1. 关于人民陪审员，下列说法符合法律规定的是：
A陪审员小李所在的单位因其在工作日参加审判活动而扣发他的奖金 B公证员小张被某县人民法院选聘为人民陪审员
C陪审员小赵在七人合议庭审理的案件中对法律适用参加表决 D陪审员小刘参加审判活动，人民法院按实际工作日对其给予补助
2. 下列犯罪行为应以盗窃罪论处的是：
A甲窃得价值5000元的手机一部，被发现后持械抗拒抓捕 B乙窃得同事的信用卡一张，并用其消费10000元
C丙在火车上捡到价值50000元的提包一只，经失主催要后拒不归还 D丁为某私营公司的销售主管，在销售过程中私自将价值50000元的产品据为己有
3. 一般来说，塑料极难被分解，即使是较小的碎片也很难被生态系统降解，因此它造成的环境破坏十分严重。近期科学家发现，一种被称为蜡虫的昆虫能够降解聚乙烯，而且速度极快。如果使用生物技术复制蜡虫降解聚乙烯，将能够帮助我们有效清理垃圾填埋厂和海洋中累积的塑料垃圾。 以下哪项如果为真，不能支持上述结论？ A世界各地的塑料垃圾的主要成分是聚乙烯 B蜡虫的确能够破坏聚乙烯塑料的高分子链
C聚乙烯被蜡虫降解后的物质对环境的影响尚不明确 D现有科技手段能够将蜡虫降解聚乙烯的酶纯化出来
4. 所有的幼儿园都面临同一个问题：就是对于那些在幼儿园放学之后不能及时来接孩子的家长，幼儿园老师除了等待别无他法，因此许多幼儿园都向晚接孩子的家长收取费用。然而，有调查显示，收取费用后晚接孩子的家长数量并未因此减少，反而增加了。
以下哪项如果为真，最能解释上述调查结果？
A收费标准太低，对原本经常晚来接孩子的家长没有太大的约束力 B有个别家长对收费行为不满，有时会故意以晚接孩子的行为来抗议 C有些家长因工作忙碌，常常不能及时来接孩子
D收费后，更多的家长认为即使晚来接孩子也不必愧疚，只要付费即可
5. 关于人民陪审员，下列说法符合法律规定的是：
A陪审员小李所在的单位因其在工作日参加审判活动而扣发他的奖金 B公证员小张被某县人民法院选聘为人民陪审员
C陪审员小赵在七人合议庭审理的案件中对法律适用参加表决 D陪审员小刘参加审判活动，人民法院按实际工作日对其给予补助
【答案】D
【解析】本题考查法律常识。
A项错误，《人民陪审员法》第二十九条第一款规定：“人民陪审员参加审判活动期间，所在单位不得克扣或者变相克扣其工资、奖金及其他福利待遇。”因此，小李所在单位扣发奖金的做法不符合法律规定。
B项错误，《人民陪审员法》第六条规定：“下列人员不能担任人民陪审员：（一）人民代表大会常务委员会的组成人员，监察委员会、人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、司法行政机关的工作人员；（二）律师、公证员、仲裁员、基层法律服务工作者；（三）其他因职务原因不适宜担任人民陪审员的人员。”因此，公证员小张不能担任人民陪审员。
C项错误，《人民陪审员法》第二十二条规定：“人民陪审员参加七人合议庭审判案件，对事实认定，独立发表意见，并与法官共同表决；对法律适用，可以发表意见，但不参加表决。”因此，陪审员小赵参加七人合议庭审判案件，不能对法律适用进行表决。
D项正确，《人民陪审员法》第三十条第一款规定：“人民陪审员参加审判活动期间，由人民法院依照有关规定按实际工作日给予补助。”因此，法院的做法符合法律规定。
故正确答案为D。 【考点】常识-法律法规
【题目来源】2019年国家公务员考试《行测》真题（地市级第7题）
6. 下列犯罪行为应以盗窃罪论处的是：
A甲窃得价值5000元的手机一部，被发现后持械抗拒抓捕 B乙窃得同事的信用卡一张，并用其消费10000元
C丙在火车上捡到价值50000元的提包一只，经失主催要后拒不归还 D丁为某私营公司的销售主管，在销售过程中私自将价值50000元的产品据为己有
【答案】B
【解析】本题主要考查法律常识。
A项错误，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条规定：“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。”甲犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已转化为抢劫。因此，A项错误。
B项正确，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款规定：“盗窃信用卡并使用的，依照盗窃罪定罪处罚。”乙盗窃信用卡并使用，构成盗窃罪。
C项错误，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条第二款规定：“将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照侵占罪处罚。”丙捡到价值50000的提包，经失主催要拒不归还的行为构成侵占罪。
D项错误，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款规定：“公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。”丁作为私营公司销售主管，利用职务便利将产品据为己有的行为构成职务侵占罪。
故正确答案为B。 【考点】常识-刑法
【题目来源】2019年国家公务员考试《行测》真题（地市级第8题）
7. 一般来说，塑料极难被分解，即使是较小的碎片也很难被生态系统降解，因此它造成的环境破坏十分严重。近期科学家发现，一种被称为蜡虫的昆虫能够降解聚乙烯，而且速度极快。如果使用生物技术复制蜡虫降解聚乙烯，将能够帮助我们有效清理垃圾填埋厂和海洋中累积的塑料垃圾。 以下哪项如果为真，不能支持上述结论？ A世界各地的塑料垃圾的主要成分是聚乙烯 B蜡虫的确能够破坏聚乙烯塑料的高分子链
C聚乙烯被蜡虫降解后的物质对环境的影响尚不明确 D现有科技手段能够将蜡虫降解聚乙烯的酶纯化出来
【答案】C
【解析】第一步：找出论点和论据。
论点： 如果使用生物技术复制蜡虫降解聚乙烯，将能够帮助我们有效清理垃圾填埋厂和海洋中累积的塑料垃圾。
论据： 近期科学家发现，一种被称为蜡虫的昆虫能够降解聚乙烯，而且速度极快。
第二步：逐一分析选项。
A项：题干说蜡虫能够分解聚乙烯，这样就能解决世界上的塑料垃圾，该项说明世界各地的塑料垃圾的主要成分是聚乙烯，是论点成立的必要条件，可以加强，排除；
B项：该项说明昆虫能够破坏聚乙烯的高分子链，说明昆虫确实能够破解聚乙烯，从而帮助我们清理塑料垃圾，属于补充论据，可以加强，排除；
C项：该项说明聚乙烯被蜡虫分解后的物质对环境的影响尚不明确，即能不能解决塑料垃圾不清楚，属于不明确选项，无法加强，当选；
D项： 现有科技手段能够将蜡虫降解聚乙烯的酶纯化出来，说明我们能够通过生物技术复制蜡虫降解聚乙烯，是论点成立的必要条件，可以加强，排除。
本题为选非题，故正确答案为C。 【考点】判断-加强题型
【题目来源】2019年国家公务员考试《行测》真题（地市级第101题）
8. 所有的幼儿园都面临同一个问题：就是对于那些在幼儿园放学之后不能及时来接孩子的家长，幼儿园老师除了等待别无他法，因此许多幼儿园都向晚接孩子的家长收取费用。然而，有调查显示，收取费用后晚接孩子的家长数量并未因此减少，反而增加了。
以下哪项如果为真，最能解释上述调查结果？
A收费标准太低，对原本经常晚来接孩子的家长没有太大的约束力 B有个别家长对收费行为不满，有时会故意以晚接孩子的行为来抗议 C有些家长因工作忙碌，常常不能及时来接孩子
D收费后，更多的家长认为即使晚来接孩子也不必愧疚，只要付费即可
【答案】D
【解析】第一步：找出题干矛盾。
通过收取费用的方式让家长早接孩子，但是收费后晚接孩子的家长数量不减反增。
第二步：逐一分析选项。
A项：收费低对原本晚接孩子的家长无影响，可以解释为什么人数没有减少，但是无法解释为什么人数增加，不能解释题干矛盾，排除；
B项：该项说的是个别家长抗议收费而晚来接孩子，但是无法解释清楚为什么晚接孩子的家长数增加了，不能解释题干矛盾，排除；
C项：该项解释了家长晚来接孩子的原因，与题干幼儿园收费无关，不能解释题干矛盾，排除；
D项：该项说明幼儿园对晚接孩子进行收费后，将这种行为合理化，更多的家长心安理得的晚来接孩子，可以解释为什么晚接孩子的人不减反增，当选。
故正确答案为D。 【考点】判断-原因解释
【题目来源】2019年国家公务员考试《行测》真题（地市级第102题）
2021国考入门课前每天练习题目+解析（言语+判断+数量+资料）(28) - 图文
