芜湖职业技术学院学报2024年第21卷第1期
论沉默权制度对于完善中国刑事诉讼制度的启示
宋 文 田 荣
（安徽机电职业技术学院，安徽芜湖，241002）
摘 要：沉默权制度自其诞生以来，已经在世界上许多国家的刑事诉讼理论和司法实践中证明了其不朽的价值。它对于人权保护、诉讼程序公正以及司法文明起到了一定的作用。其价值不容否定，因此这一制度也被许多国际公约所确定。中国的刑事诉讼法律制度也受到了沉默权制度的影响，特别是2012年及2024年的两次刑事诉讼法制修订，充分体现了对沉默权制度价值的接受与认可。随着中国“以法治国”建设进程的进一步推进，沉默权制度对于中国刑事诉讼制度的不断发展和完善仍有一定的启示作用。
关键词：沉默权制度；中国刑事诉讼制度；完善；启示。
中图分类号：D925.2 文献标识码： A 文章编号：1009-1114（2024）01-0045-03
On the Enlightenment of the Right to Silence System for Improvement of China's Criminal Procedure System
SONG Wen & TIAN Rong
Abstract: The right to silence system has been proved to be of immortal value in criminal procedure theory and judicial practice in many countries around the world. It has played a certain role in human rights protection, procedural justice and judicial civilization. Its value cannot be denied. Therefore, this system is also determined by many international conventions. The legal system of criminal procedure has also been affected by the right to silence system. In particular, the two amendments to the criminal procedure law in 2012 and 2024 fully reflected the acceptance and recognition of the value of the right to silence system. With the further advancement of the \and improvement of China's criminal procedure system.
Key words: the right to silence system; Chinese criminal procedure system; improvement; enlightenment. 收稿日期：2024-01-04
作者简介：宋文（1977—），安徽寿县人，安徽机电职业技术学院马克思主义学院讲师，研究方向为法律与思想政治教育。 研究项目：安徽省高等教育振兴计划弘扬核心价值观名师工作室（Szzgjh1-2-2024-29）
沉默权制度诞生于英国。它是指犯罪嫌疑人、被告人在接受警察讯问或出庭受审时，有保持沉默的权利。在西方很多国家的刑事诉讼法律制度中，大都接受了沉默权制度，并且被认为是受刑事追诉者用以自卫的最重要的一项诉讼权利。从这一制度诞生起，世界各国的学者、专家对这一制度进行了大量的研究和探讨。反对者、赞同者有之，持中立观点者也不乏其人。中国的专家学者们对沉默权制度的研究也从未停止过，大家探讨沉默权制度的最终目的就是要分析这一制度的价值所在，并能否融入中国的法律制度中。
一、沉默权制度所包涵的诉讼规则
沉默权制度是在与依“职权宣誓”的纠问式审判方式的斗争中萌芽的，而古老的拉丁格言，如“无人有义务揭自己的伤痛”，“没有人可以被强迫承认自己的罪行”等，被认为是沉默权制度的理论来源。遵循这些古老格言最简单易行的方法，就是赋予其不说话的权利。 因此，在沉默权诞生之初，沉默权只是不说话、不供述的权利，而随着刑事诉讼制度的不断发展，由沉默权所衍生的刑事诉讼规则不断扩展并发展完善。
（一）“任何人不得被强迫自证其罪”
赋予犯罪嫌疑人、被告人拒绝回答的权利，一是可以弱化司法机关对口供的过分依赖，减少刑讯逼供现象的产生，二是让犯罪嫌疑人、被告人被迫供述自己的罪行，是残酷的、有违人性的。1789年美国宪法修正案第五条明确规定了“不被强迫自证其罪”原则（ No person shall be compelled in any criminal case to be a witness against himself），至此，在沉默权建立及发展的几百年历史中，第一次被上升到宪法制度的高度。
（二）“自愿性供述”的认定
沉默权制度赋予犯罪嫌疑人、被告人沉默的权利，但并不意味着对口供的排斥，相反对于自愿性
45
论沉默权制度对于完善中国刑事诉讼制度的启示
