①抗耐腐蚀性能远高于钢管；
②性能较灰口铸铁管有较大的提高，是灰口铸铁管的多倍； ③适应地基变形能力及抗震效果好；
④重量轻，承压高，发生漏水、渗水、爆管事故现象很少，从而减少了管道的漏损和维修费用；
⑤使用寿命长，一般大于50年，采用标准配件连接； ⑥安装方便，劳动强度小，管道不需要作砂垫层基础。 ⑦综合造价略高。 C.夹砂玻璃钢（PMP）管
耐腐蚀，不结垢，能长期保持较高的输水能力，对水质无影响，使用寿命＞50年，强度高，粗糙系数小。与同管径的预应力钢筋混凝土管和铸铁管相比，过流量要大30%，重量只有钢管的1/4左右，是预应力钢筋混凝土管的1/5～1/10，因此便于运输和施工，采用玻璃钢标准配件连接，管道基础要采用砂垫层，综合造价低。
D.聚氯乙烯（UPV）管
可适应较大水量，有一定强度、表面光滑、不结垢、水头损失小、耐腐蚀、重量轻、加工方便，抗震和水密性较好、不易漏水，可以提高施工效率，降低施工费用。但管材的强度较低，膨胀系数较大，用在长距离管道时，需考虑温度补偿措施。采用标准配件连接，管道基础要采用砂垫层，综合造价低。 E.聚乙烯（PE）管
①良好的卫生性能，不结垢、不滋生细菌；
②长久的使用寿命，对高低温适应能力强，在额定的温度、压力下可安全使用50年以上，对于受地形限制发展规模受限的镇区，使用年限长是较为有利的。可充分发挥管材的作用； ③可靠的连接性能；
④良好的施工性能，由于管道质地轻，焊接工艺简单，施工方便，运行、维护方便，大口径管道综合造价高，但口径在DN400以下的管材才有价格优势； ⑤热导率低，抗拉、抗压、抗弯强度较大，较好的耐冲击性，物理机械性能较高，是UPVC管的5倍，表面光滑、摩阻小，输水能力高且可以适应较大水量变化； ⑥表面光滑、水头损失小；
⑦抗腐蚀性能良好，比重小、重量轻，不易漏水； ⑧保温性能好，属新型管材。 ⑨属于新型管材 9.1.3.管材的比较：
在供水管网管材选择中，要综合管材的物理机械性能、耐蚀性、液体输送能力，生物毒性等技术因素，同时还要根据工程的具体情况，对技术、经济、安全、工期等方面分析比选，综合平衡后确定。
净水厂课程设计－26
（1）物理机械性能比较
传统管材（铸铁管、混凝土管）在硬度、抗拉、抗压、抗冲击强度等方面要优于新型管材（夹砂玻璃钢管、UPVC、PE等）。但是在耐蚀性方面，由于自身组成化学成分的原因，新型管材要优于传统管材。根据一些资料显示，新型管材的绝对粗糙系数远远小于传统管材。相同条件下，过流量要大于传统管材的1/3～1/4，在新型管材中，PE和UPVC管输水能力又要高于夹砂玻璃钢管。 （2）卫生性能比较
铸铁管属于高碳钢，混凝土管的主要成分为水泥，偏碱性。玻璃钢管为不饱和聚酯，UPVC管是卫生级聚氯乙烯，PE管为聚乙烯。金属材料的管道和钢筋混凝土管会因腐蚀、滋生微生物等原因而污染水质，夹砂玻璃钢管、UPVC管、PE管内壁光滑，不易滋生藻类物质，不会影响身体健康。 （3）实际施工、运用效果比较
球墨铸铁管虽然综合造价较高，但在口径大于400以上的管道，其综合造价不比塑料管高，且重量较轻，适应地基变形的能力及抗震效果好，发生漏水、渗水、爆管事故的现象很少，减少了管道的漏损和维修费用。采用标准配件连接，管道不需要做砂垫层基础，安装方便，劳动强度小。
UPVC管存在着对温度适应性差，强度有限，容易脆化，用在长距离管道时，需考虑温度补偿措施。而PＥ管基本上继承了UPVC管性能上的一切优点，而物理机械强度较UPVC管高得多，是UPVC管的5倍，在小口径管道范围内，价格也具有一定的优势，综合运行维护费用低，从长远来看，综合造价较有优势。
近些年来，随着对水质要求的提高，在国外使用的供水管道采用最多的是UPVC和PE两种管材。其中PE管的用量呈现加速增长的势头。 9.1.4.管材比选结论：
综上所述，相对来看PE管及球墨铸铁管具有良好的物理机械性能，水力条件优越，水质良好，能够保证健康，重量轻，方便运输，不需要采取防腐措施，安装费用低，使用寿命长，运行维护方便，长期投资条件优越等优点，也比较适合猴桥镇的埋设条件和施工条件。
因此，管径＜400毫米的供水管网管材推荐选用聚乙烯（PE）管，管道压力等级选用0.6兆帕等级，局部高压地段选用0.8兆帕等级。管径≥400毫米的供水管网管材推荐选用球墨铸铁，管道压力等级选用1.0兆帕等级。
9.2 管道的布置
由设计手册有，配水管的允许流速1.0-1.2m/s，所以取v=1.0m/s，取配水管直径D=900mm。根据设计的进水流量和给定的流速初步确定净水厂构筑物间所有连接管为管径600mm的球墨铸铁管，管道压力等级选用1.0兆帕等级。管式静态混合器为管径为600mm的钢管。
10 高程布置
10.1清水池：
净水厂课程设计－27
清水池所在的地面标高为70.00m，池顶高出地面0.5m，所以池顶标高为70.50m，超高0.5m，清水池水面标高为70.00m，水深4m，清水池底标高为66.00m。
10.2 V型滤池：
从V型滤池到清水池的水头损失为0.5m，滤池内水头损失为2.0m，所以滤池内平均水面标高为72.50m，超高为0.35m，滤池顶高为72.85m，滤池高3.8m，所以池底标高为69.05m。
从沉淀池到V型滤池的水头损失为0.5m，沉淀池内水头损失为1.0m，所以沉淀池集水总渠内平均水面标高为73.00m，集水渠内水面平均标高为73.29m，采用淹没式出水，淹没深度为5cm，跌落高度5cm，则池内水面标高为73.39m，超高0.30m，沉淀池顶高为73.69m，池子总高4.67m，池底标高为69.02m。
10.4 折板絮凝池：
从折板絮凝池到斜管沉淀池水头损失为0.1m，平流沉淀池内水头损失为0.2m，所以絮凝池内平均水面标高为74.33m。水深3.10m，超高0.3m。絮凝池顶标高为74.63m，池底标高为71.53m。
10.5 配水井：
混合器内水头水头损失为0.3m，絮凝池到管式混合器的水头损失为0.1，混合器到配水井的水头损失为0.1m，配水井水面标高为74.83m。水深1.5m，超高0.5m。所以配水井底标高为73.33m，顶高为75.33m。
10.3斜管沉淀池：
11设计体会
通过这次课程设计，我对我们给水排水工程专业的任务及目前的形势有了更深刻的了解。我还掌握了很多关于给水处理方面的知识，巩固了所学的理论知识，把书本上的理论知识和通过实践接触到的实际结合起来，培养了解决实际工程问题的能力。
同时，我也发现了我的不足之处，那就是我的专业理论基础还不够扎实，观察不仔细，考虑问题不全面，还需要通过进一步的学习和锻炼来提高自己。
总之，这次课程设计加深了我对本专业的了解，更加增添了我对本专业的信心。
参考文献
1严煦世，范瑾初.给水工程（第四版）.北京：中国建筑工业出版社，1999 2崔玉川.给水厂处理设施设计计算.北京：化学工业出版设，2003 3崔玉川.净水厂设计知识.北京：中国建筑工业出版社，1999
4给水排水设计手册（第3、14册）.北京：中国建筑工业出版社，1986
净水厂课程设计－28
净水厂课程设计－29
净水厂设计书
