心理沟通干预与术后护理联合对脑胶质瘤患者负面情绪和
生活质量的影响分析
姜丽梅
【摘 要】【摘要】目的 分析心理沟通干预与术后护理联合对脑胶质瘤患者负面情绪和生活质量的影响。方法 选择2016年5月～2017年5月我院收治的脑胶质瘤患者68例，将其分为常规组（实施常规护理）和研究组（实施心理沟通干预联合术后护理），各34例。对比两组患者护理效果。结果 护理后，研究组SAS、SDS评分均优于常规组（P＜0.05）；研究组护理后生活质量水平均优于常规组（P＜0.05）。结论 心理沟通干预与术后护理联合能够有效改善脑胶质瘤患者负面情绪和生活质量，值得临床应用推广。 【期刊名称】实用临床护理学电子杂志 【年(卷),期】2017(000)043 【总页数】1
【关键词】【关键词】心理沟通干预；术后护理；脑胶质瘤；负面情绪；生活质量
脑胶质瘤是临床常见的一种颅内肿瘤，该病在中枢神经系统肿瘤中的患病率约为40%，该病的患病率、复发率及病死率均较高[1]。临床上，对脑胶质瘤的治疗多选用手术，但患者对疾病认知不到位、存在不良心理情绪等均会影响手术治疗效果。本文主要分析心理沟通干预与术后护理联合对脑胶质瘤患者负面情绪和生活质量的影响，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2016年5月～2017年5月我院收治的脑胶质瘤患者68例，将其分为常规组和研究组，各34例。常规组男18例，女14例；年龄42～73岁，平均年龄（62±1.36）岁。研究组男19例，女15例；年龄41～72岁，平均年龄（61±2.47）岁。两组患者一般资料对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。 1.2 纳入标准
患者均符合相关疾病诊断标准，且经颅脑CT、MRI确诊；均无合并严重肝肾功能障碍、无合并严重精神障碍或意识障碍、无合并其他恶性肿瘤的患者。 1.3 护理方法
常规组实施常规护理；研究组实施心理沟通干预联合术后护理，具体措施如下。 （1）心理沟通干预：护理人员应详细向患者介绍病房环境、住院须知等，让患者能够尽快熟悉医院环境，规章制度等，以减少患者对环境的陌生感和恐惧感；护理人员应主动与患者进行交流与沟通，进而拉近和患者的距离；同时，护理人员还应详细向患者讲解相关疾病知识，提高患者对疾病的认知度，进而提升治疗信心。
（2）术后护理：①护理人员应严密监测术后患者生命体征，包括：面色、瞳孔、体温等，对有异常的患者，护理人员应及时告知主治医师；②用药指导：术后，护理人员应告知患者正确的用药剂量、禁忌症、应注意的事项等，以免患者漏服、错服。③术后饮食护理：护理人员应及时给予高蛋白、高纤维素饮食，少食多餐，禁食油腻、辛辣的食物等。 1.4 效果评定
采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）对两组护理后的负性情绪进行评定，评分越高表示患者焦虑、抑郁症状越严重；采用生活质量评定表
（CQOL-74）对两组护理后的生活质量进行评定，包括：角色功能、心理功能、躯体功能、社会功能等四方面，评分越高表示患者生活质量越好[2]。 1.5 统计学方法
研究数据采用SPSS 19.0统计学软件进行分析，计数资料以例数（n）和百分率（%）表示，计量资料以“±s”表示，以P＜0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 护理后患者负性情绪
护理后，研究组SAS评分为（23.69±1.25）分、SDS评分为（26.94±2.58）分；常规组SAS评分为（32.62±2.52）分、SDS评分为（33.69±3.54）分。研究组SAS、SDS评分均优于常规组（P＜0.05）。 2.2 护理后患者生活质量
护理后，研究组角色功能、心理功能、躯体功能、社会功能等生活质量水平均优于常规组（P＜0.05）。见表1。
3 讨 论
手术是临床治疗脑胶质瘤的主要手段，但由于手术应激性、患者不良心理状态等的影响，使得预后效果不太理想。心理沟通干预、术后护理均是临床常用的护理服务模式，两种护理模式结合应用于脑胶质瘤患者中，能够最大限度改善患者不良心理情绪，进而更好地给予术后护理，促进患者康复。本次研究中，联合护理的研究组SAS、SDS评分均优于常规组（P＜0.05）；且研究组护理后角色功能、心理功能、躯体功能、社会功能等生活质量水平均优于常规组（P＜0.05），与冯娜等[3]研究结果相符。
综上所述，脑胶质瘤患者联合实施心理沟通干预与术后护理，可有效改善患者
心理沟通干预与术后护理联合对脑胶质瘤患者负面情绪和生活质量的
