李小玲
只有这些，他们认为工人的利益从不会与社会利益对立，然而事实上社会却总是与工人的利益对立，并且一直以来，社会对于工人们的压迫有增无减，他们将工人看作利益的附属物，工人只能出卖自己的劳动维持生活，国民经济学家们只关注财富增长，从不关注工人的生活。马克思认为国民经济学家们的各种言论不是自相矛盾就是与事实相违背，漏洞百出，既不能自圆其说更不具有说服力。
4. 《手稿》中实践观的理论地位
《手稿》的问世使得马克思的实践观正式出现在大众眼前，同时还为无产阶级的奋斗提供了科学的理论指导。一方面，它为《关于费尔巴哈的提纲》中科学实践观的确立作了铺垫，另一方面，它还为《德意志意识形态》中唯物史观的形成打下了基础。
4.1. 为马克思科学实践观的确立埋下伏笔
《手稿》中马克思对资本主义社会制度与矛盾的分析，使得实践的内涵进一步深化，对于实践的认识也更加确切和深入。在《提纲》中，马克思将实践唯物主义、唯心主义以及从前的全部旧唯物主义的实践观做了非常明确的区分，也是出于《手稿》的影响，他在深化了对哲学基本问题的理解的同时还阐述了实践与认识的辩证关系，他从实践的角度更深层次的阐述了思维与存在的关系问题。“没有自然界，没有感性的外部世界，工人什么也不能创造” [1]，换言之，马克思认为脱离自然界，人类社会难以生存下去，人的生产生活都以自然界的存在为前提。马克思在此批判了将思维与存在关系颠倒的说法，马克思还对二者之间的关系做了简要论述，他认为思维和存在虽相互区别但也有统一之处。“一个存在如果在自身之外没有对象，就不是对象性的存在物” [1]，可见任何人都是自然界的一部分，都是隶属于某个特定社会且不断进行生产活动的人，只有在这样的社会中，人类才有可能真正实现人同自然界的本质的统一。
马克思指出，劳动创造了人类社会，并且使得人们在这个过程中逐渐生成了对各现象与事物的认识，但检验这样的认识是否准确，还需要依靠实践，毕竟让认识去检验自身是否正确确实有些荒谬，于是实践成为连接认识与真理的桥梁。实践的发展对于认识的丰富起着重要作用，所以人们一边改造着客观世界，一边也在丰富着自我的认识。马克思对实践与认识辩证关系的论述有利于科学实践观的发展，这对于《提纲》中科学实践观的确立有着决定性作用。
4.2. 为唯物史观的产生初步奠定了理论基础
唯物史观的发展历程十分漫长，它是马克思主义哲学中极为重要的部分，在《德意志意识形态》(以下简称《形态》)中，马克思对于唯物史观作了阐述，但最终得以形成很大程度上得益于实践观的发展。
唯物史观得以创立，有赖于马克思对费尔巴哈、黑格尔等人的批判继承，及其对《手稿》的深入分析，马克思一开始是深受黑格尔思想影响的，在《手稿》中他批判地继承了黑格尔的“绝对精神”概念，但随着他认识的深入，他从深受黑格尔思想的影响转变到逐渐意识到其思想的缺陷，并且对黑格尔的劳动观进行了批判，从对黑格尔的批判中也逐步形成了人的本质思想，虽然还不太成熟，但其实践的思想为后来的历史唯物主义奠定了根基。
在《手稿》中，马克思认为整个世界历史其实就是人通过其实践而形成的一个过程，显然在他的认知中，劳动才是看来人的本质，是劳动创造了人以及人类社会，只有基于劳动这个现实，才得以形成社会关系。马克思认为人的劳动和实践就是人的本质，是它创造出了人类社会，马克思不仅用实践的观点来了解和探析历史，以实践和认识的辩证关系来阐释历史，还通过对异化劳动的阐述来揭露了资本主义的罪行，这便是对唯物史观的一大理论贡献，促进了《形态》中唯物史观的形成和发展。
DOI: 10.12677/acpp.2024.93014
95
哲学进展
李小玲
参考文献
[1] 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局. 马克思恩格斯文集: 第1卷[M]. 北京: 人民出版社, 2009: 125-211. [2] 王晓红. 《1844年经济学哲学手稿》的实践观新探[J]. 东岳论丛, 2006, 27(4): 32-37.
DOI: 10.12677/acpp.2024.93014
96
哲学进展
《1844年经济学哲学手稿》实践观初探
