辩论赛自由辩论的规则和技巧
自由辩论是有技巧可循的。有技巧有少技巧,在辩论中便会体现为多主动与少主动。小编为大家整理了辩论赛自由辩论的规则和技巧,希望对你有帮助。
辩论赛自由辩论的规则
1、在自由辩论时间里,每一位辩手的发言次序、时间和次序都不受限制。但是,整队的发言时间不得超过每队自由辩论的时间。辩手应充分利用这段时间,加强自己的观点,反驳对方的言论,如果流于空泛谩骂,则会影响该队的分数。
2、自由辩论时间开始时正方的任何一位队员先起立发言。在他结束发言后,反方的任何一位队员应立即发言,双方应依次轮流发言,直到时间用完为止。
3、两位计时员分别为两队计时,当一方队员发言完毕,
第 1 页 共 10 页
另一方计时开始,所以辩手应尽量争取时间,在双方代表发言完毕后,即刻起立发言。
4、当一队的发言所剩时间只剩一分钟时,计时员将以短哨形式提示,总发言时间已到,以长哨提示,辩论员应该立即结束发言。
5、如果一队的发言时间已经用尽,另一队还有剩余时间,则该队的一名或多名队员可以继续发言,直到该队的时间用完为止。
辩论赛自由辩论的技巧 一、针锋相对
迅速地判明对方立论中的要害问题,从而抓住这一问题,一攻到底,以便从理论上彻底地击败对方。
如“温饱是谈道德的必要条件” 这一辩题的要害是:在不温饱的状况下,是否能谈道德?在辩论中只有始终抓住这个要害问题,才能给对方以致命的打击。
第 2 页 共 10 页
二、穷追猛打
从内容上说,原则性的问题必须追住不放,最要注意的是不要被对方轻易脱身,在每一场比赛中都要设定令对方无法回答的“重炮” 问题,把对手逼住不放。如何追打?辩论双方总是既有理又没理,总有些问题,特别是具体事理或者是哲学原理,对方是不能或无法正面回答的,应该把这些问题理出来。`
例:焚毁走私犀牛角是/不是保护自然资源的行为。
反方说不是,一直追问:焚毁到底保护了哪些自然资源?
例:流动人口的增加有利于/不利于城市的发展
正方说有利,一直问,由于管理不善带来的消极影响是否也要归责于流动人口?
例:人类是大自然的保护者/破坏者
反方说破坏,一直问,保护者何以造成八大公害,十大污染,十六大破坏的环境问题呢?
第 3 页 共 10 页
以上的三个辩题中的例子,或攻或防,都可以让对方要么陷入解释的纠缠,要么跟随自己到对自己有利的战场,这就是重炮问题的好处。
例:人类是大自然的保护者(正)/破坏者(反)
反二:我再一次请问对方辩友,人类要生存,要发展的基础是什么?
正四:我想再次告诉对方辩友,破坏是少数的。请问,马有白色的马,但是马一定要是白色的吗?
反三:对方答非所问,请正面回答,人生存发展是以什么为基础的?
在反方的追问下,由于正方一时没有合适的回答,所以搬出了白马非马论,但反方没有被牵住鼻子,以四个字“答非所问” 马上把对方拉回来,在对自己有利的方向上毫不放松。
例:电影制作是追求票房更重要(正)/追求艺术更重要
第 4 页 共 10 页
(反)
反:对方辩友,艺术是电影存在的基础和前提,对方一味追求票房是否忽略了其基础性呢?
正:对方说前提不过是鸡生蛋,蛋生鸡的问题.这样的循环是没有价值的!
反:那么对方辩友,是先有鸡才会有蛋,所以作为基础的艺术。
在这个回合中,反方就没有注意“就事论事” ,和对方纠缠鸡和蛋的问题,结果放弃了由于正方说“无聊逻辑” 而为自己带来的优势地位,陷入纠缠的被动。
三、请君入瓮
当对方死死守住其立论,不管我方如何进攻,对方只用几句话来应付时,如果仍采用正面进攻的方法,必然收效甚微。在这种情况下,要尽快调整进攻手段,采取迂回的方法,从看来并不重要的问题入手,诱使对方离开阵地,从而打击对方,在评委和听众的心目中造成轰动效应。
第 5 页 共 10 页