.
阶级化，即便是退休了，其养老金也是最低的，有相当一部分人生活在界于平民与贫民的状态之中，甚至就是贫民。与中国工人相比，当年服务行业的人员工资还要比工人更低；那么对于当年平民中的中小知识分子，比如：小学教员、各行各业的财务人员、还有工厂最低一级的技术人员等也是属于这个阶层。尽管改革开放这么多年来，他们的情况有所改变，但面临“下岗、“失业”“待业”或者承担自身的风险还是最多的。这个阶层的人们的生活才刚刚从温饱形转为消费型，（其实这个消费也是很有限、低层面的）。城市平民阶层是直接从“改革开放”中受益最少的一个阶层，有相当一部分平民家庭，特别是面临着新“三座大山”时，抗风险的能力十分有限，如果遇到生了重大疾病、或子女上大学、或买房等，一下子就会从城市平民沦落为城市贫民。作者特别强调：在中国不久的将来，如果是一个平民家庭的子女组成了一个生存在贫民边缘上的平民家庭，并且还要承担夫妻双方四个退休金低微的老人，难道他们不是随时可能沦为贫民么？作者考察并且用了大量例子说明：目前在我国有相当一部分平民之家，其实正岌岌可危生活在贫民的边缘，如果连起码的生存状态都维持不住话，一下子就会从平民的边缘栽了下去，比如那些低工资者、下岗失业、待业人员、退休人员等。
在平民阶层中，有相当一部分年轻人对自己的未来生活也失去信心:工资收入一直跑不赢飞涨的物价;他们与父母两代人都被房地产绑架了,不仅要付出全部积蓄,还要背上多年的债务才能有属于自己的栖身之所;未来的发展空间也并不确定,一旦没有了目前的工作,连缓冲的积蓄都可能没有;更关键的是,没有信心依靠个人奋斗给予下一代良好的生活。在就业、买房、结婚、养家等问题上成了他们表现出了极大的困惑与失落，甚至失去了奋发向上的信心。
作者的观点：“无平民阶层的生活稳定，无国家的长治久安；无平民阶级的拥护，无政党的广泛权威；无平民阶层的公认，改革开放的功绩再大，也意味着在最严重的方面存在着最严重的缺陷……”
除了上述阶层外，还有农民、中国农民工、中国当代黑社会、灰社会，作者对这些阶层也最了很详细、深刻的分析。这是一部经典之作，不是政治书籍，只是分析了中国当代社会的现状而已，从社会阶层一个一个的社会横断面，深入分
.
.
析了中国国情，分析各个阶层面临的问题和各阶层的相互关系，从而想去寻求社会和谐的办法。同时还告诉我们是什么人在主宰中国的政治、经济，对我们理解现代社会有一定的帮助，在对个人心态和社会定位上也有一定的启发。尽管《分析》一书出版后，为作者招来一些非议，有些批评者认为：他的价值观是简单的二元化，人为地划出富裕者和贫民的界线，什么“仇富心理”、“伪平民意识”等等，作者自己也承认：“分析”一书确实感性多于理性，但是作者说：“不正视某些社会现实，则更加危险”。我个人认为，从某种社会意义上来说，《分析》仍不失为一本值得我们一读的好书！
最后我以作者本书中《关于“体面”与“尊严”的思考》中的一段话作为文章的结尾:
“如果贫穷状况超过了某种程度；如果贫富悬殊大过了某种程度；如果失业人数，弱势群体人数，不能正常接受学校教育的儿童和少年的人数，社会福利尚未覆盖的人数多到了某种程度，那么一个国家的状况是糟糕的。以上种种人们，他们的生活既不能说是体面的，他们的尊严也将是若有若无，时有时无，大打折扣的。 对于人类社会，弱者与弱者的群体，与强者与强者的集体，同样拥有“过上体面而有尊严的生活”的权利。此乃天赋之权，其正当性无可置疑。恰恰相反，“胜者通吃”是非正义的。因为归根结底，国家不能仅仅是少数“胜者”的国家，社会也不仅仅是少数“胜者”的社会。单纯的课本内容，并不能满足学生的需要，通过补充，达到内容的完善 教育之通病是教用脑的人不用手，不教用手的人用脑，所以一无所能。教育革命的对策是手脑联盟，结果是手与脑的力量都可以大到不可思议。
.
中国社会各阶层分析
