龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
国际商事仲裁裁决撤销制度的缺陷与完善
作者：季祎聃 李嘉骏 吴家根 来源：《法制与社会》2017年第21期
摘 要 国际与国内商事仲裁立法都基本认可：国际商事仲裁裁决撤销制度是对仲裁裁决最重要的事后司法监督方式之一。在我国，仲裁裁决撤销制度的主要法律依据包括《仲裁法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》和《民事诉讼法》等法律与司法解释。由于中国仲裁制度存在着国内和涉外仲裁案件“分轨制”，“公共政策条款”规定模糊等缺陷，使得中国国际商事仲裁裁决的撤销制度本身面临着诸多的问题。本文总结我国在撤销国际商事仲裁裁决领域存在的问题以及与国际社会建立的撤销仲裁裁决秩序的差距，深入分析国际商事仲裁裁决撤销制度存在的缺陷，并提出具体的完善建议。 关键词 国际 国内 商事仲裁 立法
作者简介：季祎聃、李嘉骏、吴家根，浙江省龙泉市人民检察院。
中图分类号：D99 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.07.295 一、国际商事仲裁裁决撤销制度确立的法理基础及其存废之争
迄今为止，关于国际商事仲裁裁决撤销制度的定义都比较明确，争议较小。国际商事仲裁裁决撤销制度是指符合相关法律规定的仲裁裁决，经过当事人的申请，管辖法院在审查明确后裁定撤销仲裁裁决的程序。其既具有当事人的意思自治，又处于法院的管辖之下。 （一）国际商事仲裁裁决撤销制度确立的法理基础
仲裁存在天然缺陷：第一，“一裁终局”虽然能更加高效快速的解决纠纷，却也会使当事人陷入仲裁结果缺失其他申诉途径的风险之中；第二，“不公开审理”的原则一方面满足了保护当事人隐私的需要，另一方面却使得仲裁过程缺少了公众与社会的参与监督。因此，仲裁司法监督就显得尤为必要。根据仲裁机制，大体上法院对仲裁的司法监督可分为三类：仲裁开庭前的司法监督、过程中的司法监督以及裁决做出后的司法监督。撤销仲裁裁决制度作为对仲裁裁决最关键的事后司法监督方式之一，是法院最重要、最严厉的手段 。 （二）国际商事仲裁裁决撤销制度的存废之争
关于国际商事仲裁裁决撤销制度的存废，自设立之初就是学界争论的话题，各有各的看法，归纳起来，主要分为废弃论和保留论两种对立的观点：一是废弃论：废弃国际商事仲裁裁决撤销制度。二是保留论：保留国际商事仲裁裁决撤销制度。
国际商事仲裁裁决撤销制度的缺陷与完善
