关于对期末试卷命题质量进行评比的通知
各系部、各教研室：
为了解本学期期末考试各学科试卷命题质量，科学评价学生学业水平，提高广大教师的命题质量意识，学校决定对本次期末考试各学科试卷的命题质量进行评比，现将相关事项通知如下：
一、评比范围
2010秋学期期末考试的各学科试卷，以报送教务处的文字稿或电子稿为准。
二、评比办法
1．学校成立期末试卷命题质量评比工作领导小组，由张体松副校长任组长，下设语文、数学、英语、建筑、综合理科（含物理、化学、生物、计算机、会计等）、综合文科（含政治、历史、地理、教育学、心理学、卫生学、旅游等）、体艺等七个评比工作组，工作组成员由学校领导小组确定。
2．每个工作组对照学校有关考试命题的要求，按优秀、良好、合格和不合格四个等级进行评比（不设评比比例，优秀等级可空缺）。
3．试卷应由命题人实际编写，坚决杜绝大比例抄袭原有试题或网上下载，一经发现有类似情况的试卷，直接定为不合格等级并通报批评。其他凡有不符合学校考试命题有关硬性规定的，也一律定为不合格等级试卷。
三、奖惩办法
1．优秀、良好等级试卷由学校发给证书，分别增加命题费20元、10元，并与命题教师本人和所在教研室、系部学期教学工作考核挂钩。优秀试卷入选学校试题库。
2．试卷命题质量不合格的，停发该试卷命题人的命题费，并与命题教师本人和所在教研室、系部学期教学工作考核挂钩，同时责成系部、教研室负责人与该试卷命题人面谈，进行命题工作专项辅导。
四、相关要求
1．各评比工作组要严格按照学校有关规定开展评比，保证公平公正，并认真填写《试卷命题质量评比表》和《试卷命题质量评比汇总表》。
2．相关部门、系部和教研室要对评比结果进行分析，切实增强命题质量意识，不断加强对学生学业水平科学评价的研究，真正起到以考促教、以考促学的作用。
3．优秀、良好试卷命题人要总结命题经验，充分发挥示范带动作用，推动学校命题工作出质量上水平。合格试卷命题人要进一步加强研究，提高命题质量。不合格试卷命题人要吸取教训，加强学习，改进工作。
校长室
二〇一一年一月十九日
阜宁高等师范学校
2010秋学期期末试卷命题质量评比表
评比工作组： 试卷编号：
闭卷 课程学时 命题教师 课程名称 命 题 基 本 信 息 课程承担教研室 试题适用对象 开卷 命题形式 其它说明 教师命题(任课教师参与□，不参与□)，其它□:_______________ 以上内容由教务处填写 评比项目状况 命题指导语明确、规范，试题语言表述准确性 开/闭卷、时长等标注清楚 题目分值标注准确、规范、分配合理 试卷格式规范、打印清晰 评比项目 题型多样且有新意，符合学校要求 题量适当 知识点覆盖教学大纲，覆盖率高 试卷内容与近三年试题重复率低 试题内容及卷面无知识性错误 优秀 良好 合格 4′ 3′ 2′ 不合格 1′ 考试方式有创新 评比意见 评委签名： 2011 年 1月 日 注：一、36~40为优秀，32~35为良好，24~31为合格，23分以下为不合格。
二、本表交教务处。
2010秋学期期末试卷命题质量评比评委分组名单
2011-1-25
评委1(召集人) 蔡正栋 蔡旺庆 施宁 卞正军 评委2 张伟 侍平 钱达友 王学军 备注 组别 语文 数学 英语 建筑 综合理科（含孙凤勤 物理、化学、生物、计算机、会计等） 综合文科（含周国鼎 政治、历史、地理、教育学、心理学、卫生学、旅游等） 李明
关于对期末试卷命题质量进行评比的通知
