?s——淹没系数；
m ——流量系数； b ——过水宽度，m；
H0
——堰上全水头，m。
不考虑河道容积对水位的影响，采用洪峰控制，计算的最高内水位方案一为14.64m，方案二为14.26m，都没有超过闸顶高程，也没有超过90％地面高程16.00m。
在工况二情况下外江水位16.90m，为淹没出流，采用堰流公式计算过流能力，公式见式4.3.3 。在不考虑河道容积对水位的影响时，采用洪峰控制，计算的最高内水位方案一为16.98m，方案二为16.94m，都低于最高控制水位17.20m。
从方案一、方案二的比较可以看出在工况一方案一的水位14.64m比方案二的高0.38m，但是没有达到90％断面高程，对于淹没没有什么影响；工况二方案一内水位16.98m，仅比方案二高0.04m，且没有超高控制高程17.20m，因而影响亦很小。综上，推荐采用方案一的尺寸。
虽然方案一尺寸的水闸在两种工况下设计内水位都没有淹没公路村庄等主要建筑，但是由于外江水位16.90m，因而围内水位不可能低于16.90m，这样围内的绝大部分农田受淹，达不到《广东省防洪（潮）标准和治涝标准》（1995年试行）中农田10年一遇24小时暴雨产生的径流量3天排干的标准。
从上述方案一两种工况的计算结果可知，当水闸排水未遭遇外江
洪水顶托时，拟建水闸有足够的过流能力，可保证保护范围内农田大部分不受淹；而一旦遭遇外江多年平均洪水顶托，最高内水位16.98m，可以保证公路、村庄主要建筑物不受淹，但3天内水位降不到16.00m以下（外江水位为16.90m，水闸内水位也不会低于16.90m），使的保护范围内的农田排涝不达标。因此在工况二遭遇外江多年平均洪水情况下必须修建排涝泵站。 4.3.4 泵站主要设计参数 4.3.4.1 泵站主要设计参数 （1）泵站设计排水流量
泵站设计排水流量采用平均排除法，由于缺乏外江水位过程线，无法计算抢排水量，因此为偏于保守计采用最大24小时暴雨产生的径流总量除以排涝时间3天，即2.6 m3/s。 （2）泵站特征水位 ①进水池水位
最高水位：按照《泵站设计规范》规定，取排水区建站后重现期10年一遇的内涝水位但缺乏资料，因此根据实际情况偏保守计，本泵站取何黄屋围内控制高程17.20m。
设计水位：以围内耕作区90％以上的耕地不受淹的高程作为设计水位，根据何黄屋的地形取16.00m。
最高运行水位：按照《泵站设计规范》规定，取由调蓄区最高调蓄水位推算到站前的水位，但缺乏资料，因此根据实际情况本泵站取水闸工况二洪峰控制时计算的内水位16.98m。
最低运行水位：取排涝区90％地面高程减1.50m所对应的水位，即14.50m。
平均水位：取与设计水位相同的水位，即16.00m。 ②出水池水位
防洪水位：取与堤防设计标准相同的水位，即19.30m； 设计水位：按照《泵站设计规范》规定，取承泄区重现期5～10年一遇洪水的3～5日平均水位，由于没有增江的洪水水位过程线，因此取增江的多年平均洪峰对应的水位再加出水渠水头损失0.10m，即16.90m。
最高运行水位：按照《泵站设计规范》规定，出水池最高运行水位应取重现期10～20年一遇洪水的3～5天平均水位，由于没有增江的洪水水位过程线，因此取增江的5年一遇平均洪峰对应的水位再加出水渠水头损失0.10m，即17.58m。
最低运行水位：按照《泵站设计规范》规定，取承泄区历年排水期最低水位，但没有相关资料可分析，因此取围内耕地平均高程16.00m，低于此水位开闸自排。
泵站设计流量及特征水位见表4.3.4-1。
表4.3.4-1 何黄屋泵站特征水位、设计流量成果表进水池水位（m）设计水位10.00设计水位50.90最高水位最高运行水位最低运行水位平均水位10.9814.5016.0017.2出水池水位（m）泵站设计流量最高运行水位最低运行水位20%─17.5816.00（m/s）10%2.63防洪水位5.30 4.3.4.2 排涝泵站装机容量
泵站装机容量采用式4.3.4计算： N?9.81QH?（kW） （4.3.4）
式中： Q——设计流量，m3/s； H——设计净扬程，m；
η——泵站抽水装置效率，取0.7。
何黄屋泵站装机容量计算成果见表4.3.4-2。
表4.3.4-2 何黄屋排涝泵站设计参数成果表进水池设计出水池设水位计水位特征扬程排涝总流量设计净扬程总扬程净最大扬程最大扬程计算装机容量m16.00m16.90m3/s2.6m0.90m2.00m3.08m4.18kW73注：泵站水头损失按1.1m计。 从泵站装机容量计算可以看出，计算的装机容量为73kW。
何黄屋排涝计算 - 图文
