电子垃圾的危害及资源化利用
姓名：高馨 学号：1142127
摘 要：伴随着信息时代的到来，我们的生活在日趋便利的同时也面临着很多的难题。电子产品的高速发展也衍生了一系列的电子垃圾污染及其防治与处理问题，但很多人尚未认识到电子垃圾对人类健康乃至自然界的危害，依旧随意地不科学地处理身边的电子垃圾，而合理的电子垃圾处理方式不但可以将其对人类自然的危害降到最低，还可以变废为宝，将电子垃圾中金属进行提取再利用，以实现资源的可持续发展。本文会在学习学者对电子垃圾的研究成果基础上，对电子垃圾的定义、危害、利用价值及治理对策几个方面进行叙述。 关键词：电子垃圾；危害；回收处理
0 引言
近年来, 随着市场经济飞速发展， 电子信息产业也在迅猛发展， 电子产品更新换代日新月异, 电子产品及家用电器的使用率不断增长，电子产品在为我们带来便利的同时，产生的电子废弃物污染问题也日益突出。世界各国每年产生几百万乃至上千万吨“电子垃圾”，并且这个数字在逐年攀升。我国电子产品产量更呈快速增长趋势，据不完全统计，2010 年上半年移动电话、笔记本电脑、集成电路等增长率达30%以上甚至接近50%，联合国报告称全世界电子垃圾以每年3 600 万t 的速度增长。其中中国年产230 万t 电子垃圾，仅次于美国的300 万t。电子垃圾问题的解决刻不容缓。
有数据显示，电子信息技术产业已经成为我国发展最快的产业之一，由此产生的电子废弃物也快速增长，未来10年～20年将是电子废弃物增长的新高峰.废旧计算机主板（PBC）和线路板（PWC）等废弃物的处置和资源化已经成为亟待研究的课题。随着科学技术的发展与革新，电子产品更新速度越来越快，电子产品的使用寿命相应会缩短，这将使电子废弃物的数量呈直线增长。
1 电子垃圾的定义
电子垃圾是指已经废弃的、或者已经不能再使用的电子产品。“各种电子设备，包括空调机、电子计算机、彩电、卡拉OK、电热毯、微波炉、电气设备等在正常工作时产生的对人体有危害的电磁波”[1]。我国现在还没有一个明确的技术标准，对于什么是垃圾、什么是可利用的产品,现在还只停留在讨论之中。但一般来说,电子产品达到使用寿命后,就成了电子垃圾。根据国家《废旧家电及电子产品回收处理管理条例》的规定,废旧家电包括废家电和旧家电。前者是指丧失使用功能或在经济合理条件下经过维修仍达不到旧家电安全标准和性能标准的家电； 后者是指经过测试达到旧家电安全标准和性能标准,可作为二手商品继续销售、使用的家电，如废旧电视机、电冰箱、洗衣机、空调、电脑和手机等, 这些家电及电子产品在报废以后所形成的垃圾统称为电子垃圾。
2 电子垃圾的危害
电子垃圾的大批次存在对环境以及人类健康构成了极大的威胁。电子废弃物
是毒物的集大成者。如1台15英寸的CRT电脑显示器就含有镉、汞、六价铬、聚氯乙烯塑料和溴化阻燃剂等有害物质、电脑的电池和开关含有铬化物 和水银、电脑元器件中还含有砷、汞和其它多种有害物质；电视机、电冰箱、手机等电子产品也都含有铅、铬、汞等重金属；激光打印机和复印机中含有碳粉等。一台电脑显示器中铅含量平均达1公斤多。铅元素可破坏人的神经、血液系统和肾脏。电脑的电池和开关含有铬化物和水银，铬化物透过皮肤，经细胞渗透，可引发哮喘；水银则会破坏脑部神经；机箱和磁盘驱动器中的铬、汞等元素对人体细胞的DNA和脑组织有巨大的破坏作用。
如果将废旧电子产品作为一般垃圾丢弃到荒野或垃圾堆填区域，其所含的铅等重金属就会渗透污染土壤和水质，经植物、动物及人的食物链循环，最终进入人体，造成中毒事件的发生；如果对电子垃圾进行焚烧，则会释放出二噁英等大量有害气体，严重威胁人类的身体健康。由于生活的环境遭到污染，人们出现癌症等疾病的频率增加，且新生儿易出现先天残疾等情况。电子垃圾不但会对人体和环境造成危害，还会造成信息的泄露和资源的浪费[2]。
3 电子垃圾的价值
电子垃圾中含有大量的可利用的聚酯、塑料、玻璃、稀有贵金属等资源。有研究分析结果显示， 1吨随意收集的电子板卡中可分离286 磅铜、1磅黄金、44磅锡。可以说，“电子垃圾”中蕴藏着重大商机，如果将“电子垃圾”中含有的金、银、铜、锡、铬、铂、钯等贵重金属“拆”出来，将是一笔不可估量的财富。在资源紧张的现在，电子垃圾的存在在某种程度上为我们的资源可持续发展做出了贡献。梁思奇认为环境保护是一种科学，因为担心环境
污染，对于“电子垃圾”不分青红皂白一概排拒的态度，无疑有悖科学精神，他倡导理性的环境保护的理念和观念，科学认识“电子垃圾”的价值和再生利用的意义[3]。来清民等指出由于贵金属具有稀有、难提炼和高价值的特性，若从电子垃圾中提取回收这些贵金属，不仅可以获取可观的经济效益，还能节省有限的自然矿产资源[4]。
将电子垃圾变废为宝会成为最有效的电子垃圾处理方式。
4 电子垃圾的处理
在更多的发展中国家，对于电子垃圾的处理仍存在着很多弊病。由于缺乏相关的科学处理技术，民众的环保意识淡薄，电子垃圾大多是以任意丢弃、掩埋、焚烧的方式处理。学者们分析了这种回收处理电子垃圾模式的成因和弊端。对于其成因，朱晓敏分析了以下几方面的原因：（1）低成本、高赢利使“地下工厂”从事电子产品拆解屡禁不止；（2）法律法规的缺失导致监管不力，使电子垃圾流向失控；（3）回收价格劣势导致持证企业产能闲置；（4）地方官员的从容包庇[4]。 对于我国目前回收电子垃圾面临的困境，杨宝灵等认为主要归因于两条原因：（1）小作坊式的回收队伍往往将回收的电子产品稍加改造再加价出售，重新进入流通和消费领域，并没有实际意义上的回收；（2）谁来“买单”的问题。电子垃圾处理需要采用先进的技术、设备、工艺，初期投入较大，利润时间长，除了少数企业或者个人在进行非法而且不环保的处理之外，国内的电子垃圾处理基本处于停滞阶段[5]。而曲丹则认为我国电子垃圾处理与防治存在以下问题，导致电子垃圾处理一直停滞不前。首先，我国电子产品生产者和消费者环保意识薄弱，
可持续发展观念不强。国内生产者对电子垃圾污染现状认识不足，认为我国距离电子垃圾灾害还很遥远，而且鉴于企业成本和利润状况，不可能主动研究和采用环境友好型生产技术。有人还认为除上述原因之外，造成国内电子垃圾回收处理问题的原因还包括利益驱使，包括消费者、回收体系、营销、生产企业在内的各个环节都在为自己的利益考虑，不愿意来承担相应的费用[6]。另外，我国电子垃圾的管理制度和回收利用体系不健全。《中华人民共和国固体废弃物然环境防治法》对工业固体废弃物和生活垃圾的污染防治都作了详细规定，但对废旧电脑的环境管理并未涉及。已经出台的《废旧家电及电子产品回收处理管理条例》（征求意见稿）初步确定了废旧家电回收处理的总体管理框架，但各方职责不明确，而且还没有制定更为详细的、更有约束力和更具可操作性的条款。再者，电子垃圾的处理技术相对落后。电子垃圾处理原本是一项专业性强、技术含量高的工作 ，但在发展中国家却成了简单的作坊劳动，这样就加剧了污染的危害程度[7]。
在一些发达过家，他们则通过立法来引起民众的注意。美国出台了一系列推动包括旧家电在内的废弃物的回收利用法规， 并通过征收填埋和焚烧税来促进废弃物的回收利用；日本于2001 年开始实施《家用电器回收法》，要求家电生产商和进口商对制造、进口的家电有回收的义务，并需要按照一定的比例进行资源回收利用，消费者在废弃大件家电时，要同销售或厂家指定的回收企业联系，由其负责回收，同时支付一定的费用；德国实行公共废物管理组织与生产商双回收系统；欧盟通过公布《废弃电子电气设备指令》和《关于在电气电子设备中禁止使用某些有害物质指令》2 项法案来加强废弃电器及电子产品的重复使用和回收再利用， 减少处理过程中的环境影响和风险[8]；而法国更强调全社会共同尽责，规定每人每年要回收4 kg 电子垃圾[9]。这样，通过政府的依法执行，呼吁民众重视对电子垃圾的处理。
美国的多家企业已经开展电子垃圾的回收循环再利用，从民众手上回收废旧的电子产品，在通过高科技提取电子垃圾中的可再用零部件及元素进行再生产，有效地提高了电子垃圾的利用率，防止污染的前提下做到了资源的可持续发展。
我国已正式发布了《废弃电器电子产品回收处理管理条例》，并于2011 年1 月1 日开始实施，这对我国日益激增的电子垃圾的处理方式进一步进行了规范。我国高度重视电子垃圾处理问题。
5 电子垃圾的处理对策
处理对策应该从政策制定者、制造商、专业废物处理企业和电子产品使用者这几个方面共同着手改善电子垃圾污染问题，针对以上问题，电子垃圾处理可有如下对策：
（1）政府应高度重视电子垃圾的处理问题，加强相关的立法执法力度。通过媒体宣传来引发民众对环保问题的重视，并鼓励民众、企业参与到电子垃圾的回收再利用活动中。
（2）制造商应该改良技术，提高电子产品的使用寿命，缩短电子垃圾诞生周期，减少电子垃圾的产生。
（3）相关的废物处理企业应该加强废物处理技术的研发与改良，做到电子垃圾再利用的效益最大化。
（4）电子产品消费者应该高度配合政府的政策实施，不乱丢电子垃圾，将电子垃圾集约化，再由处理企业进行处理，减少在收集电子垃圾过程中的时间。 针对电子垃圾的处理，从技术方面，应在以下几个角度进一步深入研究：
（1）研究在电子垃圾处理过程中有毒污染物的释放、迁移和转化，并对电子垃圾的污染物进行测量和描述；
（2）研究在各种处理过程中所产生的未知化合物的检测技术，以对电子垃圾的污染物进行全面定性定量分析；
（3）研究电子垃圾污染物的综合毒性，对电子垃圾污染的健康危害进行评判； （4）研究电子垃圾各种处理过程中污染物的暴露水平和途径，确定其暴露限值，制定电子垃圾回收处理的相关标准；
（5）开展电子垃圾处理过程中有毒有害污染物的生态风险和健康风险的评估研究，建立电子垃圾的风险管理体系；
（6）开发先进的电子垃圾的回收处理工艺和设备，并对工艺及设备进行风险评价或故障模型分析，使电子垃圾对环境与人体健康的影响降到最低。另外，姜宾延等还认为，电子垃圾不但会对人体和环境造成危害，还会造成信息的泄露和资源的浪费[10]。
总而言之，电子垃圾的处理需要社会各个集体共同完成，环境的保护也同样需要社会中的所有成员共同完成，这是我们每一个公民应尽的义务。
参考文献：
[1] 阮小明.人类生命新威胁——“电子垃圾”[J].科学大众(中学版),1996(1):44-45.
[2] 姜宾延,吴彩斌.电子垃圾的危害及其机械处理技术现状[J].再生资源研究,2005(3):23-26.
[3]梁思奇.以科学态度消除对“电子垃圾”的偏见[J].环境经济,2007(Z1):102. [4]朱晓敏.环境保护背景下电子垃圾处理的若干思考[J].北京林业大学学报(社会科学版),2007(2):77-80.
[5]杨宝灵,张恩栋,李婷婷,等.国内外电子垃圾回收利用比较研究与管理对策[J].广东化工,2006(7):90-91.
[6]佚名. 环保杀手— — 危险的电子垃圾[J]. 数字生活,2005(11):47-50. [7]曲丹,韩传峰.电子垃圾灾害防治的系统性分析与保障[J].自然灾害学报,2004(6):145-149.
[8] 温俊明. 国内外废旧家电回收处理的进展与对策[J]. 科技 通报， 2004， 20（2）： 133 - 137.
[9] 廖利， GOUJER J. 法国环卫收运设备的现状及发展[J].环境卫生工程， 1998, 6（1）： 37 - 41.
[10] 孙朋,于云江,李定龙,等.电子垃圾对环境与健康的影响研究进展[J].环境与健康杂志,2008(5):452-455.
电子垃圾的危害及资源化利用论文
