. .
. -
——行为经济学可修编.
实验报告
. .
一、专制者博弈(Dictator Game)
这是一个两人博弈，其中一人为决策提出者(Proposer)，另一人为决策响应者(Responder)。Proposer 决定如何在两个人之间分$100，即决定“Amount for You〞及“Amount for Other〞。决策制定后，Responder 被告知该决策。
实验数据统计图如下所示:
. -可修编.
. .
实验结果分析：
1、 根据传统经济学理论的“理性人假设〞，在专制者博弈中，决策者的理性决策应为：使自己的利益最大化，即将所有的钱都据为己有，而给决策响应者分的数额为0 。
2、 根据实验数据不难发现，各决策者都或多或少会偏离传统经济学中的理性决策，只有极少数的决策者做到了是自己的利益最大化，即将$100全部留给自己；大局部决策者都给决策响应者分了一少局部的钱。这说明人的行为是极其复杂的，不是只追求自身利益最大化的传统经济学理性人，影响他们决策的还有很多其他的因素。
二、最后通牒博弈(Ultimatum Game)
最后通牒博弈类似于专制者博弈，其中一人为决策提出(Proposer)，另一人为决策响应者(Responder)。Proposer 决定如何在两个人之间分$100，即决定“Amount for You〞及“Amount for Other〞。决策制定后，Responder 可以承受该决策(Accept)，或者拒绝(Reject)。如果Reject，那么双方的收益都为0。
实验数据统计图如下所示:
. -可修编.
行为经济学实验报告
