曼昆宏观经济学-复习要点
答:按1992 年的价格衡量,1997 年的实际收入是72 419.7 亿元。 E.1996 年到1997 年间实际GDP 增长率是多少?
答:1996 年到1997 年间实际收入增长率是3.97%。
F.名义GDP 增长率高于还是低于实际GDP 增长率?并解释之。
答:名义收入增长率高于实际收入增长率,因为名义收入中运用的是现期价格,实际收入运用的是基期价格,因而名义收入增长率高于实际收入增长率。
1.假设今年的货币供给是5 000 亿美元,名义GDP 是10 万亿美元,而实际GDP 是5万亿美元。 A.物价水平是多少?货币流通速度是多少?
答:根据名义GDP=实际GDP×物价水平的公式,物价水平是2。根据MV=PY 的公 式,当M=5 000 亿美元,名义GDP 是10 万亿美元时,货币流通速度是20。
B.假设货币流通速度是不变的,而每年经济的物品与劳务产量增加5%。如果美联储想保持货币供给不变,明年的名义GDP 和物价水平是多少?
答:当y 不变,实际GDP 增加5%时,如果想M 也不变,那么明年的名义GDP 也不变, 物价水平是1.9。
C.如果美联储想保持物价水平不变,美联储应该把明年的货币供给确定为多少? 答:当y 不变,实际GDP 增加5%时,如果想户也不变,那么货币供给M 应该为5 250 亿美元。
D.如果美联储想使通货膨胀为10%,美联储应该把货币供给确定为多少?
答:当y 不变,实际GDP 增加5%时,如果想物价水平上涨10%,那么货币供给应该 为5 775 亿美元。 1、中国的货币乘数
在中国人民银行(中国的中央银行)公布的2006 年年末统计数据中,可以找到如下(简化)的中央银行和银行各自的T 形帐户(银行的准备金按要求存入中央银行): (1)完成银行T 形帐户中的三个数字空格。
银行准备金(即准备金)=48,000;贷款=220,000+100,000-48,000=272,000(单位均为亿元)。 (2)利用上面的数字求出中国的货币总量M0(即流通中现金)、M1 和M2。 M0=27,000;M1=27,000+100,000=127,000;M2=127,000+220,000=347,000。
(3)银行提取的包括所有存款在内的准备金率是多少?实际上,中国中央银行规定的准备金率为9%。你认为银行是否留有超额准备金? 48,000/(100,000+220,000)*100%=15%。 是。
(4)普通居民将自己的货币通过现金和存款(包括活期和定期)两种方式持有。根据上面的数字,你估计民众选择持有的现金占其货币总持有量(M2)的比例是多大? 27,000/347,000=7.8%。
(5)货币乘数是中央银行每发行1 元现金,最终能在经济中产生的货币量。根据中央银行规定的存款准备金率,你认为最大可能的货币乘数应该是多大? 1/(9%)=11.1。
(6)根据上面的数据,现实当中的货币乘数为多大(货币总量以M2 衡量)?
中央银行发行的货币量为流通中现金加上银行准备金(称为“高能货币”)。因此,实际的货 币乘数等于:
11 / 13
曼昆宏观经济学-复习要点
347,000/ (27,000+48,000) =4.6。
(7)现实的货币乘数是否小于理论的最大可能值?并结合上面的分析解释原因。
是。主要是两个原因:普通居民选择持有部分现金(这里约为 7.8%)而不是将其全部变成 存款;银行选择持有超额准备金(高出央行要求约6 个百分点)。
(8)中国的中央银行试图通过小幅度提高法定准备金率来减少货币的供给。根据你刚才的分析,这一政策会有理想的效果吗?解释之。
不会。因为银行已经持有了超额准备金率,法定准备金率不具有限制性。 2、一个经济某一年的菲利普斯曲线由下列的关系式确定:
???e?(u?4%)
其中?和?e分别代表实际和预期的通货膨胀率,u 代表失业率。预期通货膨胀率总是在上一年年底预先确定下来。
有两个政党:民主党和共和党。两个政党对如何评价宏观经济表现持有不同的看法。
具体的,给定不同预期通货膨胀率的短期菲利普斯曲线时,两个政党各自选择的失业率不同。 如下表所示:
假定今年年底——在人们形成对下一年的预期之.后.——将进行选举。民主党和共和党有相同的机会(各为50%)获胜,并在以后若干年执政。
(1) 根据菲利普斯曲线,这个经济的自然失业率是多少? 自然失业率为4%。
(2) 根据菲利普斯曲线,说出在不同预期通胀率下,民主党和共和党各自选择的通货膨胀率,以完成下表。相对而言,哪个政党更关心失业而非通胀? 各自选择的通货膨胀率如表中红字所示。 民主党更关心失业而非通胀。
(3) 当人们的预期通货膨胀率分别是3%、4%和5%时,给定两个政党各自当选的机会,经济在下一年中平均来说得到的实际通胀率各是多少?由此你认为哪个预期通货膨胀率是理性预期?(提示:........理性的预期通胀率是人们根据已有信息可以得出的最佳预期。) 不同预期通胀率下的实际通胀率均为4%。 理性的通货膨胀预期为4%。
(4) 假定人们选择了上述的理性预期。如果是民主党当选,在当选后第一年,经济当中的实际通货膨胀率与失业率各是多少?如果是共和党当选呢?
如果民主党当选,实际通胀率为5%,失业率为3%。如果共和党当选,实际通胀率为3%, 失业率为5%。
(理由:当选政党在预期通胀率4%的菲利普斯曲线上选择自己喜欢的点。)
(5) 在当选后第二年,人们重新调整了自己的理性预期。如果民主党当选,此时经济的通货膨胀率与失业率各是多少?如果是共和党当选呢?两党执政下的失业率会趋于一致吗?通货膨胀率呢? 对于民主党来说,通胀率5%,失业率4%;对于共和党来说,通胀率3%,失业率4%。 失业率趋于一致;通胀率不趋向一致,民主党更高。
(论证:因为选举不确定性已消除,人们可以将预期通胀率调整为等于实际通胀率。这意味
着预期通胀率必然等于两党在该.预.期.下选择的实际通胀率。查上表即求得实际通胀率。而在
12 / 13
曼昆宏观经济学-复习要点
预期通胀等于实际通胀时,失业率总是等于自然失业率。)
(6) 假设新当选的政府是民主党,而上一届政府也是民主党。描述在选举后第一、二年失业率的变化方向。民主党连续执政是否消除了失业率的波动? ..
第一年失业率下降(从4%到3%),第二年回升(从3%到4%)。
民主党连续执政的现实没有消除失业率的波动。(因为选举前的公众预期不依赖于实际的选 举结果。)
(7) 如果经济当中有一个具有压倒优势的政党,使得人们预期它总能当选,而且它实际上总是当选。这时,经济的波动是否能够被消除? 是。
13 / 13