IP城域网第二平面试点相关成果分析
摘 要：随着IP宽带业务的不断发展，IP城域网第二平面的全业务承载能力相对于原有以宽带上网业务为主的第一平面，重点承载流量可规划的关键应用。本文主要分析中国电信网络的IPRAN、软交换等L3VPN、ITV及多业务融合承载等业务试点的相关成果。
关键词：第二平面 IP
1 引言
随着IP化进程加快、IPRAN、软交换等L3VPN、ITV等业务规模增长、光进铜退语音IP化、政企客户专线业务需求增加，对IP城域网全业务的承载能力需求越来越高，同时随着宽带业务的迅速发展，IP城域网能力扩容需求激增，因此，在IP城域网第二平面上的业务应用试点及成果对今后相关业务的发展具有非常重要的参考价值。
2 第二平面试点相关成果
2.1 IPRAN业务承载分析
试点项目测试了第二平面中与IPRAN相关VPN、时钟同步、基站门禁和监控等多种业务承载，并进行了TDM线路仿真。
试点模拟设备、链路故障，测试了IPRAN在不同业务环境下的快速收敛能力。链路故障收敛时间300ms。
三层VPN业务快速收敛（采用PICEdge，未采用FRR），达到5万条VPN路由器的300ms快速收敛效果。
软交换业务在第一平面和第二平面分别承载比较如下：
2.3 ITV业务承载分析
第一平面业务接入控制层设备受到内外部网络攻击造成故障5起，多种业务混杂承载下负载过高造成故障3起，涉及8台设备，配置用户近4万。
同一时间段，第二平面未发生受网络攻击或负载过高造成的故障。
网络第一平面业务接入控制层设备由于上联纤路单通或波分系统故障，造成影响业务的故障3起，及3台设备，配置用户近2万。
同一时间段，第二平面由于设备制式统一，部署了BFD和IGP收敛等技术，
2起同类型故障没有影响到业务。
第二平面承载ITV业务后，由于采用IPOE方式接入，组播复制点下沉到DSLAM和OLT设备，每新增1000个在线ITV用户占用的汇聚交换机上行端口处下行流量从2300M左右下降到1400M左右，充分利用了接入网带宽资源，减少了汇聚交换机上行端口这个瓶颈点拥塞的可能性。
ITV业务在第一平面和第二平面分别承载比较如下：
2.4 多业务融合承载的QOS策略
二平面采用DiffServe模型提供每用户端到端的QoSSLA。
考虑到城域网接入层设备QoS支持能力，建议城域网整体采用4个业务等级-钻石、白金、金、普通。
用户侧接口入方向实现业务分类、限速和打标记，出方向针对4个业务等级进行QoS队列调度。
网络侧接口钻石、白金、金业务采用带宽保证供应模型实现QoS保障，普通级别业务可采用带宽超卖方式实现整体带宽的统计复用。
SR/CR设备具备较强的QoS能力，在SR/CR设备层面采用6个业务等级方式进行队列调度，ITV、VOD业务采用两个独立队列实现带宽保障。
建议为1588数据报文定义为钻石级别并实现单独的业务标记，在具备双PQ的设备上，建议采用第一优先队列传送，单PQ设备中采用PQ传送，以保证时钟同步的精准度。
二平面建议部署独立PE-ASBR实现和CN2的业务对接，并进行相应等级的QoS映射。
建议二平面采用边缘严格QoS控制策略，核心关键业务轻载的部署模式实现端到端的QoS机制，该模式简单、成熟可靠，已在CN2中广泛部署并获得很好的应用效果。
2.5 多业务融合承载的效果及建议
BFD+静态路由技术目前标准较为统一，异厂家互通性较好，各种终端和业务设备技术实现方便，成本低廉，在全网推广和部署非常容易。
经过核心网IGP和VPN快速收敛的优化，业务接入控制层到边缘部署BFD实现故障检测后，第二平面网络保护收敛时间小于300ms，可以满足多种IP关键业务综合承载的网络可用性需求。
IPRAN业务条件下，路由器方案具备较好的链路冗余保证（<300ms），较好的时钟同步精度和稳定性，但无法保证高等级业务本身拥塞时每个业务流的链路带宽。传送型业务的承载用IP路由器方案还需要进一步优化提高。
通过部署图形化多业务网管系统，第二平面路由器方案和之前的IP网络相比，可以方便的开通和管理二、三层VPN业务、IPRAN业务，并具备较完善的故障定位和性能管理功能。
第二平面可以安全、高效的承载ITV业务，但对业务的二、三层网络间冗余保护依然没有现实解决方案。
3 结束语
本文对IPRAN、软交换等L3VPN、ITV及多业务融合承载等业务在IP城域网第二平面应用进行了试点，除了多业务融合承载业务不能完全实现外，其他业务都能在第二平面正常实现，所以在对多业务融合承载业务的二、三层网络间冗余保护的方案，还需进一步研究试点，找出最佳的解决方案。
IP城域网第二平面试点相关成果分析
