9月25日
#早安?素粉#我们是否知道我们心中的风筝到底在什么地方,人生错过就不会再得到,也许我们会忏悔,会救赎,但这些似乎都已经晚了,每当天空放飞起风筝的那一刻,我们是不是应该问问自己我们是否真的珍惜我们所拥有的一切。——卡勒德·赛尼《追风筝的人》
热点素材
【今日素材更新及运用】#热点素材#
盗版书乱入,谁来为“最美图书馆”变“丑”买单?
近日,一篇题为“满是盗版书也能当最美图书馆,篱苑书屋打了所有读书人的脸”的文章在网上引发热议。文章称篱苑书屋这一“最美图书馆”在接受读者捐赠几年后,竟然满屋都是盗版书。目前,执法部门已责令书屋暂停营业,并对涉嫌侵权盗版图书进行取样鉴定。此事引发了网络热议。
点拨:图书馆再美,若是图书不真、不善,美就无从谈起。
连线考场:请以“‘最美图书馆’变‘丑’”为话题谈谈你的看法。
考场本:试想,环境这么美,心情这么好,要是随手取出一本书,却是图片粗劣、装帧粗糙、文字粗俗的盗版书,就像吃进一个苍蝇,什么好心情也没有了。无论图书来源如何,尊重知识产权是底线。读书人就要有读书人的素养和道德底线,学富五车,才高八斗,只是一种能力,并不是素养,提升素养要从点滴做起,在读书中学会怎样做事,如何做人。同时,想做好事就要努力做成好事,把好事办砸就可悲了。有句话说的非常对,在这个时代,或许更应该强调的是本分而不是“美”。图书馆就应该收集好书,面包店就该做好面包,“里子”守不住,“面子”早晚要倒。(超)
(备考2024,美文、辨析、热点、名言……更多素材,尽在微信公众号:王牌语文!)
9月26日
#早安?素粉#纵有疾风起,人生不言弃。起风了,唯有努力生存。——宫崎骏《起风了》
热点素材
【今日素材更新及运用】#热点素材#
毁掉我们的不是“毁灭体”,而是以守旧姿态面对新世界
最近朋友圈接连出现“毁掉体”刷屏文章:《外卖,正在毁掉我们的下一代》《共享单车,真是一面国民素质的照妖镜》《毁掉学术的不是“网文10万+算论文”而是学术行政化》……我们流行过太多“毁掉体”的忧虑。这些忧虑的共同特性,是指向了某个新生事物的消极一面,然后强化这种负面效应,试图律动那些对这些新生事物存有敌意的情绪,这就导致了这些“毁掉体”注定是一个口水化的漩涡,因为创新发展是时代的趋势和主流。
点拨:社会在博弈中进步,需要更多的理性鉴别与智慧选择,“世界潮流浩浩荡荡,顺之者昌逆之者亡”,我们应该有与时代同行的价值观。
连线考场:请以“守旧与创新”为话题写作。
考场本:在扑面而来的变化面前,“不念过往,不惧未来”,说起来很文艺,做起来不容易,重要的是爱在当下,“不乱于心、不困于情”,心心外,守护一份健康土壤,不被未来抛掉,也不在追逐未来的脚步里迷失。
当我们在传播“毁掉体”的时候,我们到底在谈论什么?我们乐见对于社会始终保持一份警惕,始终有一份清醒的痛感,但它绝不应该是守旧者的温床,更不应该是某些失的既得利益者的挡箭牌。放大问题,抱守规,是一种姿势;直面问题,求解向前,是另一种姿势。任何社会进步确实都会是螺旋上升的,但我们更需要的是,尽可能克服自己的傲慢与偏见,保持身体向前的姿势,和一颗与时代同行的心。(毕诗成)
(备考2024,美文、辨析、热点、名言……更多素材,尽在微信公众号:王牌语文!)
9月27日
#早安?素粉#诚实的生活方式其实是按照自己身体的意愿行事,饿的时候才吃饭,爱的时候不必撒谎,睡觉的时候也不用为了逃避可耻的爱情程式而装睡,自己终于成了整床的主人,它的全部都归自己独享。——加西亚·马尔克斯《霍乱时期的爱情》
9月28日 热点素材
【今日素材更新及运用】#热点素材#
小学课本越做越丑:受塑料美学荼毒的学生怎么办?
新的学期已经开始,在一个越来越强调审美的时代,终于有人发出了这个疑问:为什么我们的小学教材这么丑?一个叫“做書”的公号,展示了一些小学课本的图片并认为:和80年代相比,现在的课本似乎更丑了。关于美的探讨由此展开,其中很多观点和联想,值得我们一看。
探讨:为什么会出现这样的情况?
一种意见认为,高水平的插画师都走向了市场,出教材的可能请不起好的插画师。这肯定是一种误解,一直以来,课本的出版方都能以低于市场的价格请到插画师,大多数画家也都会把为教材作画看做是一种荣誉。
根本的原因在于,教材的出版方并没有动力把教材变得更美。事实上,在图书市场,教材总是最丑的,从小学到大学,任何一个学科莫不如此,统编教材比学校统一订的课外书丑,而统一订的课外书,又比市场上的同类图书丑。越是靠近市场的图书,就越是漂亮,对那些要靠市场生存的来说,图书封面的颜值,是能否打动读者的关键。而教材的出版方却没有这样的烦恼。
论调:塑料美学占领中国
从历史上来看,一个社会在逐渐富裕化之后,总会在满足温饱之余,花更多时间在更高层次的精神活动上。如今年轻一代的审美趣味,虽然也常被父辈所看不惯,但他们或许也能更坚定地去追求自我实现;与此同时,由于传统的断裂,不论好坏,他们也比父辈更早地挣脱了束缚,得以自由地去创造他们所喜欢的事物。 尽管艺术批评传统的建立看起来还遥遥无期,但至少也有许多人已经在默默地为此耕耘,而网络也为人们讨论交流提供了一个很好的公共空间。在这一基础上,也许我们能看到,在下一代人的时间里,中国人在审美趣味上有望逐渐追上经济增长和社会变迁的速度——从现在的孩子做起也不算晚,
毕竟,如果说“教育要从娃娃抓起”,那么审美也一样。(维舟)
(备考2024,美文、辨析、热点、名言……更多素材,尽在微信公众号:王牌语文!)
9月29日
#早安?素粉#有时我沉默,不是不快乐,只是想把心净空。有时候你需要退开一点,清醒一下,然后提醒自己,我是谁,要去哪里。——宫崎骏《龙猫》
热点素材
【今日素材更新及运用】#热点素材#
除了刻板成见,我们还能如何看待高校“网红学院”?
直播技巧、如何录小视频上热门,这些生活中的娱乐项目,现在却走进了一所高校课堂。开设“网红学院”的工程学院称,“网红学院”既不是独立学院,也不是具体专业,而是学校与企业进行“校企共建”的一个培训项目,目前已有19名学生参与,由企业提供培训老师和实践机会,学校提供场地和设备,学生凭自愿参与,旨在解决一部分学生的就业问题。争议随之而起。
态度一:名称不严谨,容可以有
从当前鱼龙混杂的行业生态看,高校积极主动地介入“网红经济”并非坏事。不少网红及直播平台缺乏底线意识,频频秀底线博眼球。高校的网红培训班,也算是一种提升素质的有益尝试。对高校来说,敢为人先、兼容并蓄、经世致用本就是大学精神的应有之义,理应充分利用现有资源、不断探索培养模式,运行得宜,或可为网红行业注入一股清流。网红走进高校学堂,的确给人以不严肃、不理性之感,但且慢拍砖“网红学院”,虽然其名称不严谨,但容可以有,不妨多点耐心待之。
态度二:“网红学院”是一个商业变体
学校培训,未必能将学生打造成真正的网红,真正解决学生的就业问题。当前的网红产业,他们的成功离不开幕后的庞大策划团队。“网红学院”实际上就和某些“造星工程”差不多,美其名曰专业培训,只不过是迎合了社会上某种急功近利的浮躁情绪,变着法地在给自己脸上贴金。名义上是培训班,实际上就是为公司打造的网红孵化基地,更像是一种商业化的变体。
态度三:“网红学院”反映出大学的就业焦虑 “网红学院”并没有拉低大学的品位,但它传递出的对就业问题的焦虑,却足够让大学清醒,
该怎么样看待教育,该教会学生什么东西。大学教育与社会实际需要之间还有很大的落差,学校,应该立足于长远,提升学生的能力,而不能总想着用短平快的方式解决问题,切不可在就业的焦虑中自乱阵脚。
态度四:是好是坏,最好交给时间检验
网络大潮汹涌之下,“网红学院”的出现不应被简单看作是“蹭热点”,而是体现了高校教育的与时俱进,紧跟时代脉搏,进行大胆探索。同时,我们也不宜低估学生的价值判断能力,相信绝大多数学生报名“网红学院”都不是冲着一夜成名、一夜暴富去的。因此,对于“网红学院”,不妨以包容之心去看待,留出足够的成长空间,让时间去检验。
(备考2024,美文、辨析、热点、名言……更多素材,尽在微信公众号:王牌语文!)
9月30日
#早安?素粉#你若光明,这世界就不会黑暗。你若心怀希望,这世界就不会彻底绝望。你如不屈服,这世界又能把你怎样。——曼德拉
热点素材
【今日素材更新及运用】#热点素材# 地铁为夜归人设专属电台,很温暖
“我不知道此刻的你是否感到孤独,但请你一定相信,总有人在你看不见的地方偷偷爱着你。”9月26日起,每晚22时至23时30分,京港地铁所辖的4号线、大兴线、14号线、16号线中的56座车站设专属电台,以地铁广播的形式陪伴每一位夜归乘客。对很多在打拼的人来说,地铁可能是他们最重要的公共空间,这一举动让这一公共空间兼具“高品质”和“人性化”。
点拨:公共空间的形态可能会千变万化,但“向人敞开”,具有人性化和归属感,应是始终如一的坐标。
连线考场:请以“地铁为夜归人设专属电台的人性化”为话题谈谈你的看法。
考场本:在很多人看来,专属电台播放的不过是碗心灵鸡汤,可对于工作了一整天的夜归人来说,谁还想再去追逐信息增量,谁还想再去功利地听和看。一首歌、一句暖心的话就刚刚好,刚好放空一下紧绷的神经,刚好缓解这一整日的辛劳,刚好可以丢掉PPT、EXCEL、KPI,去体味生活除了奔波以外的另一面。为他们设置专属电台,传达的是对他们的关注。这是这座城市对夜归人的深情回应,把他们从城市边缘拉回到中心,提醒他们同样是城市里重要的一分子。诚然,对于地铁日均千万人次的客流量来说,末班车乘客也许只是很小的一部分,从理性经济人的角度看,为个别人大费周章或许不太“划算”,但正是这种为了少数人的用心,才更显公共服务的贴心。(新京报)
(备考2024,美文、辨析、热点、名言……更多素材,尽在微信公众号:王牌语文!)
10月1日
#早安?素粉#人前一杯酒,各自饮完。人后一片海,独自上岸。——嘉佳《摆渡人》
热点素材
【今日素材更新及运用】#热点素材?时评本# 年纪再大,贫穷也不需要别人原谅 鑫宇
贫穷会令人困窘,会使人羞愧,也会给人带来痛苦,但却永远都不会是一种罪过。
“年纪越大,越没有会人原谅你的穷。”14个字,字字“扎心”。这句“扎心”的广告词,不仅伤害了广大弱势群体的心灵,也把作为广告主的蚂蚁财富公司,推上了舆论的风口浪尖。
9月28日,微信公号“广告文案圈”曝光了该系列广告,很快就引来了社会各界的口诛笔伐。人们众口一词地将矛头对准了“年纪越大,越没有人会原谅你的穷”这句广告词,认为这句广告词严重违背了社会伦理,决不能得到姑息。
由于蚂蚁财富与支付宝和阿里巴巴有着密切的商业关系,此事在舆论场中迅速发酵。最终,不到一天之,这则广告就被全面撤下,支付宝为此专门发布声明称该广告与自己无关,而蚂蚁财富也为此发布了道歉声明。
只要看看如此汹涌的舆论反应,我们就能知道,这句广告词究竟是多么的失败。而这一失败,与其说是在广告投放方面的失败,毋宁说是在价值观层面的失败。正是因为这句广告词中体现的价值观有严重的问题,公众才会如此愤怒。
广告的作者最大的价值观问题,就在于他根本没弄明白:穷,是一种错吗?
答案无疑是否定的。
在任何经济学或社会学理论之中,贫穷都从来不是原罪。造就贫穷的理由五花八门,有人认为是经济制度的不公,有人认为是社会阶层的影响,有人认为是命运随机的安排,也有人认为是个人素质的差异。
但不论是哪种原因造就的贫穷,都不能简单粗暴地归咎于“穷人”本身。任何形态的社会里都永远会有一定比例的“穷人”,这是一个最起码的社会常识,既然总有一些人要成为穷人,我们就决不能将这种现象当成是他们的“罪”。
贫穷会令人困窘,会使人羞愧,也会给人带来痛苦,但却永远都不会是一种罪过。既然不是罪过,又哪里谈得上“原谅”与否呢?“没有人原谅你的穷”这句话,直接将穷预设成了一种需要被“原谅”的东西。然而我们之中,又有谁有资格去“原谅”别人的贫穷?
面朝黄土背朝天的农民轮不到我们“原谅”,含辛茹苦的低保户轮不到我们“原谅”,在大城市漂泊的基层白领也轮不到我们“原谅”。在穷人面前妄称“原谅”,本身就是一种对人的侮辱与蔑视。在一个文明的社会之中,这种行为绝不该得到公众的容忍。