多。
5）.封闭阳台的栏杆不可采用窗台的高度
一直到规范的送审阶段，仍然有不少关于封闭阳台的栏杆为什么不可采用窗台的高度的质疑。其实编制组在2003版时就认真论证了这一问题。当时主要发现，不少设计单位按照窗台高度设计阳台栏板，认为住户会自行封闭阳台，但是后期施工没有落实，住户在自行装修期间就已发生坠落事故，这种情况设计单位和审查机构都难逃其责。
此外，经论证证明，如果把封闭阳台当窗台，相关规范不能自圆其说。比如面积计算时封闭阳台仍然按阳台计算面积；日照间距计算时，阳台不用与窗台一样计算间距；窗地比指标计算时阳台与窗台完全不同；阳台栏板也不用与窗台一样采用外墙节能构造等。因此，从规范本身一致性要求出发，坚持“阳台栏板高度不能采用窗台标准”。
6、从“可踏面”的规定看与《民用建筑设计通则》的关系
《民用建筑设计通则》与《住宅设计规范》有若干不一致的规定，需要明确两本规范的关系才能避免设计错误。
1）、《住宅设计规范》从来就比《民用建筑设计通则》严格。
《民用建筑设计通则》 6.10.3 条：窗的设置应符合下列规定：4 临空的窗台低于0.80m时，应采取防护措施，防护高度由楼地面起计算不应低于0.80m；比《住宅设计规范》要求低，虽然做了注释，执行强度比较宽松。
2）、住宅中有关安全防护措施的规定《民用建筑设计通则》需要随《住宅设计规范》修改。
《民用建筑设计通则》中关于凸窗的规定：“低窗台、凸窗等下部有能上人站立的宽窗台面时，贴窗护栏或固定窗的防护高度应从窗台面起计算”。是随《住宅设计规范》2003版修改的。
3）、本次《住宅设计规范》修编，特别强调，住宅的公共部位有关安全防护措施的规定不能执行《民用建筑设计通则》中的有关规定。《住宅设计规范》特别在“公共部分”重复强调。大量案例判决结果都是以《住宅设计规范》为依据。
4）、《住宅设计规范》有关安全防护措施的规定再次成为最新版本。 《民用建筑设计通则》中有关规定还得随《住宅设计规范》2011版修改。《民用建筑设计通则》在可踏面和阳台栏杆高度用图示和技术措施的“准标准”效率等级比《住宅设计规范》低。
7、关于高层住宅配置可容纳担架电梯
2011年8月，2011版《住宅设计规范》刚颁布时，中国建筑设计研究院向住房和城乡建设部标准定额司提出申请，要求立项研究“住宅可容纳担架电梯配置标准”。2012年1月住房和城乡建设部建标[2012]5号函批准列入《2012年工程建设标准规范制订修订计划（第一批）》，该课题成果将作为《住宅设计规范》和《老年人居住建筑设计规范》相关条文的指标参数。
《住宅可容纳担架电梯配置标准研究》 课题是《住宅设计规范》GB50096-2011的后续任务，也是修编《老年人居住建筑设计规范》必须论证的关键专题。目前已经取得的进展：
1）明确“容纳急救担架电梯”的定义。（不等于“医用电梯”）
医用电梯的尺寸主要针对医院中使用的“推床”，不仅是轿厢尺度大，对运行速度、候梯厅、走廊转角、出入口等都有不同要求，而且对运行人员的培训要求都不同。因此，不能简单地对住宅提出采用医用电梯的要求。
2）与相关产品标准进行协调。
目前我国有关电梯的标准，（包括《电梯工程施工质量验收规范》）基本上是立足于电梯生产厂家自行设计、生产、安装、验收的产品标准。
本课题根据建筑工程产品标准的特点，进行系统研究，涉及多项研究内容： （担架与电梯）人体工程学、建筑模数、井道、轿厢、候梯厅、走廊等建筑空间尺度的参数标准研究。并对其进行协调、整合，在此基础上已经初步提炼出相应的设计参数。
3）从建筑部品标准化的角度，提出容纳担架电梯的研发技术路线。 如果在两本《设计规范》中将“设置可容纳担架的电梯”的规定作为强制性条文，就必须明确什么样的电梯是“可容纳担架的电梯”，并对如何设置给出具体要求。应该先有新型的产品标准，再将设计规范与之协调。因此建立担架生产厂家、
电梯生产厂家及设计单位的三方共同研发机制，从担架及电梯的改良入手，解决电梯容纳担架的问题，在此基础上促进住宅改造，将更有可操作性且更有效率。
4）修编《住宅设计规范》和《老年人居住建筑设计规范》的设计参数的同时，急救担架、容纳担架电梯等试制品开始用于部分示范工程，同时反映到相关的国家标准图集中。
目前，编制组在上海、广东、湖北、北京等地已经通过专题论证会的形式，已经形成本地区的相关操作细则，建议各地通过论证会议达成共识，在设计与审图中目前暂可按照1500*1600轿厢净尺寸考虑电梯设置。
8、日照计算与住宅套型设计
1）.三本规范之间对日照标准是有不同要求的，在日常解释中，我们称为不同的执行侧重点：
《城市居住区规划设计规范》要求落实到“住宅间距”，在规划设计阶段要求控制楼栋之间的距离；《住宅设计规范》要求落实到“每套住宅的日照时数”，在建筑设计阶段控制居住空间的日照质量。但是《住宅设计规范》的两条相关条文没有列入强制性条文；《住宅建筑规范》是全文强制的，对属于室外环境的“住宅间距”和对属于室内环境的“日照”分别提出规定。考虑到全国的情况不同，《住宅建筑规范》7.2.1 条没有明确提出“日照时数”的有求。 2)、将 “住宅间距”转换为“日照时数”没有依据。
在住宅建设的不同阶段各有不同的指标要求。在规划阶段体现为“住宅间距”的计量单位应该是“米”；在建筑设计阶段体现为“日照时数”的计量单位应该是“分钟”。一般情况下，间距越大时数越长。但在深凹口，细条窗的时候，由于建筑自身遮挡等原因，间距越大日照时数却越短的情况也很常见。 3)、反馈意见中有较多质疑。
《住宅设计规范》管理组在日常解释中还经常收到关于对“保证日照标准的目的和根据是什么？”的质疑。由于条文说明中提到“是保障人体健康的基本要素之一”，大量的质疑指向这种“卫生要求”的实际效果。（简单介绍从反馈意见中整理归纳出的质疑）
4)、本规范只提“冬季日照”，不提“有效日照”。
本规范关于日照的要求，只保留了“一个居住空间获得冬季日照”的要求，不要求具体时数。明确了“日照间距”属于规划内容，由《城市居住区规划设计规范》管理。
本规范有许多类似要求，如：“天然采光”，“自然通风”等方面条文。这类条文对住宅建筑单体设计，目前提出具体量化指标的条件还不成熟。
典型问题答案:
1、底层公建（商住楼）适用标准？
住宅设计的基本原则是：“以人为本”，“满足居住者基本使用要求”。在安全、防火、疏散、卫生、环境保护等方面，底部公建对上部住户的损害是可以预知的，应该采用更加严格保护措施，适用更加严格的标准。
因此，在面积计算、管理运营等方面，设计人员有义务保护居住者的切身利益。
2、净尺寸及窗地比指标的计算方法？
建筑设计标准长期使用的是“洞口尺寸”和“结构尺寸”，本次修编进行执行情况调查没有发现任何问题。但是，由于其他相关标准“抢跑”，（引用本规范的指标但解释为净尺寸）如采光标准的“窗地比”，无障碍标准的“净宽”等计算方法在引用中无形提高标准。这是我国工程建设标准体系中，经常出现的问题，短期内难以协调。（此类问题解释权不在本规范组）建议：根据本地区的实际情况，主动远离“雷区”，尊重地方操作细则。
3、住宅的无障碍设计与无障碍住宅的设计？
1）住宅的无障碍设计不等于无障碍住宅（住房）的设计。相关标准规定的无障碍设计的部位还包括无障碍住房，由于本规范仅针对住宅单体建筑设计，故不要求对每栋住宅都做无障碍住房设计。（每100套不少于2套无障碍住房的规定不属于单体建筑设计要求）
2）“七层及七层以上的住宅，应对下列部位进行无障碍设计：1 建筑入口；2 入口平台；3 候梯厅；4 公共走道。”的规定不能解释为 “只要设电梯，就应无障碍设计”。编制组认为，确实存在七层以下住宅设电梯的情况，但主要是为了提高舒适度，不是为了无障碍通行，如果强制要求全都进行无障碍设计不妥。 3）《住宅设计规范》的4条无障碍设计要求，全部从《住宅建筑规范》引来的，均为强制性条文。《无障碍设计规范》中对“居住建筑”的条文没有强制性条文。这是通用规范与专用规范侧重点不同的正常现象。
4、电线回路截面与负荷匹配？（相关标准改版） 《住宅设计规范》8.7.1
每套住宅的用电负荷应根据住宅的套内建筑面积和
用电负荷计算确定，且不应小于2.5kW。有意见认为：电线回路截面与用电负荷不匹配，与《住宅电气设计规范》的规定存在矛盾。这是两个编制组征求各地反馈意见时做出了不同的判断。（当时留给本规范编制组的是一个两难选择。 由于两本规范的批准颁布时间搭接不顺畅，成为遗留问题。国家标准与行业标准的一致性问题是《住宅设计规范》执行中的老大难问题。
5、开敞式厨房与燃气安装技术条件？
1）开敞式厨房中的餐式厨房（DK）应认定为厨房，《住宅设计规范》坚持要求其直接采光通风，但在计算其窗地比指标时可适当划分成两个空间计算。开敞式厨房中的厅式厨房（LDK）应认定为厨房与起居厅的共享空间，《住宅设计规范》坚持要求其直接采光通风，但在计算其窗地比指标时，根据厨房、与起居厅的不同窗地比规定分别计算。
2）上述两种开敞式厨房，是否可以安装燃具？事实上本次修编，特别分析引用了《住宅建筑规范》GB50368和《城镇燃气设计规范》GB50028的有关规定。《住宅建筑规范》要求“应设置在厨房或与厨房相连的阳台内”；《城镇燃气设计规范》要求“严禁设置在卧室内”，都没有明确规定不能设置在开敞式厨房中。 3）根据对《城镇燃气技术规范》GB50494的有关条文的文字分析，开敞式厨房既不属于严禁设置的地方，也不属于唯一能设置的地方。最近各地已发生多
起燃气公司不予通气遭到起诉的案例。我们的意见是：燃气公司可以对开敞式厨房提出较高的安装条件，（如漏气报警、保护；强制排气热水器；自动排气装置等）不宜以此为由不给供气。
4）由于目前住宅中燃气系统设计及其器具安装，尚不能与住宅建筑同步设计，同步施工验收。今后该矛盾还将存在。建议设计阶段提前与当地主管部门协调解决。
6、本规范的“实施时间”问题？
《住宅设计规范》实施时间为：2012年8月1日。2012年8月1日没有完成施工图审批的，需按新规范执行。完成施工图审批的日期与规范的实施日期，在今后很长时间有法律作用。
这次要特别注意新增的“强制性条文”，如“安全疏散”、“信报箱”等。应特别注意“强制性条文”的责任追溯制度。
2013年6月
《住宅设计规范》GB50096-2011(DOC)
