图 10瓦萨雷利的作品“Vega-Pal”
神经美学正在悄然走热
在上面的文字里，笔者已经对绘画作品里出现的运动感觉的主要流派做了一番梳理，并对他们作品里与视觉神经科学、脑科学和心理学的契合做了简单的说明，当然这些讨论有点先入为主，只能算是一种定性研究。不过，本世纪以来这种情况有了根本的改变。随着计算机技术、核磁共振、脑成像技术等现代科学的发展，科学家已经可
XV
以通过这些技术观察到观赏者在欣赏艺术品时候的大脑活动和变化，从而对美感的研究不再依赖于对观者的心里活动的估算上，而是建立在用现代计算机技术跟踪，并得到的切实可靠的数据和图像资料上。
英国皇家学会会员、伦敦大学教授Semir Zeki是一位很有造诣的神经科学家，又热爱美术。为此他在研究中常常喜欢用一些世界名画作为例证，取得了很好的效果。他利用现代技术对观赏者在观看动态画面时的大脑视觉皮层的反应做了详尽的描述。差不多同时，美国哈佛医学院的神经生物学家Margaret Livingstone在美国《科学美国人》杂志上，对达芬奇、莫奈等绘画大师的名作从科学的视角展开研究，并在2006年出版了专著“Vision and art:the biology of seeing”（《从生理学的角度看视觉和艺术》）。
如果说以上二位科学家兼美术爱好者对神经美学做了一些开创性的工作——主要用科学的原理来诠释绘画的视觉效果——那么近年来“神经美学”的研究又有了新的突破。
近见英国牛津大学出版社出版了二本神经美学新著：一本由美国宾西法尼亚大学教授AnjanChatterjee所著“The Aesthetic Brain：How we evolved to desire beauty and enjoy art”（《审美的大脑：我们如何养成渴望美感和享受艺术的情趣》）。另一本是由神经科学家Arthur Shimamura撰著的“Art：In the brain of the beholder”（《艺术：在观赏者的大脑里》），介绍了神经美学研究的新动态。例如，为什么观赏者对艺术品如同对美食一样有自己的个性，有人喜欢达芬奇，也有人酷爱莫奈。科学家通过视像实验观察，发现各人的大脑的兴奋部位有所不同，这也许可以解释这一难题。又如神经生理学家Chatterjee记述了一次有趣的实验，意大利米兰大学的Cattaneo对12名志愿者采用电极提供的小电流刺激他们左背外侧前额叶皮层（DLPFC）——大脑区域感情中心，发现可以激发受试者对经典的具象绘画的好感，但是对于现代派作品和抽象画却没有任何作用。“（观赏具像绘画时）眼前好像有一层玫瑰色，看了让人觉得愉悦。”一位志愿者如是说。
这些研究和得到的结论，现在被称为“神经美学”，它不仅对绘画的视觉效果作了科学的解释，还可以对大脑和
视觉神经疾患的发病机理和治疗手段有很大的帮助，所以这是一个方兴未艾的新领域，让我们期待着它的新成果。
XVI
参考文献
LivingstoneMargaret. (2008). Visionand Art: The Biology of Seeing . Harry N. Abrams, Inc. 安东尼
马松. (2005). 沃霍尔时代. 北京出版社.
贡布里希. (2008). 艺术的故事. 广西美术出版社. 贡布里希. (2013). 图像与眼睛. 广西美术出版社. 杰拉尔德鲁道夫
霍尔顿. (1980). 运动的概念. 文化教育出版社. 阿恩海姆. (1998). 艺术与视知觉. 四川人民出版社.
彭聃龄. (2012). 普通心理学(第4版). 北京师范大学出版社.
XVII
人名索引
Ｂ 巴拉, VI, VII, XI
米开朗琪罗, IV 莫奈, VIII, IX, X, XV 穆布里奇, VI
Ｄ 达芬奇, I, IV, XV 德加, V, VI
乔托, IV, V
Ｑ Ｆ 菲·马里内蒂, VI
热里科, II, III
Ｒ Ｊ 吉.凯普斯, XI
索尼娅·德洛内, XI, XII, XIII
Ｓ Ｌ 拉玛左, I 鲁奥沙赫, X
瓦萨雷利, XIII, XIV
Ｗ Ｙ Ｍ 亚里士多德, X
马雷, VI
XVIII
西方绘画对运动的描述和它的科学基础
