2017中级经济师《经济基础》基础考点(十)
垄断竞争市场和寡头垄断市场中生产者的行为 (一)垄断竞争市场上生产者的行为
1.垄断竞争市场上个别企业的需求曲线。在垄断竞争市场上，由于产品差别性的存在，每一个别企业都可在一定范围的消费者内形成自己的垄断地位。因此，和完全垄断市场上的企业相同，垄断竞争市场上企业的需求曲线是向右下方倾斜的，而不是一条水平线。
尽管垄断竞争企业与完全垄断企业面临的需求曲线都有右下方倾斜的形状，但两者具有以下两个重要的不同点：
首先，对于垄断竞争企业而言，因为行业中还存在其他生产者，因此这条需求曲线不是市场需求曲线，而是每一个具体企业的需求曲线。而完全垄断企业的面临的需求曲线既是企业的需求曲线，也是市场需求曲线。
其次，由于垄断竞争企业的产品具有替代品，而且行业中存在企业的进入退出，因此，当企业提高产品价格时，因需求量的减少造成的损失比提高价格获得的利润大。相反，当企业降低价格时，因需求量增加获得的利润比降低价格造成损失大。也就是说，垄断竞争企业面临的需求曲线比完全垄断企业面临的需求曲线具有更大的弹性。
2.短期均衡分析。在短期中，垄断竞争企业是一个垄断者。因为垄断竞争企业面临向右下方倾斜的需求曲线，因此，与完全垄断企业类似，垄断竞争企业也遵循着相同的利润最大化原则，它选择边际收益等于边际成本即MR=MC的产量，然后
用其需求曲线找出与这种产量相对应的份格。在短期内，垄断竞争厂商的行为与完全垄断企业的行为相似，即短期均衡也包括盈利、利润为零、亏损三种情形。 但从长期来看，情况就比较复杂了。由于垄断竞争市场不存在进入障碍，各个企业可以仿制别人有特色的产品而创造出自己的更有特色的产品，也可通过广告来形成自己的垄断地位，竞争的结果必然会使有差别的产品价格下降。 (二)寡头垄断市场上生产者的行为
由于寡头垄断中只有少数几个企业，各个企业的产量都在本行业总产量中占有一个较大的份额，从而每个企业的产量和价格变动都会对其他竞争对手以至于整个行业的产量和价格变动产生重要影响。正因为如此，寡头垄断企业的行为是十分复杂的，寡头垄断企业既不是一个完全的价格接受者，也不是一个完全的价格决定者，对于不同的竞争对手，他们要采取不同的对策。
在一个只有少数几个生产者的产业里，生产者的管理者知道自己所拥有的市场势力，而且他们知道其他生产者也拥有市场势力。如果一个生产者的管理者正确判断出了其他生产者对自己某项行为的反应，这个生产者就会获利。这种意识到并考虑了其他生产者的市场力量及其反应的行为被称为策略性行为。对照一下其他市场，在完全竞争市场中，相对于整个市场而言，每个生产者如此之小，以至于不需要考虑自身行为对他人造成的影响，从而相互之间的策略相关性变得无关紧要。在完全垄断市场中，由于市场只有一个生产者，也就不必考虑行为的相互影响。但是，在寡头垄断市场中，每个生产者都拥有市场势力，而整个市场的均衡结果是它们间互动行为而产生的。因此，每个生产者在做出最优决策时，都必须考虑对手会如何做
出反应。由于寡头垄断市场上生产者的产量决策非常复杂，这里只对其价格决策进行简要分析。
寡头垄断市场上价格形成的模型很多，这里只简单地介绍两个模型。 第一个模型是协议价格制，即在生产者或销售者之间存在着某种市场份额划分协议的条件下，生产者或销售者之间共同维持一个协议价格，使得行业净收益最大。其方式是限制各个生产者的产量，使行业边际收益等于行业边际成本。但是，在生产者之间划分市场份额往往是很困难的。
在寡头垄断市场中，由子只有几家企业进行竞争，所以寡头企业之间往往可熊勾结起来，对生产的产量或收取的价格达成协议，形成某种共谋。当一些企业联合起来一起行动，就形成了卡特尔。但是，卡特尔成员之间的联盟往往并不牢固，它们之间对如何瓜分利润的争斗往往使得它们之间的协议并不特别有效。目前，世界上最著名的卡特尔是石油生产输出国组织，即欧佩克(OPEC)。与任何一个卡特尔一样，欧佩克力图通过协调减小产量来提高其产品的价格。但欧佩克的每个成员都受到增加生产以得到更大总利润份额的诱惑，它们常常私下违背协议。因此，一个卡特尔与完全垄断者存在两方面的差别：①由于卡特尔很少能控制整个市场，因此它们必须考虑它们的定价决策会如何影响非卡特尔企业(就是那些没有加入卡特尔的企业)的行为。②一个卡特尔成员并不是一个大公司的一部分，它们可能在利润诱惑下违背协议，如通过削价抢夺市场份额。因此，许多卡特尔都是不稳定的，也很难长期存在下去。在我国或其他一些国家，企业之间实施价格共谋或卡特尔是一种违法行为，受到反垄断法律法规的严格禁止。第二个模型是价格领袖制，即行业中某一个占支配地位的企业率先确定价格，其他企业则参照这个价格来制定和调整本企
业产品的价格，与其保持一致。确定领袖价格的企业称作领袖企业，领袖企业在确定产品价格时，不能只考虑本企业利益，还必须考虑到整个行业的供求状况，否则就会遭到其他寡头垄断企业的报复。
生产要素市场
生产要素市场与产品市场非常相似，都是由生产者和消费者的行为共同决定价格，并以此过程调节经济资源的有效配置。不同的是，在生产要素市场上，需求者是生产者或厂商，供给者是消费者或居民，生产者对劳动、土地等生产要素的需求是从消费者对最终消费品的需求中间接派生出来的。我们把这种对生产要素的需求称为“引致需求”或者“派生需求”，也就是说，当追求利润最大化的生产者需要一种生产要素时，其原因在于该生产要素可以使他们生产出消费者现在或将来愿意购买的商品。
引致需求的概念反映了生产要素市场和产品市场之间的联系。生产者对生产要素的需求量很大程度上取决于消费者对产品的需求量。因此，不但消费者的需求曲线会影响生产要素的价格，生产者在产品市场和生产要素市场上所处的市场状态也会影响生产要素的需求，并最终影响生产要素的价格。
需要说明的是，不同予消费者对消费品需求，生产者对生产要素的需求是联合需求，或称为复合需求，即对生产要素的需求具有相互依赖性，各种生产要素要共同发挥作用才能生产最终产品。例如，单有炼钢工人，或单有炼钢炉，是无法生产出钢来的，只有炼钢工人和炼钢炉结合起来，才有可能生产出钢。这种联合需求的一个重要后果是，对每一种生产要素的需求数量将取决于所有生产要素的价格，同时受到其他生产要素需求数量的影响，反过来这种生产要素的需求量和价格也会影
响其他生产要素的需求。例如，对炼钢炉需求的增加，可能导致对炼钢工人需求的上升。
由于生产要素的需求是联合需求，各生产要素之间存在互补性，炼钢厂工人太少，则炼钢炉的效率就不能完全发挥出来。同时各生产要素之间也存在一定程度的替代性，当炼钢设备价格下降时，对炼钢工人需求可能会有所下降。这是因为炼钢设备价格下降时，企业可以增加设备的投入，以替代工人。生产要素间能否替代，如何替代，替代程度的大小，在不同企业是需要具体分析的。
（本文来自东奥会计在线）
2017中级经济师《经济基础》基础考点（十）
