空巢老人文献

1马娟.81例康复理疗的空巢老人心理健康状况的调查.科教论坛时代人物.2008.9 【摘要】目的：了解空巢老人的心理健康状况。方法：采用SCL-90心理卫生症状自评量表调查研81例进行康复理疗的空巢老人。结果：空巢老人在SCL-90总分上显著高于人全国成人常模、在躯体化、抑郁、焦虑、恐怖和偏执5个因子分也显著高于常模；另外女性患者在总分、躯体化、抑郁、焦虑、恐怖、精神病性等因子上均高于男性。结论：城市空巢老人的心理健康水平低于一般人群，其心理健康问题不容忽视。 2 周成超, 楚洁, 徐晓超, 秦侠, 陈若陵, 胡志.安徽省农村某镇空巢老人抑郁情况现状及相关因素. 老年心理卫.2008.2 摘要:目的:了解安徽省农村空巢老人抑郁症状发生情况及相关因素。方法: 采取随机整群抽样方法抽取安徽省农村某镇为研究地区, 采用老年精神状况量表( GeriatricMenta l State Schedule, GMS) 对该镇60岁及以上空巢老人抑郁症状发生情况进行调查。结果: 共调查1600 名老人, 其中, 非空巢老人739人,抑郁症检出率为6.2%, 亚病例检出率为4. 7%; 空巢夫妻同居老人643人, 其抑郁症状检出率为3.7%, 亚病例患检出为3.0%; 空巢独居老人218人, 其抑郁症状检出率为11. 5%, 亚病例患状检出为6. 9%。分析结果显示: 女性抑郁症状检出率为8.6%, 男性检出率为2.9%, 女性显著高于男性( X2 = 12. 78); 空巢独居老人抑郁症状检出率高; 健康自评(rs = 0.50)、生活满意度( rs = 0.57)、经历负性生活事件数(rs =0.561) 等因素与抑郁症状检出率相关。结论: 抑郁症状严重影响空巢老人特别是空巢独居老人健康, 应采取有针对性的措施, 以减少抑郁症状对空巢老人的影响。 3 韦丽琴，徐凌忠，王英，赵若望，孟兰，谢静芳. 包头市空巢老年人生存质量心理因子的多因素分析. 包头医学院学报.2008年第24卷第1期摘要目的: 研究包头市空巢老年人的生存质量状况, 深入分析影响心理因素的因子, 为制定相应的改善措施提供依。方法: 采用SF-36量表对包头市城区空巢老年人生活质量进行调查。结果: 包头市城区空巢老年人心理因子活力、社会功能、情绪角色功能、心理健康的得分分别为65. 32±12. 63、71. 85 ± 22.61、83.48±35.17、69.04±12.70; 男性的情绪角色转换和心理健康得分高于女性( P < 0. 05 ); 影响活力 2 的因素有患慢病情况、经济收入、文化程度( P <0. 05); 情绪角色功能、心理健康受患慢病情况、性别、年龄影响( P<0.05);社会功能受经济收入和年龄的影响(P<0. 05)。结论: 不同性别、年龄、文化程度、经济状况及患慢性病情况对空巢老年人生存质量的心理因子均有影响。 4 李享，宁泽群，马惠娣，赵鹏.北京城市空巢老人休闲生活满意度研究—以北京市三大典型社区为例.旅游学刊. 第25卷.2010 年第4 期月刊［摘要］近年来，我国人口老龄化问题突显，空巢老人的比例在逐年迅速上升。充实和丰富空巢老人的日常休闲生活，乃是对他们最好的精神慰藉。本研究通过对北京三大典型社区60 岁以上老人的抽样调查，得到605个有效样本，运用回归分析的方法，找出影响空巢老人休闲生活满意度，来自休闲服务保障供给、不同休闲方式和休闲花费3个层面的9个影响因素。研究表明:老年人自身休闲生活总体较为满意;社区休闲服务供给对空巢老人最为重要;目前空巢老人多选择低成本、小活动半径的休闲方式;这一满意度基本不受其家庭人均月收入水平的变动影响，但却与家庭收入用于休闲生活的多少直接相关。 5 王叶梅,陈国鹏,宋怡.成功老龄化的SOC模型研究综述.心理科学.2007.377期，从研究视角的多元化因素中分析，SOC作为生活管理策略对资源限制的缓冲保护作用及其对老龄化满意度的消极、积极影响方面进行对比研究。“成功老龄化(Successful aging)”这个术语早皆有之,但直到1944年,涉及到成功老龄化的研究才开始变得慢慢流行起来。过去大多数研究者对老年人问题的研究视角是从消极的角度去描述,如孤独、依赖、疾病等。在最近几十年里有关这方面的研究发生了重要变化,研究者开始关注老年人可塑性和隐藏的潜能,其中Baltes成功老龄化的SOC模型最受瞩目,一方面研究者们用其原理解释某些实验结果,另一方面还将它作为生活管理策略并进行相关方面的研究. SOC作为生活管理策略对资源限制的缓冲保护作用及其对老龄化满意度的积极影响.大量研究都表明,第四年龄期(超过80岁)和第三年龄期(60-80岁)相比,前者存在更多资源缺陷,特别是在身体和机能健康、社会关系和认知容量方面。

Freund等发现SOC作为生活管理策略和主观幸福感呈正相关,高龄和资源贫乏会限制SOC策略的使用。Lang等研究发现,那些资源丰富的老年人在日常生活中会较多使用SOC策略。Hobfoll认为缘于 3 丧失的选择、补偿和优化策略具有很强的调节作用,它可以保持和拓展个人资源并促进幸福感,但选择性选择对资源贫乏者的保护性作用很小。在工作领域,Abraham发现,当使用SOC策略后,老年人比年轻人的表现更好[9]。Chou等发现中国香港的老年被试使用SOC策略后缓解了紧张的经济压力[10]。Staudinger等的老龄化研究表明:缘于丧失的选择对于那些老年人和身体不健康者具有保护作用。DanielaJopp等研究结果表明:SOC模型中的SOC综合策略、缘于丧失的选择、优化和补偿策略对老年人的资源限制具有缓冲作用,它们的保护性作用抵消了低资源对老龄化满意度的负面影响,使老龄化满意度更高,而选择性选择并没有表现出这种缓冲作用;一些特定的SOC策略(如补偿策略)的保护性作用似乎是随时间慢慢启动,而另一些策略(如缘于丧失的选择策略)更可能显示出直接的缓冲作用;资源贫乏的老年人比高资源者更少使用SOC策略,如果他们更多使用SOC策略,那么他们的老龄化满意度会更高一些。研究还表明,SOC的积极效应是在资源下降到一个临界点以下时增加的,从而持续影响幸福感。 6 林明鲜，刘永策，展光祚.城市“空巢”老人与孤独现象的实证研究现代预防.医学2009 年第36 卷第1 期摘要：分析“空巢”与城市老人孤独感之间的关系及影响老人孤独感的因素。［方法］运用对烟台市230 位城市老人的问卷调查数据，进行交叉分析和回归分析。［结果］“空巢”与老人的孤独感没有统计意义上的相关关系；大多数的老人自愿选择与子女分住；代际间的交往受居住距离的影响；影响老人孤独感的主要因素有婚姻状况、子女是否孝顺及对自己赡养现状和子女照顾的满意度等。［结论］在烟台市，“空巢”对老人的孤独感没有显著的影响，而婚姻状况和子女是否孝顺是影响老年孤独感最为重要的因素。另外，居住距离是老人与子女交往的制约因素。 6 林明鲜，刘永策，展光祚. 城市“空巢”老人与孤独现象的实证研究. 现代预防医学2009年第36卷第1期摘要：［目的］分析“空巢”与城市老人孤独感之间的关系及影响老人孤独感的因素。［方法］运用对烟台市230位城市老人的问卷调查数据，进行交叉分析和回归分析。［结果］“空巢”与老人的孤独感没有统计意义上的相关关系；大多数的老人自愿选择与子女分住；代际间的交往 4 受居住距离的影响；影响老人孤独感的主要因素有婚姻状况、子女是否孝顺及对自己赡养现状和子女照顾的满意度等。［结论］在烟台市，“空巢”对老人的孤独感没有显著的影响，而婚姻状况和子女是否孝顺是影响老年孤独感最为重要的因素。另外，居住距离是老人与子女交往的制约因素。 7 王佳媛,崔娜,纪楠楠,胡欣.城市空巢老年人抑郁症状调查及相关因素分析. 吉林医学.2009年9月第30卷第18期空巢现象是一种社会现象,它关系到现代化进程,人们的生存质量及社会的安定,是全面实现小康社会的一个重要参数。空巢老年人的抑郁症状可导致其身体不同程度的病理变化,严重者甚至会有自杀行为。这不仅给家庭带来许多困难,还导致一系列社会问题。本文从了解城市空巢老年人抑郁症状的发生情况及其相关因素出发,为城市空巢老年人的心理护理提供科学依据,明确对城市空巢老年人进行有针对性的心理护理必须立足于评估和控制那些与抑郁症状有关的影响因素这一论断. 城市空巢老年人抑郁症状的影响因素比较复杂, 本研究显示: 年龄、经济、婚姻、居住方式、与子女关系、兴趣爱好、社会交往、患病是影响空巢老年人抑郁症状发生的因素, 经Logistic回归分析显示: 经济差、丧偶、独居、与子女关系不和是影响空巢老年人抑郁症状的重要因素。所以提高老年人心理健康水平要注意到这些方面的因素. 8 王玲凤,施跃健.城市空巢老人的压力应对方式和心理健康状况..第7期703页摘要:目的探讨城市空巢老人的压力应对方式和心理健康状况。方法采用自编的老年人压力应对方式问卷和老年人心理健康状况测查问卷进行测查。结果城市空巢老人在面临困扰和遇到挫折时采用的压力应对方式主要有:解决问题、转移注意、合理化、退避、压抑、幻想和自责。其中,相对空巢老人的应对方式最积极,绝对空巢老人其次,无子女老人的应对方式最消极。男性比女性更多地使用解决问

题的应对方式,差异显著。随着经济收入的增加,受教育程度的提高,应对方式更趋积极。相关分析表明,城市空巢老人在承受压力时,解决问题、转移注意和求助应对方式使用越多,压抑、自责、幻想、退避和合理化应对方式使用越少,心理越健康。结论家庭结构类型、老人的人口统计学特征、经济状况等因素影 5 响城市空巢老人的压力应对方式,应对方式与城市空巢老人的心理健康状况有关。 9 章志霞.城市空巢老人社会支持及应对措施.甘肃中医.2009 年第22 卷第8 期国外心理健康状况和社会支持的相关分析结果发现，社会支持对心理健康有着积极的影响，它是影响生活满意度的一个重要因素.［本文］对城市空巢老人的社会支持现状和应对措施综述如下： 1 我国空巢老人家庭增多的原因:人口老龄化;家庭结构改变;思想观念转变;经济状况及住房条件改善;2社会支持的影响因素:受教育程度;配偶及子女;性别 10 张骑,王玲凤.城市空巢老人心理健康状况的影响因素.中国老年学杂志2010年8月第30卷摘要:目的:探讨城市空巢老人心理健康状况的影响因素。方法: 采用方便取样的方法对浙江省湖州、绍兴、丽水三个城市的空巢老人进行调查, 有效样本1 250例。自编老年人心理压力、心理健康状况等调查问卷。结果:老人的经济状况和婚姻状况影响老人的总体心理健康水平(β= - 0.055、β= - 0.066 )。显著影响空巢老人的心理健康状况的心理压力因子是空巢老人的身体健康压力、生活服务压力、担心子女压力(β=0.059--0.188)。对空巢老人的心理健康状况构成显著影响的应对方式因子是空巢老人的解决问题(β= - 0.167 )、自责、压抑、幻想、退避(β=0. 052--0. 258)。社会支持因子中情感支持、子女支持和对支持的利用度对空巢老人心理健康状况的影响显著(β= - 0. 058--0.100)。结论:城市空巢老人的心理健康状况受到经济状况、婚姻状况、心理压力、应对方式和社会支持的影响。 11 樊英伟,王文琴.城市空巢老人心理健康状况分析及护理对策. 卫生研究. 2010年7月第48卷第21期 [摘要] 目的分析空巢老人心理健康状况，并探讨其护理对策。方法采用问卷调查的方法对2008年3月～2009年7月在我社区居住的210例空巢老人及本社区200例非空巢老人进行问卷调。结果两组间的注意力集中程度、是否感到自己没有什么价值、过分担忧、原因不明的害怕方面差异有统计学意义（P＜0.01，P＜0.05）。在对日常生活事情的满意度、人际关系满意度、健康状况满意度、睡眠是否满意及有充沛精力应对日常 12 中,32. 3%的老年人给自己存了一笔养老费,平均每位老年人储备的养老费为75386元。根据该报告,目前本市正处于“人口红利期”,劳动力人口抚养的“包袱最轻”,但目前老年人与子女同住的意愿正悄悄降低,其中城市老人想和子女同住的比例不到40%。陈谊还具体分析了老年群体在经济收入、经济保障、支出,医疗保障、劳动参与等方面的具体特征,指出了人口老龄化带来的挑战。她认为老龄工作面临的主要问题包括以下几个方面:养老保障体系尚不完善;养老服务体系建设尚不健全;城乡老龄事业发展水平存在差异;道德建设和舆论宣传还不适应要求;现行社会管理服务体制还不适应发展需要。最后,提出了北京市应对人口老龄化的对策思路,即无论从经济社会的大环境看,还是从北京市人口老龄化的趋势看,今后五年是北京市老龄事业发展的重要阶段,是应对人口老龄化高峰的关键时期。首都经济贸易大学劳动经济学院日本经济研究中心主任的李仲生教授曾在日本求学、研究长达十五年之久,他讲话语气高亢、抑扬顿挫,演讲极富感染力和说服力。长期的潜心研究使得李教授对日本的人口状况,尤其是日本人口老龄化的趋势及其与经济发展的关系方面的研究造诣颇深。李教授首先对所研究的概念进行了严格的界定和详细的说明。他指出,人口老龄化是指老年人口在总人口中所占比重逐渐增加的过程,特别是指在年龄结构类型已属年老型的人口中,老年人口比重持续上升的过程。人口老龄化是人口转变的必然结果。随着人口出生率、死亡率的下降和人类预期寿命的延长,人口平均年龄和年龄中位数会随之逐渐增加,人口逐渐趋向老龄化。然后他通过具体的图表和数据演示了日本人口老龄化的历史和现状,并对其发展趋势作了预测。今后,随着低生育率的长期化,毋庸置疑,日本最大的人口经济问题之一就是人口老龄化。不言而喻,随着人口老龄化的到来,对各个领域将产生极大的影响。接下来,他主要从人口经济学的角度考察了

人口老龄化对日本经济发展的影响。总的来说日本的人口老龄化对经济的影响,在宏观和主导方面是不利于经济发展的,但是如果能够合理开发利用日本老年人力资源,将会极大地减轻人口老龄化对经济发展的不利影响。 19 赵淑英.对成功老龄化本质的理解.湖北体育科技.2003年9月22卷第三期摘要:全球人口正迅速老龄化,故对老龄化的理论性注意成为必要。文 13 章以详实的文献综述形式探讨了久已存在的关于人类老龄化的矛盾观。并呈现最新老龄化的观点。对理解成功老龄化的本质内涵有帮助,并增添人们对成功老龄化的信心。基于全球老龄化趋势的严峻性,对老年人的研究显得格外重要。然而老年学研究的一开始,就将焦点集中在与高龄相关的衰退和缺失上。例如,Philibert(1979)在其所谓的西方式的老年学探讨中,将“老龄化”描述为:生物学的控制;衰退和降级,一种死亡预兆;成长、生命、幸福中的失败或敌人;老年人造成恐惧,被大多数人轻视、歧视,被视为不同种类的少数人群,是一个被人照顾、控制、隔离与研究的有问题人群。我们既不否认也不削弱关于与年龄相关的衰退研究的重要性,因为老年人的困境的确很真实,包括身体认知与社会领域方面的缺失。然而老龄化的困境只是硬币的一面,另一面还包含着成长、生命力、努力与满足。最近,几个杰出的生物学研究者和医生主张,为了公正对待老年本质的多面性与广泛差异性,我们的老年概念中不必省略成功和积极性老化的字眼,因为大多数老年人对他们的生活满意,甚至比他们年轻的人感觉还要好。一个生活在客观环境差的人可能朝自我实现而努力,另一个生活在客观环境好的人可能把老龄化当作一个极大负担来体验。一个独身者也许身体有病但内心坚强;失望于家庭方面的人却满足于工作方面;感受着极大的不满却深刻地体味着生活的意义。成功意义的定义发生了历史性变化,并将随着历史的、文化的和生理学的标准的变化而变化。因而“,结果”的定义需要多维度多水平且考虑得与失。我们不但要研究“什么是成功老龄化?”也要研究“人们怎样成功地老龄化?”或者“什么是老年掌控目标所要考虑的过程? 等问题。人们的目标有广泛的差异且可能以完全不同的标准与准则来测量。只有当我们了解一个人认为重要的、富有个人意义的并且他或她感到胜任的任务与目标方面时,才能预期每一个人成功老龄化的样式。 20 杨珞. 问题的道德思考. 黑河学刊. 2010 年3月总第151期第3期【摘要】当下的社会,核心家庭日益增多,大家庭进入小家庭,家庭规模缩小、功能减弱;社会流动越来越快,大量年轻人忙于工作和事业,往往无暇顾及父母，导致许多家庭存在“空巢老人”。农村“空巢老人”的养老问题已及我国经济、政治、文化和社会生活等诸多领域。农村“空巢老人”家庭养老问题原因分析:1.农村“空巢老人”家庭 14 养老存在的主要问题。首先，空巢家庭的劳作负担重; 其次,人口迁移给农村空巢家庭的生活照料和情感慰藉带来困难.2 “空巢老人”家庭养老的道德问题呈弱化趋势。（1）家庭规模小型化。（2）随着市场经济大潮和现代文明的冲击，孝道观念弱化。 21 唐世明. 关爱空巢老人，维护社会稳定.中国校外教育.教学研究.2010年4月摘要：破解空巢难题有利于维护社会的和谐稳定,是让“退休群体安心”,让“在职群体放心”的民生工程。由社区提供的满足空巢老人居家养老心愿和就近帮扶需求的服务保障机制,弥补了养老资源的不足,填补了社会老龄化应变空白,做到了“空巢不缺关爱、居家老有所养”在党的十七大报告中,单列了一章强调“加快推进以改善民生为重点的社会建设”。“关注民生,改善民生,保障民生”是十七大的显著特点“学有所教、,

劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居”是十七大的郑重承诺。空巢独居现象正在不断增长,根本原因是住房条件改善,老人可以独居;计划生育见效,减少了家庭人口;城市工作流动,子女经常外出。 22 刘鹏. 空巢老人关爱是谁的责任? . 2009年第6 期上 ..邻居、亲戚、朋友、社区工作人员甚至一些职能部门也负有照顾空巢老人的责任; 夫妻长期分居两地，造成双方感情的淡化，导致离婚成为可能; 下岗、失业同样冲击着家庭、夫妻关系的稳定。下岗、失业现象对家庭的冲击是全方位的，而且在某种方面又是致命的;婚姻忠诚问题; 23 瞿蓓. 关于“空巢”老人研究的文献综述.边疆经济与文化.2008年第11期(总第59期) 对“空巢”老人成因的研究: “空巢”老人形成的原因复杂多样,有一些学者如赵芳和梁艳都是从

微观、中观、宏观这三个维度来进行归因的。他们将老人“空巢”的原因分为个人原因、家庭原因和社会原因三种, 同时强调最重要的原因是社会因素, 是社会的发展使“空巢”家庭的出现 20 瑞典养老保险制度始建于1913年，但近年来由于人口老龄化危机的加剧以及经济增长放缓等原因，瑞典政府于1994年正式通过立法进行养老保险体系改革。经过近一个世纪的努力，瑞典已建立了一套比较完善的高福利的养老保障制度，涉及到老人、残疾、儿童、妇女、贫困家庭等不同群体，养老制度已变得更加完善，各级政府为老人们撑起了一把安度晚年的保护伞。由于瑞典模式对所有公民都是一样的规则，无论他们来自农村还是城市，工作单位是国有部门还是私营企业，每个人能够领到的养老金都只根据他们向个人账户的缴费额与收益率来计算，所以养老保障制度不再因省市不同、城乡不同而有差异，因此具有可携带性。这样自动消除了加入者的地区差、城乡差、单位所有制差等带来的一切壁垒，有利于劳动力流动。智利政府早在1981年就开始实施基金制，为每个公民建立可投资的个人养老基金储蓄账户，成立相应的基金管理机构，专项管理经营该基金，提供投资方案和渠道，鼓励和刺激投资，使得养老金成为刺激经济增长的因素。并且提高了个人支配养老金的自由度等措施，建立了基于可投资的个人养老金账户的私有制。政府对养老基金管理公司的设立标准、财务状况、资产结构进行监管，并要求其交纳风险准备金；养老基金管理公司严格按照分散化、透明化和独立化的原则来进行管理，基金可以用于购买政府债券、企业证券和民营化的公共设施；基金所有者达到法定退休年龄后，可以从自己选择缴费的养老基金管理公司领取养老金，或者将积累的养老金连本带利转向人寿保险公司以支取年金。由于智利的养老金改革较为成功，在最近几年里，相继有多个拉美国家，如秘鲁、哥伦比亚、阿根廷、乌拉圭、玻利维亚、墨西哥和萨尔瓦多等，不同程度地仿效智利政府的做法. 26 张建凤,李志菊,尹明,任丽林,李娟,王芳云,江梅.合肥市社区空巢老人健康行为及影响因素研究. 社区护理. 2009 年11月15日第9卷第11期 [摘要]目的：了解合肥市社区空巢老人健康行为,为教育和引导空巢老人改变不利于健康的行为提供理论依据。方法：自行设计调查问卷，由经过系统培训的调查员在社区卫生服务站或入户进行问卷调查。结果：社区空巢老人存在不良的健康行为，其影响因素是多方面的，性别、年龄、医疗保险、职业、经济收入、文化程度状况都为合肥市空巢老人的 21 健康行为的危险因素。结论：加强社区空巢老人健康知识的教育，改变其不良健康行为，提高空巢老人的生活质量。 27 徐宪.空巢家庭成因及其调研.社会科学研究.1995年5月导致家庭空巢的原因：城市住房条件的限制；家庭经济和就业收入情况的限制；家庭中的人际关系；代际差异。 28 郭金玲.空巢家庭的增加与和谐社会的构建. 新乡学院学报( 社会科学版). 2010年8月第24卷第4期空巢家庭问题的成因分析：( 一) 科技发展使人的预期寿命延长。( 二) 家庭结构趋于小型化和核心化。( 三) 社会的不断进步导致生活方式和思想观念的变化。( 四) 性别的差异导致对家庭的感受不同。( 五) 年龄赋予的特征。( 六) 经济条件及住房条件的改善。( 七) 高等院校扩大招生，降低大学的门槛，使更多的人能上大学，离家求学的独生子女与父母相处的时间自然减少，造成空巢家庭的低龄化。 28 严建雯李安彬. 空巢老年人心理健康影响因素的模型建构. 浙江社会科学.2008年第3期2008. 3 路径分析结果可知:神经质、外倾性、积极应对、主观支持和支持利用度对心理健康都有直接影响作用,其中神经质因子对心理健康的标准化回归系数为负数,表明神经质对空巢老年人心理健康的作用为反向的;同时,对空巢老年人心理健康的影响中,积极应对、主观支持和支持利用度是其中介变量;外倾性和神经质通过积极应对、主观支持和支持利用度对心理健康有显著的间接影响本研究的理论模型表明,人格的外倾性和神经质因子对空巢老年人心理健康有直接的预测作用,其中外倾性对心理健康有正向的预测作用,神经质对心理健康有反向预测作用,这与陈立新等的研究结果一致. 空巢老年人心理健康与影响因素相关分析:将空巢老年人心理健康总分及各因子与社会支持总分及各因子分,积极应对、消极应对、外倾性、神经质和精神质各因子进行皮尔逊相关分析,结果详见表