安徽南部与北部典型县域生态环境质量综合比较
戴晓峰, 钱贞兵， 陈 超， 徐 升
【摘 要】选取安徽省南部和北部的10个典型县域作为研究对象，采用《农村环境质量综合评价技术规定(试行)》作为评价依据，采用农村环境状况指数和生态状况指数进行综合评价。以安徽南部和北部县域环境质量进行综合比较，分析造成南北方环境差异的主要原因。 【期刊名称】生物学杂志 【年(卷),期】2017(034)003 【总页数】3
【关键词】农村环境；南北差异；综合评价
近几年来，随着农村工业化和城市化的发展，工业和生活垃圾大量排放[1]，农业生产滥用农药化肥，畜禽养殖产生大量排泄物，使得环境污染问题逐步从城市蔓延至农村。因此，通过环境监测，逐步掌握农村目前的环境状况及变化趋势，已是当前环境保护工作的一项重要任务，更是当前和今后一段时期我国生态文明建设的必然要求。
以往对农村环境质量评价，大多数是对农村环境状况单独进行评价，很少对农村环境质量进行综合评价[2]。本文从适合安徽省农村环境质量评价的角度出发，选取中国环境监测总站颁布的《农村环境质量综合评价技术规定(试行)》作为评价依据[3]。采用安徽省2016年农村环境监测和Landsat8 TM卫星遥感影像解译年度结果，从环境质量与生态质量两方面因素，以县为单位进行综合评价，以期对安徽南部和北部农村环境质量进行科学、合理、定性的分析和比较。
1 研究对象
1.1 研究区域
安徽省地理位置较为特殊，位于中国中部地区，南部和北部从地形、气候、土壤类型、农业种植等方面差别比较大，也是中国整个南北差异的缩影[4]。 1.2 区域特点
地形上北部以平原为主，南部是以丘陵为主；气候上北部是温带季风气候为主[5]，温度高、降水小。南部是亚热带季风气候为主，温差大、多雨水；农业上北部以旱地为主， 南部农业以水田为主[6]；丘陵地区发展梯田和茶叶。 1.3 典型村庄
本文以县域为单位，从安徽省南部(简称皖南)和北部地区(简称皖北)各选出5个县(区)作为典型村庄。分别位于皖北(淮北、亳州、宿州、蚌埠、阜阳)和皖南(六安、安庆、池州、黄山、宣城)，见图1。
2 农村环境状况
农村环境状况指数由饮用水源地水质指数、地表水水质指数、空气环境质量指数及土壤环境质量指数加权进行评价。 2.1 评价指标
饮用水源地水质指数是指在被测村庄中选取主要饮用水水源地进行评价。环境空气质量指数参照《环境空气质量标准》 [7]，日平均值评价得出空气质量级别。土壤环境质量指数参照《土壤环境质量标准》[10]和《全国土壤污染状况评价技术规定》。地表水饮用水水源地参照《地表水环境质量标准》[8]，地下水饮用水水源地参照《地下水质量标准》[9]，评价采用单因子评价法。地表水水质指数是指选择流经乡村的最大河流进行评价。参照《地表水环境质量标准》，采用单因子评价法。
2.2 计算方法和指标权重
评价农村环境状况采用农村环境状况指数(Ienv)。计算公式如下：
式中，Ienv为农村环境状况指数；Ai分别为饮用水源地及地表水水质指数、空气及土壤环境质量指数，Xi为各对应指数的权重(表1)。 2.3 环境状况的分级
将农村环境状况指数值加权后，可以把农村环境状况划分为五级，即优、良、一般、较差和差，见表2。 2.4 评价结果
2016年，选择的10个县的典型农村环境状况中，皖南地区5个县环境状况均为优；皖北地区5个县环境状况1个县为良，4个县为一般。皖南和皖北地区在环境空气质量指数和土壤环境质量指数上差异不大，但在饮用水源地水质指数和县域地表水水质指数值差异比较大。饮用水源地水质质量指数皖南地区指数在85.00～97.50之间，皖北地区指数在30.00～75.00之间；地表水水质指数皖南地区指数在90.00～91.67之间，皖北地区指数在31.67～80.00之间，见表3。
3 生态环境质量评价
农村生态状况是采用生态环境质量状况指数进行评价，农村生态状况指数由生物丰度指数、植被覆盖指数、水网密度指数、土地退化指数、人类干扰指数加权进行评价[12]。 3.1 评价指标
生物丰度指数是指县域不同土地类型对生物多样性的支撑程度进行综合加权，反映不同生态系统中生物物种的丰贫程度；植被覆盖指数是指林、草地等面积
安徽南部与北部典型县域生态环境质量综合比较
