2019厦门事业单位考试可能性推理之可行性分析题目解题技巧详析
在事业单位考试中逻辑判断是一个专业性很强的模块，也是比较难的一个模块，所以如果能够保证逻辑判断的正确率，也就能让自己和其他考生拉开一定的差距，而在逻辑判断中会涉及到可能性推理这个知识的考查，所以咱们今天就一起来学习一下可能性推理的解题技巧，如何运用一些解题技巧来帮助我们快速地选出正确答案呢？接下来就来看一下可能性推理中的一种论证模型—可行性分析的解题技巧。 一、题型特征
题干给出某个措施、方法、方案，认为该措施、方案可以达到某个目的、效果。 解题技巧：
通过问法判断出是削弱型或者加强型的题目，直接通过解题技巧来排除选项找出正确答案。
削弱型：（1）方案方法不可操作 达不到预期效果 会产生更严重的危害
加强型：（1）方案方法可操作 能达到预期效果 不会产生更严重的危害
【例题】近年来，猫成为A国野生动物的最大威胁，这些猫(包括宠物猫和流浪猫、野猫、农场猫等无主猫)每年捕杀动物的数量达上百亿。有动物慈善机构建议可以给猫佩戴有铃铛的项圈。带有项圈的猫比其他猫的猎捕成功率至少降低三分之一，捕杀数量将因此而大幅减少。
以下哪项如果为真，最能对该建议形成质疑? A.猫进行捕杀时，并不会顾及铃铛的响声
B.这一举措将导致猫食物链的断裂，可能导致该国猫的大量死亡 C.有数据显示，近年来死于车辆碾压、中毒的野生动物数量在急剧上升 D.给“无主猫”戴上项圈难度很大，而绝大部分动物由“无主猫”捕杀
解题思路：问法中出现“质疑”这个词，所以可以判断出这是一道削弱型的题目。题目中给出的措施是给猫佩戴有有铃铛的项圈，这样其他动物听到铃铛声就知道猫在接近，从而能够降低捕杀量。所以我们要分析的是这个措施做法能不能起到效果，达到目的。A选项，猫在捕杀的过程中不会顾及铃铛的响声，但是没有提及捕杀量会不会降低，也就是这个措施能不能起到作用我们并不清楚，所以是无关选项；B选项，猫大量死亡的话与题干慈善机构的建议也无关；C选项，其他野生动物的死亡也与建议无关；D选项给“无主猫”戴项圈难度大说明该建议可操作性不强所以无法实施，可以质疑，故答案为D。
以上即是事业单位考试行测逻辑判断中可能性推理-可行性分析论证模型的解题技巧的分析，希望通过上述的讲解能够对大家有所帮助。
2019厦门事业单位考试可能性推理之可行性分析题目解题技巧详析
