2014年国家公务员考试申论答题技巧和方法:申论复习注意事项
申论答题技巧 1.申论学习的态度
这是必须要先讲到的。意识形态决定行为,有什么样的想法会导致做出什么样的结果,所以从内心上必须高度重视申论的学习,罗列详细的学习计划,认真地去付出行动。
找出各种解决自己申论中不足之处的办法,并且邀请在申论方面有所专长的朋友,给予相应的指导,进一步提高自己的能力和写作水平。态度决定一切,申论学习来不得半点虚假的,它是思维性的东西,或多或少的反映了你的本人对事物的分析、归纳、理解、应变、决断、处理的能力。
投机取巧的心态,或者类似吃补药般的学习,都是不妥当的。但凡想通过自己的努力,最终成功考上的考生,一定会为拿下申论的考试而多方寻找突破的办法。
2.申论写作切忌假大空
毕竟公务员的工作,是要实实在在地解决好社会各个阶层、各个群体矛盾事件,而不是演讲者。演讲者最大的特征就是讲过的话不用去兑现,这与我们的职业要求相悖的,申论笔试中的重要潜规则就是要求你扮演基层公务员的角色,不论你什么岗位,最基本的就是把实践好、维护好、解决好最广大人民的利益和现实客观需要,作为自己行文的根本出发点和落脚点。
因此,文章要高度体现切实可行、条理清晰、理论操作兼有的特色。这些话,不是空穴来风,而是我在考试中摸索出来的。
3.申论不是单纯性写作的考试
古时科举考试中,会有专门自拟内容的写作考试,其目的是为了能够从文章中抓取人才,而我们的申论写作考试,虽有些类似,但本质上不同,也不是单纯地考核谁文笔好坏,而是根据给定材料中,林林总总的的事情,在提问要求下进行回答。而不是要你把文章写得多么华丽,成语漫天飞扬,语句气壮山河。
例如,某考友在公务员考试的备考期,写了一排年关于经济发展与环境保护的文章,大作文开头是这样写的:我国进入新的发展时期,发展速度如光速般超越任何历史朝代,我倍感自豪!祖国母亲强大得像歼十战斗机,承载着亿万中华儿女的幸福??..从内容上看该生,情感丰富而跃然纸上,这并没有错。但请注意:申论不是写散文诗歌,要不了那么多的个人主观情感,它应该是根据客观事实,结合当前时政的需要,用接近政府工作中的现实处理方式去作答。
文章华丽并不为错,而应该换一种方式,去表述,去体现自己文笔,最基本的一种方法
就是据事说理,并切有针对性、条理性、可操作性。
4.申论学习不要走极端
这里讲到的极端,是针对申论学习的方式和作答而言的,极端主要表现为两个方面:一是对申论什么都不熟悉,全盘接受别人的思路和作答技巧是不对的。因为,我们每个人的成长环境、家庭背景、性格和际遇的不同,社会才会有形形色色的人群。引入一句话叫做:正应为有形形色色的人,这个社会才会多姿多彩。如果都是一种思维,这个社会不会进步,因为我们需要有竞争意识和创新思维,况且别人的东西照搬过来,能不能贴近自己的思维和写作能力,尚是一个未知数,搞不好弄巧成拙。
举一个我国社会发展的实例:新中国成立初期,我国在苏联老大哥的帮助下,几乎是全盘照搬苏联发展模式,最后导致出现了严重的经济发展危机,升职出现了经济倒退。换到学习上也是一样,很有可能也会出现一样的悲剧。只有是引进他人的方式,结合自身的特点与不足,兼听地、辩证地去用好他人的方法。
另外一个极端,表现为自我内心的无比强势,不愿意接受任何人的任何思想,这主要是针对学历较高、文化功底较深的考生而言的,或者是长期进行文稿采编的记者、文字工作者类的考生而言的。从他们的内心角度讲,一副众人皆醉我独醒、笔锋压过千万人的心态;从他们的能力上讲,能够轻松处理任何文字类的东西。但是,我必须强调的是:公务员考试必须集百家所长于一身,融会贯通而形成自己的答题特色,而不是要把自己五笔的才华,以公务员考试的方式展示给大家。因为,最终认可你并给出高分的是评卷老师,只有迎合他的想法和要求才有可能胜利。
不要在文章中弄得锋芒必露,而应始终用中庸的思想教育自己,保持谦虚谨慎的态度,低调行文。展示自己才华不是不重要,而应恰到好处,换一种方式也许能够锦上添花。此外,三人行必有我师,人不可能是完美的,别人能够指出你学习中的不足,甚至对你的文章大骂一通,至少是别人能够看得起你,并对你的作答认真负责,你应该十分感激他,因为陌生的人能看你的文章就是万幸了。这样的考友值得去交往,在通向公考胜利的路上相互帮助、相互勉励、共渡难关。
5.申论写作,一定要注意内在逻辑性
不论我们做事情,还是做人,还是写申论,都是应该注意逻辑的重要性,以求严思缜密。如申论来讲,逻辑性表现为由果导因、执因导果,具体问题具体分析,去体现写作的严密性。例如前面概括了N个问题,后面就对N个问题进行提出对应的N个解决办法。
另外一个方面,要区别概念之间的关系,到底是交集还是并集,是概念的扩大还是缩小,这都应该注意,不要犯逻辑性错误。如果文章没有了逻辑性,文章的“神”就散了,见文就如见人,侧面就可以反映出你的为人出事的特征。
6.申论要多动笔练,少用电脑写
我们在通常情况下,申论要勤加练习,而有的考生为了节约时间,要么个别字不会写,要么字迹潦草,要么乱画一片,卷面上狼藉不堪入目,最悲剧的是常用电脑老忘字,在试卷上出现错别字??试想,你要是考官,每天机阅千分答卷,恰逢武汉天气高温,而考官吃喝拉撒睡全部在考区里,又不能与外界联系,你能忍受这样的卷子吗?
前面已经讲过,要有一个良好的态度,在备考中细致小心,才会有所成就。用笔写的好处很多,意识客观实战中反映自己细微的问题,如字迹潦草、卷面不整洁等等。还有的时候会出现自己想到的字不会写的尴尬情况。如果不用笔写,你是不会发现这些问题的,正确的联系方法为:购买稿纸,用0.38的中性笔去写申论,去规避不应该发生的错误所产生的机率。其中的好处在于字迹工整、卷面整洁会给考官一个好的印象分,俗话说字好一半文,其中就有这个道理;另外0.38的笔芯在于,我们的卷子答案全部为扫描后在电脑上阅卷,粗细适中的卷子更加适合于扫描后的清晰度,太粗了出来的是一团黑,太细了又看不清楚,不能因为小事而“考倒”考官。
7.关于申论模板的使用
这个东西应该一分为二的看待,之所以会有模板,是前人在总结中国政界多年行文的方式上,提出的模式化思维。包括后面的面试,也会有模板,这里我一并讲解。模板的积极作用是:为了使得新手能够更快地进入申论考试中,采取的结构化的写作方式,这是值得肯定的。
但模板的不足点也显现出来了,一是当前考官在严厉打击模板是的申论,见到这样的卷子直接给三类卷的判分,二是模板不能与时俱进,体现社会发展的真实现状,三是过分依赖模板,自己的写作思维会出现僵化,而出现无话可说的局面。
这时候,有的考生会提出:我放弃模板,自立模式去写作。其实不然,申论的创作固然重要,但是有前提条件的,而且创新是有风险的,太追求新意反而把申论弄成了四不像,还没学会走就想飞,其结果不明分说了。而应该在前人总结的基础上,结合当前的考风,以及时政的变化,调整出自己的模板。
8.申论写作文风,应该中庸为主导思想,行无主观性作文,据实说理,不带任何情感 可以说,这种问题按个人理解,是最冷的文风,写作语言要以准官方话语来表述自己想表达的观点,通过各种渠道学习来的官方语句,特别是排比句式,为文章的写作增添亮点,但是要适度使用,否则就成了废话套话了。适当地对精彩语句进行理解性记忆,是有利于写好申论的,而一笔标准的官方表述,也是作为考生必备的能力之一。
多看、多学、多抄写一些各部委领导、中央政治局常委的专题报道活动材料,你会受益匪浅,因为他们的话语,始终代表最先进的生产力,始终代表最广大人民的根本利益,始终
代表党和政府改革和发展的前进方向,是会付诸社会实践的,引用他们的语言来表达申论是不会错的。
如果我们发现部委领导讲话都不起作用,那么这个政策注定是失败的。值得我们注意的是:领导所处的位置和身份,与我们不同,我们应用同意替换的方式,来进行申论作答表述,例如:领导说要大力推行行政绩效改革,我们表述应为“全力推进行政体制改革,强化干部问责制,改变传统的政绩观和考核办法??”也是从另外一个角度再次证明了,“天下文章一大抄”的真理!
9.申论的学习,应该收集别人失败的经验教训来警醒自我、规避不应该发生的错误,做一个考试中的有心之人
随着公考的不断完善,国考、地方大联考的形势已成定局,而直接给我们减少了实战的次数,这就要我们利用前车之鉴,提示自己不要犯同样的错误;另外对于自己失败,也要做深刻反思与总结,为什么会失败?究竟什么地方没有满足题目中的要求?或者是不满足考官的要求,这都应该慎之又慎。
10.关于申论中党和政府的问题,不要过多去评价
人非圣贤孰能无过?人亦于此,何况国家?当党和政府中存在不足、缺失的问题时,文章就不要过多去批判党和政府如何如何不行,国家如何如何地差劲,而应该始终把握好潜规则--你的身份从现在开始起,就要以公务员的视野和谈论方式,去阐述该事件,除非题目中已经明确说了:请你以农民张某某的观点看政府工作的不足,或者是以记者专家学者的视野去评述这件事,否则你的视野永远是公务员视野!!!这就好比人身上长了个脓包,你就不应该去刺破它,应该找点药使得它祛除。
举例来讲,反腐败问题,历来是个敏感问题,这个时候就不要去说政府腐败不堪、执政不力、不适宜国家建设??应把太极拳的精髓借用过来,以柔和模糊的表述,去回避矛盾,大致为:腐败问题,不是当今社会特有的产物,古今中外都存在这样的不良现象,特别是我国出于改革开放中期,民主法制建设尚不健全,少数干部经不起诱惑而走到了人民的对立面。但这不是长久的,坚信在党和政府的正确领导下,全民齐抓共管,严抓腐败,在不久的将来一定会得到彻底的根治???.大家看,是否有规避矛盾的写作?是否有文字上的柔性处理?是否有对党和政府的殷切期盼?
少数干部而不是全部干部,一是太极式的转移,二是未用全盘否定所有的干部成绩,这就微妙的处理好了锋芒了。再举实例:往年湖北公考申论笔试,考得是湖泊问题,问的是湖北是千湖之省,而今湖泊只剩一半都不到,实质我认为是考的是经济发展与环境保护的博弈论。材料中很多提到了武汉市政府不好的行政举措,与我同考的小李,就义愤填膺地猛批政府的不是,结果申论成绩只有49分,我的57.5分。虽然有其它因素,但至少说明了,不要过
多批判政府,谁都喜欢别人赞美自己,而不喜欢被别人批评指责,不论是去和女孩子谈恋爱,还是与同事领导共处,好听的话自然好接受点。
文章来源:中公教育北京分校数码中心