子项目2 艺术和建筑遗产:分析、诊断和修复
介绍
这个子项目处理目前使用的校准和修整方法,以控制艺术和文化遗产的保存状态;及研究新的方法论,使这种控制的知识得到增强,更加可靠。这个子项目主要是识别恶化的原因,选择利于修复和防护过程,或鉴别艺术遗产中物品的不稳定性。
其次,这个子项目要处理是准备合适的材料及充分的技术,以治疗纪念建筑物和人工制品。并且,评估相关的规则和组织过程,及时阻止非反转危害程序的继续。
该子项目被分成多个研究主题,分别与文化遗产类型、阶段精确性与保存实施方法相关。 多个研究主题是为了系统地研究材料,对文化遗产物品作物质支持或作为不同材料制成的人工制品的成分。
但是,工作的重点和最后目的是将成果直接转化为诊断和治疗人工制品的保存行为,以及规范的规章制度。
A 诊断保存状态、原料恶化及结构不稳定性
原料恶化是保护文化遗产免遭不同外部作用物(环境的、生物的、物理-化学的作用物等)及原料本身内部因素(原料内源的)侵害所要面对的主要问题。
原料的年龄,它们对污染的敏感度,它们对抗腐蚀的弱点,是文化遗产恶化的最常见的原因。因此,对保存状态作初步的检验之后,有必要仔细研究相关结构的现象,以便识别出导致其恶化的主要原因。也要考虑到所用原料的天然本质和物理-化学属性可能引起单个物品内降解的多样化。
结构的不稳定性是建筑遗产的主要的,但不是排他的关注领域,因为不稳定性现象主要归因于建筑物的负荷的作用或共同作用。
另外,初步的研究必须精确地识别损害现象并为可能的治疗提供预防性的诊断。
至于恶化,不稳定性的共振学研究强烈取决于材料的类型,如木材、砖瓦、混凝土、钢铁等以及引起损害的原因。比如,土壤的不稳定性,基础的变动,动力作用,地震影响,应力集中等。
这些因素的识别对分析和比较治疗方法论是一种准则需要。
B 文化遗产的保存和修复
任何处理,都必须经过以研究和识别恶化和不稳定性的原因为主旨的预防性诊断调查,被证明是正当的,方可实施。
随后的处理一定要经过严密的证明,以修复和保存物品为目的。为了执行得负责和适度,理解人工制品系统的和/或单个人工制品的整个的历史、环境和诊断背景是必要的,因为它们是有着悠久的历史和纪录的物品。
在证实有必要进行干预后,一定要根据一些基于可靠性、确定性和持久性的通用标准,采用最佳的方案。
在经过精确的不同可能性的比较分析后,有必要在应用方案中以逻辑方法进行选择。所选的方案必须尽可能地统一,使处理尽量全面、可重复和可检测。但是,对建筑物、人工制品和其它系统的处理应有所不同。
一件人工制品,受到不同的结构或生产的事件历史性和功能性损害后,就要采取多样化的手段。比如,许多建筑物的处理根据原料的功能或结构类型学区别对待,处理类型可能包
括对抵抗地震的适应或改进,或对已损坏的组件进行简单的维修或恢复。
另一准则是,使所选的材料与原有材料兼容,避免排斥危机,否则会使处理的持久性大打折扣。这需要预防性调查,以决定最能融合的材料。除了材料以外,重要的是挽救技术要尽量柔和,避免人工制品产生不可逆转的损伤或导致失控行为。我们可以用数字模型的模化作指导;或者,在可能时,用实物模型来测试。
目标No.2.1: 可移动人工制品物理-化学描述原料成分的新方法论 问题
艺术品包括极其复杂和变化多样的成批物体和人工制品,它们有着时代和形体上的区别。这样的艺术品产生于不同地理区域的不同时期,使用不同的技术,具有不同的文化背景。它们经过艺术家的润饰,其它人的调整和修复,或数世纪以来各式自然环境的改变。
因此我们需要一种深层的分析方法,保证解释正确,这种解释不仅仅基于明显的形态学或检测中的物品。
分析方法论可能应用到大范围众多的工艺品上,如画作,雕塑,金属制品,陶瓷制品等等。
除了目前已应用到文化遗产领域的化学、物理学、矿物学、岩相学和地质化学等一系列方法外,还有必要建立新的、详细而精确的方法论以适应对艺术品材料成分进行可靠描述的需要。
另一个最重要的方面是样品技术,它影响随后的调查。虽然现代技术确实只须提取极微小的样品,但我们原则上都愿意认为,每个样品提取都应该是“不可侵犯”的。
但是,有必要牢记被检测区域(样品)的完整性和检测结果的显著性之间的关系。出于以上考虑,有必要发展完全非损害性或最大程度地减少样品量的分析技术和方法论,从各种各样的用来提取样品各种信息的感应器和检测器中采集互补的信息。
最后,需要合适的数字整理,对所取得的数据进行系统和准确的描述;我们应用多种化学年代学技术来实现这一过程,以详细说明与艺术品保存状态相关的重要参数。
这部分中单个研究目标所应用的许多技术和考虑也适用于其它方面。此处不赘。
目标
2.1.1 艺术品本质和结构知识的分析方法论的发展和应用
除了应用传统的分析技术,如衍射测量、显微镜测量、分光光度测量(包括荧光和微拉曼光谱)之外,还应该拓展到其它尚未引入文化遗产保存领域的技术。这些技术中,大规模光谱测定法、Mossbauer,电子发射和X射线光谱测定(PIXE,XSP,Auger, SIMS,XRF) 看来是有希望的。各式磁共振成像技术的应用潜能也可以考虑。不同互补技术成对使用可以让同一样品的信息收集完成得更出色。这些技术中,集中光谱测定法和FT-IR光谱学可以与不同的色谱法技术相提并论。
研究组:
LOTTI FRANCO
“原子核技术用于文化遗产调查的实验室:可行性研究。” SINIBALDI MASSIMO
“色析法和毛细管电泳技术识别考古人工制品的化石有机组成。” SCANDURRA ANTONINO
“研究文化遗产的表面分析技术。” STAGNO ENRICA
“应用传统的或新的分析技术,描述古代冶金学人工制品和评估它们的腐蚀程度。” CASTELLUCCI EMILIO MARIO
“光学光谱测定法:微拉曼现象,微荧光;研究图画类材料。” SANTO ALBA PATRIZIA
“原子核技术用于文化遗产调查的实验室:可行性研究。” SABBATINI LUIGIA
“用综合的、先进的分析技术识别、分类和描述来自普利亚区(Daunia、卡诺萨、意大利南部)的古陶瓷。” MANDO’ PIERANDREA
“原子核技术用于文化遗产调查的实验室:可行性研究。”
2.1.2 无损性技术的发展
目前,即使样品极其微量,传统分析技术也可提供准确和可靠的结果。但艺术品样品的提取只限于特殊情况。因此,有必要开发完全“无损害”或更好的“非介入性”新技术。这些新技术应不对艺术品产生任何影响。
许多具有无损性特点的技术目前正在试验中。特别值得考虑的有以下几种:分光光度技术,因为它们用光纤维引导放射,使用不同范围的电磁光谱(紫外线,可见光,红外线);图像光谱学;热摄像(thermovision);使用激光和全息摄像术。以上这些技术都可在艺术品几乎不变化或微弱损害的情况下进行检测。最后,超声波技术对这种检测也有效。
研究组
VASI CIRINO SALVATORE
“纪念建筑物和工艺品原料恶化诊断的非损害方法。” ACHILLI VLADIMIRO
“历史和艺术财产中金属物品的几何学和物理学检测的新方法论。” GIACOVAZZO CARMELO
“开发不同来源数据的定量分析技术:新方法和计算机pakage。” SEVERI MARCO
“用光学方法和亚测微显微镜研究原料和人工制品。” BOTTIROLI GIOVANNI
“开发方法论和技术,对颜料层中粘和物的分布和本质进行微光谱荧光分析。” CANNELLI GIOVANNI BOSCO
“分离壁画的非损害检测和绘图技术。” CASINI ANDREA
“非损害性反射比光谱检测的设备和方法论。” PAPPALARDO GIUSEPPE
“便携式的系统进行非损害性分析。”
2.1.3 装配可移动设备:原型的设计和发展
许多人工制品不能运输以进行检测。因此,我们必须设计和组建便携式的设备,直接用来检测博物馆、考古挖掘地或其它地方的人工制品。
研究组
DE SANTIS FRANCO
“研究博物馆气体和粒子的室内沉积及它们的腐蚀影响:乌飞齐美术馆(佛罗伦萨)的各个方面和应用。” CASTIGLIONI PIERO
“博物馆的照明设计:准则及方针。” FALCIAI RICCARDO
“博物馆环境中小气候监测的光纤感应器网络:乌飞齐美术馆的各个方面及应用。” CAMUFFO DARIO
“博物馆小气候:通常的问题和乌飞齐美术馆的个案研究。” POMPOLI ROBERTO
“有效声学的新技术。” SERPORTA CALOGERO
“无线电导引控制技术在博物馆中调整空气和调节自然光强度。” UZIELLI LUCA
“评估板画保存中小气候的温湿度测量参数的影响:乌飞齐美术馆的各个方面和正确证明,与其气候控制和参观人流联系在一起进行。” VITALE GIANPAOLO
“用改进的智能感应器系统诊断和自动控制博物馆的气候环境条件。对Selinunte的各个方面和考古博物馆作个案研究。” MASOTTI LEONARDO*
“博物馆环境的手工艺术品保护设备和系统。”*合作单位 CESAREO ROBERTO
“X射线便携式系统进行无损分析。” CASAZZA ORNELLA
“公众对与博物馆机构日常管理相关的客流、开放时间和其它参数的问题和请求。” INNOCENTI ROBERTO
“HVAC:可靠性测试。” CUPPINI GIAMPIERO
“位于历史建筑内的博物馆中安装HVC的设计方法和执行工具。乌飞齐美术馆各方面及应用”
SCIUTI SEBASTIANO*
“Sistema multimediale per la gestione intelligente dei risutati delle forniti dalla stazione mobile IMAFLU”合作单位
预期结果
主要结果包括过程的优化,检测方法的标准化,解决与人工制品本质相关的精确分析问题的最合适技术的选择和指示。
选出最有保证的非介入技术,使其得到广泛应用,代替目前所用的有部分损害的方法。 最后,生产商们,尤其是那些光电子产品商,应该开发精确的可运输原型,方便使用的设备,正确设计,以应用于文化遗产的保存。
目标No.2.2: 新的诊断系统,可动支持,描述艺术品的保存状态 问题
象子项目2.1一样,重要的是强调艺术品的不同地域和纷繁复杂的制作材料对保存它们产生的问题。再次强调,此项查找腐蚀原因以及探测保存状态的研究的多学科性是重点。
就我们所关心的保存状态来说,审视和改进现有的方法和寻找能提供更可靠和更详尽的信息的新程序是同等必要的。当然,如果找不出腐蚀的原因和机制,将来的任何研究都无法进行。事实上,即使腐蚀的原因和过程被了解得很清楚,我们目前还确实经常不知道不同的作用物(物理学的、化学的、生物的和人类的)之间是如何协合作用的。同时,我们既没有确认不同过程腐蚀演变的信息,也没有保存任何特殊种类的人工制品的安全性限制。迄今为止,保存状态的演变还是一个开放的问题。主要的困难在于获得可靠的办法。这些技术最好是非介入性的,能够检测出人工制品在腐蚀过程中哪怕最小的成分和结构等方面的变化。此前提及的子项目2.1开发新技术的同时,就应该仔细考虑这些问题。因此,此项目标的第一步就是检测导致原料变化的原因和机制,因为原料是艺术品本身得以支撑和演变的基础。
第二步是找出最合适的方法使腐蚀量化为一个或更多的参数。最后一步是计划和测试干涉和保存的通用规则。
目标
2.2.1 原料腐蚀的原因
这个研究领域探询影响不同成分原料的变化:绘画(壁画、油和蛋彩木板画、帆布画及其它材料画);金属、石头和大理石雕塑;玻璃工艺、陶瓷工艺、玛赛克镶嵌工艺、织锦、象牙工艺、皮革和木制品等。第一步,首先要识别和区分原材料,这些在后面的修复和改造中介绍。检测必须要辨别导致腐蚀的内生和/或外生的化学的和物理的环境。特别要注意检测腐蚀根源点的表面和交界。
研究组
DE ANGELIS FRANCESCO
“研究和描述石头表面的有机沉积和草酸盐薄膜:它们在艺术品保存中的影响。” CRISTIANI TESTI MARIA LAURA
“Nuove metodologie per lo studio e l’intervento sulle picture murali:dalle fonti storiche alla
conservazione” SABBIONI CRISTINA
“历史上石瓦的损害和保存的问题:灰泥损害的理化机制的研究。” LIOTTA GIOVANNI*
“Cause entomatiche di degradazione delle struture lignee”*合作单位。 BRUNETTI BRUNETTO GIOVANNI
“意大利中部12至16世纪制作绘画所用材料及其恶化:分析结果的关键评估,修复所用材料数据库的建立及信息系统的建立。”
2.2.2 为每一种特殊材料挑选参数以表示腐蚀的类型和程度
这项分析一定要首先进行,因为任何进一步的研究都依赖它的结果。正常情况下,一些与保存状态有关的精确的理化参数被直接使用。因此有必要在更广泛的材料和形势下,证实这些参数(和相关的检测技术)是否适合一般腐蚀状态的评估。
研究组
GARAGNANI GIAN LUCA
“保存于不同环境下的考古和历史遗产中金属制品的微结构和分析描述,评估合适的保存方法。”
LAGUZZI GIUSEPPE