江西农业大学农业硕士专业学位论文评价标准
评阅意见书编号： 姓名： 论文题目： 一 级 指 标 二 级 指 标 选题针对性C1（15分） 研究问题的现状、主攻方向C2（10分） 评分参考标准及分数 优 秀 针对农业或农业技术、农业管理中存在的关键问题（13-15分） 很好地掌握所要研究问题的现状，主攻方向非常明确（9-10分） 能很好地运用科学理论、方法和技术手段解决所研究的问题，结论符合科学要求（18-20分） 工作复杂、量大，难度大 （13-15分） 结论或结果分析有新思想、新方法、新进展，具有先进性和实用性（9-10分） 创造了较大的经济、社会或生态效益，或具有相当的潜在应用价值（13-15分） 文笔流畅，条理清晰，逻辑性强 （8分） 科技写作规范 （7分） 良 好 针对农业或农业技术、农业管理中存在的一般问题 （10-12分） 较好地掌握所要研究问题的现状，主攻方向较明确 （7-8分） 能较好地运用科学理论、方法和技术手段解决所研究的问题，结论符合科学要求 （13-17分） 工作较复杂，难度较大，工作量较大（10-12分） 结论或结果分析有一些新思想、新方法、新进展，有一定的先进性和实用性（7-8分） 工作的结果创造了一定的经济、社会或生态效益，或具有一定的潜在应用价值（10-12分） 文笔较好，条理和逻辑性较强 （6-7分） 科技写作较规范（5-6分） □优 秀 □ 良 好 □ 合 格 □ 不合格 （90-100分） （76-89分） （60-75分） （60分以下） 及 格 是农业或农业技术、农业管理中存在的问题（9分） 不 及 格 不是农业或农业技术、农业管理中存在的问题 （9分以下） 得分 选题和综述B1 (25分) 不了解所研究了解所要研究问题的现状，问题的现状，主攻方向不明主攻方向基本确（6分以明确（6分） 下） 能综合运用科学理论、方法和技术手段解决所研究的问题，结论的科学性较差 （12分） 工作有一定难度，有一定的工作量（9分） 不能综合运用科学理论、方法和技术手段解决研究的问题，结论不科学（12分以下） 工作难度不大，工作量不足（9分以下） 解决实际问题的能力C3 （20分） 论文水平B2 （60分） 工作的难点和工作量C4（15分） 工作的先进性和实用性C5（10分） 结论和结果分结论和结果分析在先进性和析没有先进性实用性上一般 和实用性 （6分） （6分以下） 工作的结果有经济、社会或生态效益 （9分） 文笔、条理和逻辑性一般 （5分） 有一定写作规范（4分） 工作的结果无经济、社会或生态效益 （9分以下） 文笔、条理和逻辑都差 （5分以下） 科技写作不规范（4分以下） 结果的效益性C6 （15分） 表达的清晰性C7 （8分） 论文格式C8（7分） 写作水平B3 (15分) 评 分 结果A 论 文 评 价 注：评分结果A= C1+C2+C3+C4+C5+C6+C7+C8，60分及以上为通过。
农业硕士学位论文专家评阅意见
江西农业大学农业硕士专业学位论文评价标准【模板】
