品管圈对神经内科病房优质护理质量的影响
周 艳
【摘 要】【摘 要】目的 探究品管圈对神经内科病房优质护理质量的影响。方法 基于本院自2013年5月-2015撵月期间收治的50例在神经内科病房住院接受品管圈活动治疗患者的临床资料，按照临床护理方式的不同，随机的将这50例患者分为观察组和对照组，各25例，观察组25例患者采用优质护理，对照组25例患者采用常规护理，观察比较两组患者的临床护理效果。结果 观察组25例患者中，有5例患者痊愈，有16例患者临床护理显效，其总有效率为84%，而对照组25例患者中，只有2例患者痊愈，13例患者临床护理显效，总有效率为60%；观察组25例患者的不良反应率32%，而对照组25例患者的不良反应率为60%（P＜0．05），具有统计学意义。结论 神经内科疾病患者，进行品管圈活动治疗，需要辅助临床优质护理，才能有效地提升护理疗效（质量），对于改善患者的生活质量具有不可替代的作用。 【期刊名称】《临床研究》 【年(卷),期】2016(024)009 【总页数】1
【关键词】【关键词】品管圈；神经内科；优质护理；护理质量
本次调查研究立足于本院自2013年5月-2015撵月期间收治的50例在神经内科病房住院接受品管圈活动治疗患者的临床资料，探究其影响，做出如下报告。
1 资料和方法
1.1 一般资料 本次调查研究的对象为：本院自2013年5月-2015撵月期间收
治的50例在神经内科病房住院接受品管圈活动治疗患者，但是由于这50例患者所采用的临床护理方式不同，便将其随机的分为观察组和对照组（各25例）。给予观察组25例患者优质护理，其中男患者16例，女患者9例，他们的年龄为（51-87）岁，平均年龄为（72.3±3.5）岁，他们的住院时间为（7-42）天，平均住院时间为23.5天；给予对照组25例患者常规护理，其中男患者14例，女患者11例，他们的年龄为（49-86）岁，平均年龄为（72.0±3.2）岁，他们的住院时间为（8-40）天，平均住院时间为24天。两组患者的临床资料无显著差异（P＞0.05）。
1.2 方法 对照组25例患者采用常规护理（包括：病情监护、心理疏导、饮食指导、用药指导、出院指导等），在此基础上，给予观察组25例患者优质护理，具体做法表现为：建立品管圈康复活动小组，由护士长负责协调与监督，护理人员要积极地参与品管圈活动培训，准确、科学的掌握品管圈知识（包括含义、实施目的、活动原则、具体操作方法等），并且强化护理人员的综合素质，培养他们“以人为本”的服务意识，除此之外，还要制定详细的、具有科学价值的轮换班制度与奖惩制度，科学的安排并约束护理人员的行为，为体改临床护理质量打好坚实的基础[1]；认真仔细的差找出常规护理遗留的问题，及时纠正，避免安全事故的发生；做好患者的心理疏导工作，针对患者的数据病情需要，开展个性化、人性化的护理工作，经常与患者及患者家属交流沟通病情，关心患者，消解患者心中的焦虑、恐惧等不良情绪，促使其积极配合护理工作；对于神经疾病患者来说，生活环境质量至关重要，因此，要保障病房的清洁，为患者创造舒适的病房环境，避免感染等，病房内禁止摆放影响患者神经系统的植物，避免诱发疾病的恶化；[2，3]患者出院后，要将详细的后期护理方法告
知患者及患者家属，做好饮食控制、用药控制，并且要对患者进行定期随访。 1.3 疗效判定 将本次调查研究的50例患者的理财女皇护理效果分为痊愈、显效和无效三个等级，痊愈：患者的神经功能完全恢复，无不良反应发生，能够正常的生活、工作、学习等；显效：患者的神经功能明显或有所好转，意识较为清楚，无严重不良反应；无效；与临床护理前的神经功能情况相比无差异，甚至病情加重或死亡[3]。
1.4 统计学意义 采用软件SPSS20.0对本次调查研究的所有数据进行统计分析，且采用%表示所有的计数资料，用X2检验。
2 结果
2.1 临床护理效果 观察组25例患者中，有5例患者痊愈，有16例患者临床护理显效，其总有效率为84%，而对照组25例患者中，只有2例患者痊愈，13例患者临床护理显效，总有效率为60%（P＜0.05），具体情况详见表1。 2.2 不良反应 观察组25例患者的不良反应率32%，而对照组25例患者的不良反应率为60%（P＜0.05）详见表2。
3 讨论
本次调查研究的结果显示，观察组（采用优质护理）25例患者的临床护理总有效率84%明显的高于对照组（采用常规护理）60%，而且观察组25例患者的不良反应发生率明显的低于对照组60%，这都充分的证实了神经内科疾病患者行优质护理的临床价值：提高临床护理质量，降低不良反应率，改善患者的神经功能和生活质量[4，5]。
总之，品管圈对神经内科病房优质护理质量的影响在于：全面有效的提升护理质量，改善患者的神经功能，在保障患者基本的神经功能的基础上，积极的帮
品管圈对神经内科病房优质护理质量的影响
