动力试验 工程测量点 米 个 7.2 评价卵石的密实度 8 布孔及测高程 勘探点的位置根据建设方提供的1:1000地形图按拟建物周边及角点布置。引测点为场地东侧原有教师周转宿舍1#楼西南角点已知点,高程2418.50m,详见勘探点平面布置图。
四、地形地貌与岩性特征 1、地形、地貌
场地地处湟水河北岸Ⅱ级阶地后缘,场地地形呈西北高东南低。整个场地高程2418.49—2419.55m,高差1.06m。
2、地层
本次勘察查明,在勘探深度范围内,场地地层由第四系冲、洪积物(Q4aL+pl)组成,地层较复杂,现分述如下:
①素填土(Q4ml):灰褐色、土黄色等素色,稍湿,松散,主要成份为粉土,含有少量的灰渣、砾卵石及植物根系,该层厚1.0—1.4m。
②-1湿陷性黄土状土(Q41al+pl):褐黄色、淡黄色。以粉粒为主。土质均匀,无层理,局部夹有粉质粘土,根孔发育,稍湿,稍密,干强度低,韧性低,无光泽反映,摇振反应中等,该层层厚10.55—13.75m,顶面埋深1.0—1.4m。
②-2非湿陷性黄土状土(Q41al+pl):褐黄色、淡黄色。以粉粒为主。土质不甚均匀,无层理,局部夹有粉质粘土,根孔发育,稍湿,中密,干强度低,韧性低,无光泽反映,摇振反应中等,该层
6 / 23
层厚6.25—8.25m,顶面埋深11.75—14.75m。
③卵石(Q41al+pl):青灰色、灰白色,稍湿,稍密,一般粒径为20—80mm,其中粒径大于20mm者约占50.6—64.7%,其中圆砾含量约占11.7—29.8%,余为中粗砂,砾卵石磨圆度较好,分选性一般,呈亚圆状,成份主要由石英岩、黑云斜长花岗岩及其它暗色变质岩组成,见少量漂石,最大直径达300mm。该层顶面埋深19.5—21.5m,勘察控制厚度7.30—8.40m(未揭穿)。
3、土的物理力学性质评价
土的物理力学性质指标详见“土工试验报告及物理力学性质指标统计表、颗粒分析成果统计表、动力触探试验成果统计表”。
湿陷性黄土状土(2-1)含水量W.10—22.30%,平均14.76%,稍湿。孔隙比e0.792—1.051,平均0.953,稍密,压缩系数0.13-0.45MPa-1,平均0.25MPa-1,属中等压缩性土,力学性能稍好。
非湿陷性黄土状土(2-2)含水量W.8—21.90%,平均18.31%,稍湿—湿,以稍湿为主。孔隙比e0.710—0.820,平均0.770,中密。压缩系数0.14-0.43MPa-1,平均0.25MPa-1,属中等压缩性土,力学性能稍好。
卵石层(3)在水平、纵向上分布稳定,厚度大,根据取样筛分试验和《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2011)附录B表B.0.1碎石土野外密实度鉴别方法鉴别属稍密—中密状态,根据野外动力触探试验(修正后的击数)N63.5=6.17-9.97,平均7.32,标
7 / 23
准值8.17,属稍密状态,综合判定为稍密状态,力学性能好。是场地内较好的天然地基土。
4、湿陷性评价
拟建场地(2-1)黄土状土层具湿陷性,湿陷系数0.015—0.079,湿陷程度轻微—强烈,湿陷深度为11.75—14.75m,湿陷量的计算值(△s)为288.25─419.75mm,自重湿陷量的计算值(△zs)为129.75─276.38mm,场地属Ⅱ级(中等)自重湿陷性场地(详见“湿陷类型、湿陷等级计算表”)。
5、场地土腐蚀性评价
在拟建场地素填土中取进行了易溶盐分析,分析表明:含盐量0.063—0.074%,属非盐渍土。PH值为8.25-8.38,土中SO42-含量为165.0—204.0mg/kg,Cl-含量17.0-35.0mg/kg,按Ⅲ类环境判定,场地土对混凝土结构具微腐蚀性,按地层渗透性评价,场地土对混凝土结构具微腐蚀性;综合评价土对混凝土结构具微腐蚀性。场地土对钢筋混凝土结构中的钢筋具微腐蚀性,对钢结构按PH值判定具微腐蚀性,按临近场地电阻率值60-90Ω·M(经验值)判定,场地土对钢结构具弱腐蚀性。
在拟建场地黄土状土中进行了易溶盐分析,分析表明:含盐量0.044—0.089%,属非盐渍土。PH值为8.20-8.39,土中SO42-含量为10.0—320.0mg/kg,Cl-含量9.0—244.0mg/kg,按Ⅲ类环境判定,场地土对混凝土结构具微腐蚀性,按地层渗透性评价,场地土对混凝土结构具微腐蚀性;综合评价土对混凝土结构具微腐蚀
8 / 23
性。场地土对钢筋混凝土结构中的钢筋具微腐蚀性,对钢结构按PH值判定具微腐蚀性,按临近场地电阻率值60-90Ω·M(经验值)判定,场地土对钢结构具弱腐蚀性。
在拟建场地卵石中进行了易溶盐分析,分析表明:含盐量0.056—0.071%,属非盐渍土。PH值为8.26-8.28,土中SO42-含量为146—194mg/kg,Cl-含量35.0—70.0mg/kg,按Ⅲ类环境判定,场地土对混凝土结构具微腐蚀性,按地层渗透性评价,场地土对混凝土结构具微腐蚀性;综合评价土对混凝土结构具微腐蚀性。场地土对钢筋混凝土结构中的钢筋具微腐蚀性,对钢结构按PH值判定具微腐蚀性,按临近场地电阻率值100-130Ω·M(经验值)判定,场地土对钢结构具微腐蚀性。
土对建筑材料腐蚀性的防护应符合《工业建筑防腐设计规范》GB50046-2008的规定。
6、场地地下水评价
场地在勘探深度范围内未见地下水,可不考虑地下水对工程施工的影响。
五、岩土工程分析评价 1、场地的稳定性和适宜性
拟建场地地层由第四系冲、洪积物组成,在勘察中及其周围未发现滑坡、崩塌、地陷、泥石流等其它不良地质作用,根据区域地质资料,场地附近无活动断裂通过,属稳定场地、适宜建筑。
9 / 23
2、地基土均匀性评价
拟建物场地上部素填土①堆积时间短,结构松散,不做评价。黄土状土②,分布连续稳定,厚度较大,属均匀地基。卵石③在水平、纵向上分布连续、厚度大,力学性能较好,属均匀地基。
拟建教师公租房由于上部荷载无法确定,故暂以经验公式Zn=b(2.5-0.4lnb)估计其地基压缩层深度为13.40m,基础宽度为8.04m,基础埋深约-4.5m,在此深度范围内,根据《高层建筑岩土工程勘察规程》(JGJ72-2004)8.2.4中:
第2款规定,地基持力层属同一地貌单元和同一工程地质单元上,工程特性无显著差异。
①拟建楼基础持力层在卵石层上,属中压缩性地基,持力层底面或相邻基底标高的坡度小于10%,判定为均匀地基。
②拟建综合教学楼基础持力层均在卵石层上,属中压缩性地基,持力层及其下卧层在基础宽度方向上的厚度差值均小于0.05b(b为基础宽度);判定为均匀地基。
第3款规定:
拟建综合教学楼的压缩模量当量比值ZK1、ZK4、ZK5、ZK8的Esmax/Esmin比值为:1.269。 Es的平均值为9.519MPa,查表得地基不均匀系数界限值K均为1.580,判定为均匀地基。
以上三款综合判定,拟建场地教师公租房为均匀地基。 各孔“压缩模量当量值”见附表。 3、地震效应
10 / 23
-
-
-