本科论文
目 录
摘 要 .................................................................................................................... I Abstract...................................................................................................................... II 引 言 ................................................................................................................... 1 1 善意取得制度概述 ............................................................................................... 3 1.1 动产所有权善意取得的构成要件 ............................................................. 3 1.2 善意取得之特殊情形 ................................................................................. 3 2 特殊动产与普通动产善意取得的比较分析 ....................................................... 4 2.1 特殊特产与普通动产的概念 ..................................................................... 4 2.2 善意取得的方式 ......................................................................................... 4 3 财产权属纠纷案综述 ........................................................................................... 5 3.1 特殊动产案件综述 ..................................................................................... 5 3.2 特殊动产案列分析 ..................................................................................... 5 4 善意取得特殊动产权属存在的问题 ................................................................... 6 4.1 物权与债权区分不明 ................................................................................. 6 4.2 特殊动产善意取得仅交付就能成立 ......................................................... 6 5 完善特殊动产善意取得制度的建议 ................................................................... 8 5.1 细化属于善意取得的条件及范围 ............................................................. 8 5.2 保护善意相对人的利益 ............................................................................. 9 5.3 明确占有改定适用与善意取得 ................................................................. 9 结 论 ................................................................................................................. 11 参考文献 ................................................................................................................. 12 致 谢 ................................................................................................................. 13
本科论文
摘 要
在各式各样的关于物权的变动模式，,其适用的界限应当有所不同。一般的模式为登记对抗加上交付生效，可以够好的帮助我们来明确是否属于和适用于善意取得。以及哪些才是善意取得的范围。,可以根据标志的完成和认定的善意展开我们可以更好的来对特殊动产的善意取得的所有权进行一个强有力的判断。当物权有所变动的时候,公示的方法一般包括登记和交付二者需要同时进行。当权利登记以及占有二者都具有了较强的公信力，就为其符合善意取得制度奠定了基础，能被善意取得还包括质权以及特殊动产的抵押权。善意取得制度对我们而言有着难以言喻的重要性，在生活中我们可能经常会遇到这种情况，因此，我们应当知晓，在何种情况下，适用于善意取得制度，违反了该承担何种责任，但我们的合法权益被损害，通过何种途径来进行维权。来探讨探讨其范围和认定。全文从不同的方面从而进行论述。使得在现实生活中遇到类似的问题不会慌神，知道解决的办法措施以及如何维护自己对物享有的所有权，登记和交付二者是否合理，当物权需要在善意取得制度下进行判断的时候，那么他的前提条件即无权处分能够更好的判断适应范围。当特殊动产的发生物权变动的时候，原权利人和无权处分人以及受让人三个当事人之间的关系应该如何来界定。怎样更好的来平衡三者之间的关系。对其所有权进行善意取得如何具体的认定，善意取得的公示方法为传统的交付和登记，从其具体的认定到以什么标志来显示完成进行讨论。
关键词：特殊动产； 登记； 善意取得; 交付
本科论文
Abstract
The mode of real right change does not affect the applicability of the bona fide acquisition system, but only the scope of the bona fide acquisition system. Under different modes of real right change, the scope of application of bona fide acquisition system is different. The scope of bona fide acquisition of the real right of special movables should also be defined in the mode of real right change. Because the special chattel ownership adopts the mode of \ration confrontation\m in good faith, it only applies when the original right holder has accepted the delivery and has not registered the ownership. The premise of acquisition in good faith is that it has no right to dispose, so the scope of the system of acquisition in good faith can be further determined according to the situation of unauthorized disposal of the ownership of special movable property. The specific determination of bona fide acquisition of the ownership of special movables revolves around the identification and completion of bona fide signs. Under the mode of real right change, its publicity method adopts delivery and registration in the same time. Therefore, the basis of its application of bona fide acquisition system is that the possession and right registration of special movables have credibility, and possession and registration can become the standard of bona fide trust. Delivery is the completion of bona fide acquisition, and the delivery does not include the alteration of possession. Both the mortgage right and pledge right of special movable property can be acquired in good faith, and it is also closely related to the real right change mode in the determination. The determination of pledge right's acquisition in good faith is the same as the ownership. This paper focuses on the issue of bona fide acquisition of the real right of special movables, from its scope of application to specific identification.
Keywords: special personal property；Registration；Acquisition in good faith; Delivery
本科论文
引 言
通常来说动产是能够被善意取得的，当然，相对动产来说，特殊动产是否能够被善意取得呢？它究竟是否适用于善于取得呢？特殊动产的公示方法以及变动模式自热而然成为了争议的核心焦点问题。有些学者否定特殊动产能够被善意取得，他们坚信登记应该作为特殊动产的公示方法，公信力较强的应该是登记簿，所以特殊动产根本没有能够适用以及满意善意取的空间和条件。本文从公示方法及物权的变动的模式来摸索究竟怎么才能满足适用，以什么标准来对具体适用进行界定，在物权法中对特殊动产的善意取得的部分很少有被提到，只有很少的一些法条才会偶有涉及，除了登记，有且仅有交付可以担负这种功能了，对于买受人利益也是非常重要的。特殊动产具有一定的特殊性，其相较于不动产或者一般动产也具有多样性，需要第三人是善意的，没有恶意。在和国外的善意取得制度相比之后，发现了各国对善意取得制度的适用不尽相同，善意取得制度的前提条件和范围也有较大差异。我国的善意取得制度以无权处分为前提，本文通过提出问题，寻找相应的案列来进行说明，以及相关的法条和法律法规，最后再提出问题，解决问题并且提供了相对于的建议来论述。由于我国的法律法规对特殊动产的善意取得制度下的归属权问题没有过于明确的表述，也没有非常详细划分界定，故而本文章有些内容和问题不是非常的成熟，在归属权问题上进行适当的探索，希望能够得出一些有助于解决现实生活中的的方法，愿意为完善中国法制建设添砖加瓦，使的该部分的法律法规有所完备。在物质飞速发展的今天，物品的交易几乎时刻都在发生，在这之间就会存在各式各样的问题也就随之而来，在物品交易其物权所有权的时候会存在诸多争议问题，比如关于无权处分，关于是否为善意以及关于取得的完成应该如何认定。所以这一系列问题应该需要有一个衡量的标准，来以此来评判是否符合与善意取得制度。一般来说，占有改定可能并不适用于善意取得它的前提条件是双方都同意转移物权的所有权，并不转移物权的所有权这在极大程度上体现了意思自治如果通过占有改定的方式能够取得物权的所有权，在此同时，第三人满足构成善意取得的要件，比如说第三人支付了相对合理的价格，第三人出于善意取得该物权的所有
论善意取得制度下特殊动产的权利归属问题
