DOC格式论文,方便您的复制修改删减
中药射干的本草学研究
(作者: _________ 单位: ____________邮编: ____________ )
【摘要】对历代主要本草著作所载射干进行了考证,分析 射干
及其混淆品一鸢尾、蝴蝶花、白射干之间的异同以及形成混淆的 原因,为准确识别和使用射干提供了一定基础 【关键词】射干本草学
射干Belamcanda chinensis(L) DC 为鸢尾科射干属植物,是一味 比较常用的中药,具清热解毒、利咽消痰、散结消肿之功效,药用其 根茎。我国仅一种。自《神农本草经》始,我国历代本草学著作多有 记载。但是射干异名众多,又常与鸢尾科的鸢尾、蝴蝶花(也称川射 干)和白射干等混淆,而本草著作也有相当一部分仅注重考经问典, 少有实地考察和验证,因此也是混淆难清。对射干的栽种和购销、用 药都造成一定程度的混乱。本文尝试对射干的本草历史作一简要介 绍,并予以分析考证。
1射干的名称问题
射,读sh 0,又读y 0。《说文》:“射,弓弩发于身而中于远也。' 射干,射读y0,作名词,指射人。如仆射,古官名,掌兵事。故射 干亦名夜干。现在都称射(sh 0 )干,而其始多称射(y 0 )干,或者夜 干。明朝刘文泰
DOC格式论文,方便您的复制修改删减
编撰的《本草品汇摘要》[1]和宋代唐慎微撰的《证 类本草》[2]都明确提到这一点。而为何命名射干?据赵存义,赵春 塘在《本草名考》[3]中分析:“此物在夏秋之中抽茎,强硬而长, 如射(y e )人执竿,因名射(y
e )干”《本草图经》[4]也谓:“今观 射干之形,其茎梗疏长,正如长茎
状,得名由此尔。”而陶弘景所云
:5]: “花白,茎长,如射人之执竿。故名”。此义有疑,因为射干并 不著白花。有可能是陶弘景并未见到花期时的射干, 只是在已有射干 之名后对其进行名考时推定的,所以在花色上描述有误;或者是陶弘 景所见为开白花的白射干,乃鸢尾科的一个属,植物形态上与射干有 较多相似之处。但其余描述基本正确,名考也合乎推理。
射干异名众多,有乌吹,乌扇,乌蒲,草姜,乌翣,凤翼,鬼扇, 扁竹,扁竹根,仙人掌,绞剪草,剪刀草,山蒲扇,野萱草,蝴蝶花, 紫蝴蝶,开喉箭等。多是各地俗名,也有一些是混淆品的俗名,见诸 历代本草著作。各种异名大多是根据射干的植物形态而来。 如根据射 干叶的形状的有乌扇、乌吹、乌翣、乌蒲、凤翼、鬼扇、山蒲扇、仙 人掌等;又如射干叶扁而根茎状似竹、姜,故名扁竹、扁竹根、草姜 等。只是蝴蝶花、紫蝴蝶二名,可以断定为鸢尾,误认作射干,取其 花形、花色命名而误,因为射干花并形不象蝴蝶,也非紫色。可能是 鸢尾科中的鸢尾和蝴蝶花(川射干)中的一种,或者两种。当然,前 面提到的据射干叶形而命名的各种俗名中,也不可避免有混淆鸢尾、 蝴蝶花和白射干为射干的,因为射干与鸢尾、蝴蝶花和白射干之间叶 形极为相似,只是难以一一考证罢了。而扁竹和扁竹根则更有可能是 射干和蝴蝶花的混用名,除非明确分辨花的颜色。至于吴普所云“射 干,一名
DOC格式论文,方便您的复制修改删减
黄远也(御览)。”后世皆不见载于其他本草著作,难于考证, 也不知所云。
另外,还有陈藏器在《本草拾遗》[6]中论及:射干总有三物,《佛 经》云:夜干貂犬就(jiu,左犬右就),此是恶兽,似青黄狗,食人; 又阮公诗云:夜干临层城。此即是树,今之射干,殊高大者;本草射 干,即人间种为花卉,亦名凤翼。叶如鸟翅,秋生红花赤点。又有荀 子云:西方有木焉,名曰射干,茎长四寸,生于高山之上,而临百仞 之渊,其茎非能长也,所立者然也。这几种说法,除了本草射干记载 可以接纳外,另外两种说法都不能确认。射干有树类一说,阮公诗与 荀子语即矛盾,且没有其他文献印证,现在也不见射干树。至于《佛 经》所云恶兽,有可能更多是故事传说而已,且与本草无涉,因此不 作多考。
2射干的本草记载
《神农本草经》[7]记载射干语为:“一名乌扇,一名乌蒲,生川谷 田野。”此时即已定名为射干,并且有“乌扇、乌蒲”的异名。生长 环境准确,为后世本草著作采用。《神农本草经》将射干位列下经, 属于“大毒”之品(《神农本草经》对本草分经依据“补而无毒为上 经,补而微毒为中经,大毒为下经。”并且上经为君,主养命以应天, 无毒,多服、久服不伤人;中经为臣,主养性以应人,无毒有毒,斟 酌其宜;下经为使,主治病以应地,多毒,不可久服。)从这里可以 看出中医药思想本原重预防、养生,次之则治疗。而现代医学思想则
不再分经论药,重在疗效,对症即为良药,治愈方为佳品,无上中下
DOC格式论文,方便您的复制修改删减
经之分。
《名医别录》[5]记载射干更为全面和具体:“一名乌翣,一名乌吹, 一名草姜,生南阳山谷田野。三月三日采根,阴干。”首次提到根据 药用部位根茎的形态特征产生的异名“草姜”,生长地理也提到南阳
(和现在的南阳是同一地点),并且对采收和炮制也开始关注。三月 是合适的采收时节,秋季九、十月也是适合的采收时节。因为射干药 用部位是根茎,按沈括在《梦溪笔谈》[8]中所述“大率用根者,若 有宿根,须取无茎叶时采,则津泽尽归其根。”射干为多年生草本, 药用的也是其宿根(根茎),所以三月和九十月都是采根的适当时节。
“阴干”至当,后世有“暴干”之说,不若“阴干”为要。
陶弘景在《本草经集注》[9]中论述射干:“一名乌扇,一名乌蒲, 一名乌翣,一名乌吹,一名草姜。生南阳川谷田野。三月三日采根, 阴干。此即是乌翣根也,庭坛多种之,花黄色。乌翣,即其叶名矣。 又别有射干,相似而花白茎长,似射人之执竿者。”此处的“又别有 射干,相似而花白茎长”当为鸢尾科的白射干,除了花为白色,其余 形态特征与射干基本相似。 苏敬等在唐《新修本草》[10]中说“射干,此说是也。其鸢尾,叶 都似夜干,而花紫碧色,不抽咼茎,根似咼良姜而肉白,根即鸢头也。” 在这里,苏敬等对射干和鸢尾的叶、茎、根进行了具体的比较分辨, 皆当。陈藏器在《本草拾遗》[6]中也对射干和鸢尾进行了比较:“鸢 尾、射干二物相似,人多不分。鸢尾也人间所种,苗低下于射干,如 鸢尾,夏秋生紫碧花者是也。”在这里,陈藏器是对射干和鸢尾的苗 高、特别是花色进行了比
DOC格式论文,方便您的复制修改删减
较。紫碧花是鸢尾科鸢尾、蝴蝶花两属植物 的花色特征。
五代韩保昇等撰的《蜀本草》[11]首次对射干的株高、花、实、根 须、根皮、肉等进行了细致的描述:“高二三尺,花黄实黑,根多须, 皮黄黑,肉黄赤,今所在皆有,二、八月采根,去皮,日干用之。 ”
“根多须”是射干根茎与须根的明显特征,“肉黄赤”表明当时南阳 射干的质量上乘。只是“去皮”在炮制上不多见,去尽根须洗净,阴 干备用即可。“二、八月采根”时节也不失准确,因为农历的二、八 月与三月和九、十月农时日期差异不是很大,只要当年气候吻合“取 无茎叶时采”也为妥当。
宋代的苏颂在《本草图经》[4]中对射干的开花、结实等有了更进 一步的描述:“生南阳川谷、田野,今所在有之。人家庭院间亦多种 植,春生苗,高二、三尺;叶似蛮姜,而狭长横张,疏如翅羽状,故 一名乌翣,谓其叶耳;叶中抽茎,似萱草而强硬;六月开花,黄红色, 瓣上有细纹,秋结实作房,中子黑色;根多须,皮黄黑,肉黄赤。三 月三日采根,阴干。”其所言“瓣上有细纹”可能有误,应是瓣上着 赤色斑点。“秋结实作房”首次描述了射干结实“作房”的特征。
《日华子本草》[12]云“根润,亦有形似高良姜大小,赤黄色,淡, 硬,五、六、七、八月采。”对根茎的描述细致准确,只是采根时节 过散,并且五、六、七月正是花期和结实期,尚处生长和成熟期,非 为采收时节。 《本草衍义补遗》云“根为射干,叶为乌翣,紫花者是,红花者非。”