{设备管理}中国电信设备生产商的发展与竞争格局中国电信设备生产商的发展与竞争格局在这一章里，对中国电信设备制造业的总体发展及市场环境进行分析，并对“巨大中华”等主要电信设备生产商进行重点分析。并分析了中国电信设备厂家的优、劣势，及相关产业对电信业的渗透。第一节中国通信设备制造业的总况经过近20年的技术引进和近10年的自主开发，中国已经形成了一个较为完整的通信制造业体系，在总体技术水平和产业规模上均已进入世界前列。特别在程控交换机、接入网、电话机等领域，技术已经较为成熟，在市场上也占据了主导地位。目前，除卫星通信产品和部分数据网络产品以外，各类通信产品基本都可以在国内进行生产，其中大部分可以自行研制开发，已经可以基本满足中国通信市场的需要。在中国通信设备制造企业中逐步涌现出上海贝尔、巨龙通信、大唐电信、中兴通讯、华为技术、东方通信等一批生产已形成相当规模、具有较强品牌及技术优势的生产厂家。其产品已广泛进入国内通信市场的各个领域，而且一部分产品已经开始向国外出口。一、产业规模中国已经拥有通信制造业企业1500多家，1999年完成工业总产值1747亿元，销售收入1274亿元，实现利润88亿元。此外，中国的通信产品还出口到亚洲、欧洲、非洲、美洲等二十多个国家和地区。二、市场占有率及国有化比率图表7-12000年公用网电话交换机市场国内厂商所占的比重图表7-2中国移动通信产品国内品牌占有率指标有率移动通信交换机基站手机CDMA2％3％10％10％预计30％左右4％1999年国内品牌占2000年国内品牌占有率12％三、产业结构在通信制造业总产值中，无线终端设备和交换设备占了近80％，由此可以看出，无线终端设备（主要是手机）和交换设备（主要是程控交换机）的制造是中国通信制造业的支柱。有线传输设备的产值虽然最低，但其发展速度惊人，未来几年在通信制造业中的比重将会有较大的提高。而有线终端设备已经出现了负增长，其比重将会逐年下降。四、出口情况90年代中期以前，中国通信产品的出口以技术含量较低的电话机为主，通信系统设备出口较少，出口企业只有上海贝尔有限公司和巨龙通信设备有限公司两家。从1996年开始，通信系统设备的出口量和出口企业逐年增加。当年交换机出口约27万线，金额6300万美元，是1995年以前出口量的总和。1997年，除交换机、传输设备外，移动通信基站设备开始出口，出口企业增加到6家。1998年，出口方式开始转变，由单一交换机出口转为交换机、传输、线路等成套设备的出口。中国通信系统设备制造企业开始承担国外通信网建设的交钥匙工程，并与当地企业合资成立电信运营公司，开始进入国外电信服务市场。1999年，通信系统设备出口出现强劲增长势头，且成套设备出口、承担交钥匙工程增多。交换机、光通信设备、移动通信基站设备和国内开发的IP系列设备、会议电视设备、接入网设备等都有出口业绩。据信息产业部统计，1999年中国通信设备出口总额突破40亿美元；同比增长48％，成为中国出口产品中增幅最大的产品大类之一。五、中国通信设备制造业目前存在的问题1、整体规模小近年来，中国通信制造业虽然获得了较大的发展，但与发达国家相比，在整体规模上还有非常大的差距。目前，中国通信制造业的总产值只有200亿美元左右，而朗讯公司一家企业1998年的经营规模就达到了383亿美元，几乎相当于中国通信制造业总产值的两倍。
2、企业集约化程度低
中国现有通信企业数量过多，经营分散，集约化程度低。在众多企业中，真正形成规模效益的，初步统计只占总数的10％。即使对于那些已经形成规模的企业，与世界著名通信企业相比仍有较大的差距，目前中国通信制造业企业中，只有PTIC（普天集团，原中国邮电工业总公司）一家企业进入世界通信制造业50强，而PTIC实际上是多个企业的联合体，若论单个企业的规模，则没有一家可以进入50强。
3、重复建设、分散投资严重
由于在很长一段时间内受到主管部门多元化和条块分割的影响，中国通信制造业的分散投资、低水平重复建设和产品雷同的现象十分严重。从而导致了同类产品在市场上的恶性竞争，同时也造成了部分通信产品的生产能力严重过剩。
4、科技研发投入低、技术开发水平落后
与国外企业相比，中国通信制造业的科技投入无论在规模和比例上都有较大的差距，如国外企业对移动通信的科技投入一般占销售额的10％－16％，而中国只占2％－6％。很多世界著名通信企业的科技投入都达到了10亿美元以上，这比中国通信制造业科技投入的总和还要多。科技投入低造成了中国通信制造业自主开发创新能力薄弱，
中国电信设备生产商的发展与竞争格局
