一天深夜,某地公安派出所以“扫黄打非”为名,在无搜查证的情况下,对某小区住房进行全面搜查。有人认为该派出所的行为是合法的,因为他们有搜查权;有人认为派出所的行为是非法的,因为他们没有依据法定程序搜查。 你同意哪种看法,为什么? 公民的住宅属于公民个人的生活领域,未经本人允许,任何人不得擅自侵入或非法监听、监视,执法人员不得无视法定程序非法搜查。
中华人民共和国公民的住宅不受侵犯,禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。--《中华人民共和国宪法》 非法搜查他人身体、住宅,或者非法侵入他人住宅的,处三年以下有期徒刑或都拘役。司法人员滥用职权,犯前款罪的,从重处罚。 --《中华人民共和国刑法》小憨教学资源网
公民有权对个人信息保密,如依法不公开自己的身体状况、
家庭关系、储蓄密码等,并禁止他人非法搜集、传播和利用自己的私人信息。
小憨教学资源网
生活中会有这种现象:未经同意,老师拆看学生的信件;
父母拆看子女的信件;领导检查下属的信件。拆看信件者均认为自己有教育或者管理的权利。
上述行为是否合法?说说理由。
假如老师或父母拆看未满10周岁的学生或子女的信件是否合法?
公民有权对个人通信内容保密,对自己的信件、电话、传真、电子邮件等禁止他人擅自查看、刺探或公开。
小憨教学资源网
隐私和隐私权1 - 图文
一天深夜,某地公安派出所以“扫黄打非”为名,在无搜查证的情况下,对某小区住房进行全面搜查。有人认为该派出所的行为是合法的,因为他们有搜查权;有人认为派出所的行为是非法的,因为他们没有依据法定程序搜查。 你同意哪种看法,为什么?公民的住宅属于公民个人的生活领域,未经本人允许,任何人不得擅自侵入或非法监听、监视,执法人员不得无视法定程序非法搜查。中华人民共和国公民
推荐度:
点击下载文档文档为doc格式