公民对刑事司法错误的态度:布莱克斯通错误比接受度下
降的意义
熊谋林[1];理查德 G.格林里夫[2];尤拉 高德西麦德[3];柴佳荣[1];;;;
【期刊名称】《河南警察学院学报》 【年(卷),期】2024(000)001
【摘要】"布莱克斯通错误比"指出"即使错放十个有罪者,也比错判一个无辜者好",这是一个著名的刑事司法审判原则。基于这个比例,为最大限度地实现定罪准确性的法律政策,便顺其自然地产生浩瀚而复杂的宪法和法定权利,以及一套完整的法律和证据规则。但是,如果公众改变对布莱克斯通错误比的看法,不再支持这个原则呢?本文基于多项跨国研究,报告了有关公众对错判或错放是否危害更严重的态度。我们对从1985年到2006年不同国家进行的四次调查的结果进行了再分析,研究发现,这段时间内公众对布莱克斯通错误比日益显著地反对。本文讨论了与刑事诉讼的证据标准有关的意义,并提出未来研究的方向。 【总页数】15页(P.98-112)
【关键词】布莱克斯通错误比;错罪;司法错误;正当程序;无罪
【作者】熊谋林[1];理查德 G.格林里夫[2];尤拉 高德西麦德[3];柴佳荣[1];;;; 【作者单位】[1]西南财经大学法学院;;[2]埃尔姆赫斯特学院社会学与刑事司法系;;[3]芝加哥洛约拉大学刑事司法与犯罪学系;;[1]西南财经大学法学院; 【正文语种】英文 【中图分类】D616 【相关文献】
1.公民对刑事司法错误的态度:布莱克斯通错误比接受度下降的意义 [J], 熊谋林;
公民对刑事司法错误的态度:布莱克斯通错误比接受度下降的意义
公民对刑事司法错误的态度:布莱克斯通错误比接受度下降的意义熊谋林[1];理查德G.格林里夫[2];尤拉高德西麦德[3];柴佳荣[1];;;;【期刊名称】《河南警察学院学报》【年(卷),期】2024(000)001【摘要】"布莱克斯通错误比"指出"即使错放十个有罪者,也比错判一个无辜者好",这是一
推荐度:
点击下载文档文档为doc格式