企业法务常见问题解析
、虚假合同:
具备正规合同特征的但不是合同上署名双方或多方签订过的“合同”叫做 “虚假合同”。 正规的合同有以下特征：
① 是双方的法律行为。即需要两个或两个以上的当事人互为意思表示（意思 表示就是将能够发生民事法律效果的意思表现于外部的行为）。
② 是双方当事人意思表示须达成协议，即意思表示要一致。 ③ 合同系以发生、变更、终止民事法律关系为目的。
④ 合同是当事人在符合法律规范要求条件下而达成的协议，故应为合法行为。 合同一经成立即具有法律效力，在双方当事人之间就发生了权利、义务关系； 或者使原有的民事法律关系发生变更或消灭。当事人一方或双方未按合同履行义 务，就要依照合同或法律承担违约责任。
一方根据自己利益伪造的（单方签订的）、无中生有的属虚假合同，是无效的 合同；双方不根据法律程序签订的属于无效合同，不一定是虚假合同，不受法律 保护。
虚假合同违反了合同法的相关规定，《中华人民共和国合同法》第42条规定: 当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔 偿责任：
（一） 假借订立合同，恶意进行磋商；
（二） 故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况； （三） 有其他违背诚实信用原则的行为。 第五十二条 有下列情形之一的，合同无效：
（一） 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二） 恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三） 以合法形式掩盖非法目的； （四） 损害社会公共利益；
（五） 违反法律、行政法规的强制性规定。 合同无效，自始无效！
二、拆分合同
EPC 总承包合同拆分后的风险问题
EPC总承包是指业主将建设工程发包给总承包单位，由总承包单位承揽整个建 设工程的设计、采购、施工，并对所承包的建设工程的质量、安全、工期、造价 等全面负责，最终向建设单位提交一个符合合同约定的、合格的建设工程的承包 方式。EPC是 Engineering （设计）、Procurement （采购）、Construction （施工） 首字母的缩写。EPC是设计、采购、施工的一体化，它的主要特征就是承包商负责 工程的设计、采购、施工，并承担单一责任。EPC总承包的优点是：法律关系清晰， 责任主体明确，建设单位的利益损害赔偿更有保障；目标统一明确，设计、采购、 施工优化整合，建设单位成最大受益方；工程成本、工期固定，建设单位的投资 效益更有确定性；建设单位风险合理转移，总承包商承担更多风险；建设单位的 项目管理水平要求较低，对总承包商的项目管理能力提出更高要求。正是上述原 因，EPC总承包模式成为当前国际工程承包中一种被普遍采用的承包模式， 我国国内的建筑、机电、煤制油等大型项目中也被广泛采用。但
目前在
EPC承包模式在
国内发展过程中，由于设计、采购、施工本身的性质不同，再加上业主和承包商 为合理避税等需求，对 EPC合同进行了拆分，即化一为多，拆分为工程设计、设 备采购、材料采购、施工安装、试运行服务等数个独立的合同。但
EPC拆分后合
同的主体有两种情况，一是拆分后所有合同都是业主与总承包商签署，二是有的 合同由承包商签署，如施工合同；有的合同由承包商的子公司签订，如采购合同。 第一种情形中，拆分前后的合同主体一致，单一责任制没有变化，表面上只是将 一个大合同分为几个独立小合同，各个小合同又共同组成了大合同，但事实上， 这种拆分对业主来说还是存在一定风险的。
（一）工作范围风险。理论上讲，EPC拆分后，工作范围也发生相应的拆分， 即将完整的EPC合同的工作范围，拆分成各个不同的部分，这些部分应能够整体 的构成原来完整的工作范围，不会存在漏项或缺项，各个部分之间不存在冲突和 矛盾。但实际上拆分后合同之间很可能存在空隙、工作范围出现重叠或不一致、 不衔接的情况。另外，由于 EPC合同系非常庞大的合同体系，包括商务合同和技 术附件，在拆分中，技术附件也要拆分，但是技术附件的拆分涉及非常复杂的工 程技术问题，很容易出现拆分出的技术附件之间、技术附件与各个合同之间某一 标准的描述不一致。
（二） 工期的风险。在 EPC总承包合同中，业主只确定一个总的工期及数个 里程碑工期目标，例如开工时间，中交时间、调试时间，竣工时间，用以考核承 包商的工作进度，在这样的时间表中并不明确区分设计、采购和施工之间的组织 和安排，以及具体的各个工作需要的时间，因为业主只需要承包商对总体进度负
企业法务常见问题解析
