毕业论文开题报告 专业：国际经济贸易
题 目： FDI对浙江进出口贸易结构的影响分析
一、选题背景、意义
（一）背景
随着经济全球化步伐的加快，国际资本流动日益活跃，外商直接投资(FDI)成为主要的资本流动方式，也成为一国获取外部资本的主要渠道。正是在世界贸易和投资自由化、区域经济一体化快速发展的推动下，使得更多的生产要素能够在更广泛的领域实现自由流动，为国际贸易和外国直接投资的共同发展创造了良好的外部环境。自1993年以来我国已经连续多年成为吸引外商直接投资最多的发展中国家。目前，我国引资总额也已仅次于美国跃居全球第二位。处于改革开放前沿的浙江， 无论是外商直接投资，还是进出口贸易，均处于全国领先的地位。2007年浙江省实际利用外资1036576万美元， 居全国FDI总量的13.87%。此外，浙江省利用外资的增长速度远远高于全国平均水平，从2000年到2007年这八年里，浙江实际利用外资金额年平均增长率为37.07%，远远高于全国的10.78%。大量外商直接投资的涌入，不仅对加速浙江省内的资本积累、提升浙江省内企业技术水平起到了显著的积极推动作用，而且对浙江对外贸易的发展也起到了重要的促进作用，是浙江近年来对外贸易不断发展的重要推动力。
（二）研究意义
正是由于FDI的技术含量、资金使用效率都高于省内资金，所以各省都会大 规模的利用FDI来发展本省经济，带动贸易量的增长和出口商品结构的优化，使 国际贸易更好地成为本省经济腾飞的“发动机”。
浙江省地处我国东部沿海地区，且是长三角经济圈的核心城市，其优越的地理位置成为吸引外商直接投资的巨大优势。浙江省自1980年就开始引进外资，取得了令人瞩目的成就。2007年，浙江省实际使用外商直接投资1036576万美元，名列全国第四。作为我国的一个经济大省，浙江省的外商直接投资具有一定的代表性和典型性。本文的研究有助于进一步将外商直接投资和贸易结构看作一个整
体进行考察，并从有效利用外商直接投资的角度来改善浙江进出口贸易的结构，使人们能充分认识到外商直接投资在对贸易结构的优化的过程中所起的重要作用。因此, 研究外商直接投资对浙江产业结构的影响无疑具有现实的理论意义。
二、相关研究最新成果及动态
Lip（1981）、Weiss（1984）、Hurbauer（1994）、Gramham（1996）等学者以美国的数据进行实证分析，发现美国的FDI与美国同期的对外贸易之间存在显著的正相关关系。其他许多学者关于日本、德国等国的实证研究也得出了类似的结论。罗伯特.蒙代尔提出的贸易与投资的替代理论经过实践使贸易与投资之间的这种替代关系从“关税引致投资”的实践中得到了验证，有效地解释了二战前各个国家之间发生的直接投资，特别是美国对欧洲和日本地投资（资源开采型投资例外）。Lall利用比较分析的方法，对印度FDI与出口结构的关系进行了实证检验，认为FDI对出口结构的升级起到了促进作用，Farrell，Aston 和Sturm对1984-1998年日本的FDI进行了分析，发现外国企业为跨越贸易壁垒进行的直接投资对东道国贸易结构的变化会产生积极的影响。
Amy Jocelyn Glass和Kamal Saggi(1998)从经济学的角度分析指出，FDI引起当地劳动力需求的增长从而提高了当地工人的工资使他们受益，但却因此损害了当地企业的利润。所以当地企业受到FDI的侵害不仅因为竞争的加剧，还有要素价格的提升。
Zhang和Markusen（2005）用一般均衡方法对垂直型直接投资的跨国企业在东道国的特征进行分析，得出的结论是，此类直接投资的主要目的在于获取技能熟练的劳动力，从而为跨国企业的垂直分工服务，对东道国的贸易结构并无影响。Zhang在研究FDI从中国台湾和香港转入大陆的原因时，提出了同样的观点，认为大陆的劳动力资源和出口导向政策是FDI最看重的要素，而这些要素也正是香港和台湾地区曾经具备的，这类FDI对东道国贸易结构的影响不大。
江小涓(2002)采用出口金额比重分析方法考察了外商直接投资对中国出口商品结构变化的贡献, 得出外商直接投资对机电产品和高新技术产品的贡献尤为显著的结论。王新奎在《国际贸易与国际投资中的利益分配》(2005)中，通过对亚洲新兴工业国家和地区制造业FDI流入结构的分析后得出如下结论：投资国从东道国进口对商品结构的影响与其在东道国的FDI结构相关。投资国在东道国直接投资中某一部门所占的比重越高，则其从东道国进口的商品中，该类商品所
占的比重也越高。东道国进入投资部门的实物产出资本比率增长率越高，则投资国投资替代贸易的倾向越强，反之则越弱。
杨迤(2000)、许和连和赖明勇(2001)、丁文丽(2001)分别使用相关系数检验、协整分析技术和误差修正模型、回归分析方法分析了外商直接投资对我国出口贸易的影响, 均指出外商直接投资对我国工业制成品出口的影响要显著大于对初级产品出口的影响, 外商直接投资改善了我国的出口商品结构。王洪庆等(2005)采用协整检验和Granger因果关系检验方法, 将出口贸易品分为初级产品和工业制成品两大类, 对FDI与我国出口结构之间的关系进行了实证研究, 结果表明: FDI与我国出口结构之间存在协整关系, FDI是我国出口结构优化的Granger原因。周靖祥等(2007)将出口贸易商品分为初级产品和工业制成品两大类, 借助分布滞后模型及变参数模型, 研究了1978年到2005年FDI对我国出口结构变化的影响。结果表明FDI的流入未能使我国出口结构得到优化。奚君羊、刘卫江(2002)就外商直接投资对我国出口额进行了回归分析,指出外商直接投资对出口商品结构的改善具有一期滞后性,且出口额与当年外商直接投资相关性高于其与历年累积的外商直接投资。张红霞、刘继生和马廷玉（2007）针对山东省制造业FDI流入与对外贸易结构优化的定性与定量分析表明，两者具有密切的联系，制造业FDI流入对贸易结构优化具有促动作用，但是，周靖祥和曹勤则认为，外资的流入并没有促进中国出口贸易结构的优化。岳昌君在《国际贸易、比较优势与技术进步》(2000)中认为，FDI是与技术关联的特殊资本。他用三种弹性系数给出FDI变化率与产出变化率之间关系的表达式，使用跨国行业数据分析FDI与商品贸易之间的关系。结果表明，中国的FDI对产业结构、外贸出口结构可以产生一定的影响。
江小涓、洗国明（2001）等通过比较外商投资企业和国内企业高新技术产品的出口份额，得出FDI优化了中国的出口结构，提高了中国产品的竞争力。刘重力(2000)比较研究了中国出口商品结构与国外出口商品结构, 发现外商直接投资促进了我国机电产品出口的增长，改善了出口结构。朱廷珺经过比较分析指出，外国直接投资对中国制成品出口的促进作用明显大于对初级产品出口的促进作用。
三、课题的研究内容及拟采取的研究方法、研究难点预期达到的目标
（一）研究内容
随着经济全球化步伐的加快，外商直接投资成为主要的资本流动方式，本文就以中国的进出口大省之——浙江省作为具体的研究对象，通过对浙江省外商直接投资和对外贸易现状的分析，以及外商直接投资对浙江省经济发展、进出口快速增长作用的分析，说明外商直接投资在浙江省经济发展和对外贸易快速增长中所起的作用，并揭示出优化浙江省贸易结构的过程中利用外商直接投资存在的问题，探讨如何制定和调整浙江省的引资政策，更好地发挥外商直接投资在促进浙江省技术进步和贸易结构优化的积极作用。这无疑对浙江省政府积极利用外资优化贸易结构，提升外贸竞争力有着重要的现实意义。
（二）研究方法
本文在定性的基础上注重定量分析。本文从中国统计年鉴中搜集了大量最新的数据资料，运用计量经济学方法进行整理分析，为了更直观清晰的分析问题，本文将大量原始数据进行加工后，制成数据表，并借助图表直观地对所讨论问题进行研究。运用比较分析法，如将工业制成品和初级产品等的外商直接投资企业的出口情况与浙江省出口情况进行比较，来说明外资企业出口对浙江出口所做出的贡献。通过建立回归模型，并借助模型对外商直接投资产生的贸易效应进行了直观的分析。
（三）研究难点
本文的研究主要通过协整分析、回归分析等计量经济学模型对外商直接投资和我国外贸出口结构的关系进行比较系统的分析。采用的数据较大较多，所以比较容易在建立模型上出现差错，导致模型结果出现误差，而且数据有可能失真，所以不能很精确的研究出外商直接投资与贸易结构之间的相关关系。
（四）预期达到的目标
本文采用计量经济学的相关分析方法,通过对外商直接投资与浙江进出口总量及结构的相关程度的定性及定量分析,从实证的角度揭示了我省引资多年来，外资在促进浙江省进出口总量增长及进出口结构调整中的贡献，指出浙江省应该继续扩大招商引资的力度，正确引导外资流向，注意外资产业协调同时完善产业政策，强化外资产业导向，并揭示出优化浙江省贸易结构的过程中利用外商直接投资存在的问题，探讨如何制定和调整浙江省的引资政策，更好地发挥外商直接投资在促进浙江省技术进步和贸易结构优化的积极作用。这无疑对浙江省政府积
极利用外资优化贸易结构，提升外贸竞争力有着重要的现实意义。
四、 论文详细工作进度安排
2010年10月 确定选题，检索文献； 2010年11月 下达任务书；
2010年12月 完成文献综述、开题报告和外文翻译等； 2011年3月 上交论文初稿； 2011年4月 论文修改和完善； 2011年5月中旬 论文定稿、评审； 2011年5月下旬 论文答辩。
五、参考文献：
[1]刘卫江.外商直接投资贸易效应的实证分析.上海财经大学学报.2001(12):3-5 [2] Bhagwati.Jagdish N.Richard A.Brecher.Dinopolos Elias and et al.Quid Pro Quo Foreign Investment and Welfare:A Political Economy Theoretical Model,Journal of Development Economics,October 1987:127-138
[3]李东阳.国际直接投资与经济发展.2002年第1版第1次印刷.北京:经济科学出版社2002，58-24
[4]小岛清.对外贸易论(中文版).南开大学出版社.1987:437-442
[5]李荣林.国际贸易与直接投资的关系：文献综述[J].世界经济.2002（4），P44-46 [6]Robert E. Lipsey. FDI and the Operation of Multinational Firms: oncepts ,History, and Data. NBER Working paper. December 2001:3-5
[7] Lall.s Promoting Industrial Competitiveness in Developing Countries: Lessons from Asia［M. London: Common wealth Secretariat，1999.
[8]Farrell，R.N. Gaston，J. -E. Sturm. Determinants of Japan's Foreign Direct Investment: A Panel Study of 1984-998［R］CJES Research Paper,2001. [9]Zhang，K. H. J. Markusen. Vertical Multinationals and Host-Country Characteristics［J］.Journal of Development Economics,1999,( 159) : 58-61. [10]Zhang. ，K. H. Why Does so Much FDI from Hong Kong and Taiwan Go to Mainland China?［J］.China Economic Review,2005,(16) : 34-36.
FDI对浙江进出口贸易结构的影响分析【开题报告】
