自由辩问题及答案 冯缘 问题：我想指出对方辩友的一个逻辑问题，对方辩友说现在关税的税率在不断降低，因此认为关税不好，那我国现在实行营改增全面降低了税负，是不是就说营改增不好呢？
答案：我想给对方辩友说明我方的观点，我方认为关税有弊，并不否认关税也有好处，只是我方认为关税是利大于弊的，因而税率的降低也是关税弊端的逐渐体现，而对方辩友提到的营改增和我们讨论的关税之利弊，根本不具有可比性。
毛洪安 问题：关税相对于自由放任的贸易政策来说是资源配置的一种次优手段，然而贸易政策总是会被复杂的国际关系所左右，例如以美国为首的国家对俄罗斯、朝鲜的经济制裁。因此自由放任的贸易政策在现实中并不是完美存在的，各个国家为了各自的国家利益的博弈在所难免，而这种博弈反映在经济上便是贸易摩擦甚至封锁，若要在这种紧张的贸易关系中求得生存，拥有一个健全的工业体系是必要的，特别是对中国这样一个大国而言。因此，关税在这里便是一个很好的政策工具，它可以为本国的弱势产业、关键行业和支柱产业提供一个很好的保护。请对方辩友想一想，如果在和平时期任由外国商品挤跨本国弱势产业，在关系紧张的时候我们如何能独立自主而不受制于人呢？
答案：首先，贸易保护主义与关税同是保护本国经济的政策措施，但贸易保护主义并不属于关税的范畴，与本辩论主题无关。而且贸易保护主义大多是在遭遇经济危机或者经济复苏无望的前提下才会蔓延的，（杭家荣）
张瑞婷 问题：既然关税有那么多弊端，那为什么世界上绝大多数国家都还要征收关税？为什么不废除关税制度呢？
答案：我方的观点是关税弊大于利，而并非是说关税毫无利处。现在世界各国关税制度的普遍发展趋势都是降低关税税率。我国自2001年加入世贸组织以来，关税总水平逐年降低，截至 2010年关税总水平由入世前的 15.3%降至9.8%。未来随着我国经济的进一步发展和产业结构转型的逐步完成，关税税率会进一步调低。2015年6月中韩、中澳签订了自由贸易协定，协定生效以后，最终有超过九成的韩澳商品在过渡期后进入零关税时代。这些例子都表明在经济全球化的今天，关税的作用已经逐步弱化，甚至阻碍了各国之间的经济交流，正是考虑到这诸多的弊端，国家才会逐步降低关税水平，最终走向零关税也不是不可能实现。
自由辩问题及答案
