好文档 - 专业文书写作范文服务资料分享网站

邵阳市武冈市文坪镇红旗煤矿“”突水特大事故

天下 分享 时间: 加入收藏 我要投稿 点赞

邵阳市武冈市文坪镇红旗煤矿“5·15” 突水特大事故

2002年5月15日19时50分,湖南省邵阳市武冈市文坪镇红旗煤矿原2煤平巷采煤巷道内发生一起突水特大事故。突水经2煤平巷,沿暗斜井直灌下部5、6煤作业区,导致10人遇难,抢救事故中冒顶又死亡2人。直接经济损失52.5万元。

调查组通过现场勘察、调查取证和技术鉴定,查清了事故经过和事故原因,认定了该事故是一起责任事故。

一、矿井基本情况

红旗煤矿位于武冈市东南15公里的文坪镇宏顺村,属私营合伙煤矿,年产量约1万吨,现有从业人员近百人。

红旗煤矿属龙江矿区,近水平煤层,含煤地层为石炭系测水组下段,厚25米左右,主要岩性为泥岩、砂质泥岩及石英砂岩,含煤共六层,采矿许可证批准该矿开采1、2、3煤,实际上该矿开采1至

6煤共六层,其中2煤层煤厚0.1-1.25米,一般为0.5米左右.各层间距一般1-4米。

区内地质构造简单,断层、褶曲均不发育。开采时可见错开煤层的小断层,地层倾角8°左右。

区内有一小溪自东向西流经。测水组各泥岩、砂质泥岩、煤层均为相对隔水层。石英砂岩含弱裂隙水,原地质报告预计+400矿井涌水量为46-53米3/时,实际开采中,正常涌水量仅3-5米3/时,水文地质条件简单。该区废弃小窑密布,且互相连通,使矿井水文地质日趋复杂。

红旗煤矿为低瓦斯矿井,无煤尘爆炸危险。煤层不自燃。

该矿平硐暗斜井开拓,井口标高+400.99米。老区开采平硐以上1、2煤层,采用中央边界式通风,巷道式采煤。2000年5月开拓新区暗斜井,斜井坡度26°,斜长154米,落底标高+336.32米,在5、6煤层间布置水平巷道,采5、6煤层。新区只有唯一的喑斜井,未做回风巷道与老区风井贯通,未构成负压通风系统。2001年9月至2002年1月,矿主曾安排三人在新区暗斜井井口以下80米穿2煤层

处,沿2煤层作伪上山25米后,再作平巷约50米采2煤。后因煤层赋存不稳定,当头煤体潮湿,有渗水异常现象,矿里怕穿水而停采。

二、事故经过

5月15日下午班(该矿二班生产),新区生产工人13人,其中6煤巷6人,5煤巷4人,装车3人。6煤巷小工刘乐斌在15时左右因与班长发生争执提前出井,井下实际作业人员为12人。19时50分,装车工陈俊钦在井底车场看到斜井有大量涌水和飞石冲下来,感到已发生突水,在呼唤其他工人后逆水上冲,在运输大巷装车的马南群、管雄明、廖名保听到响声,看到来水后也往上冲,除廖未冲出和陈在斜井被砌碹料石垮落压住外,马、管二人抓住钢丝绳往上爬,被及时赶来抢救的人员救出井口。新区作业的12名工人有10人遇难。

在追排水至斜井以下120米处,发现该处巷道破坏严重,大部分拱顶垮落。墙脚实际已经被流水冲空。但由于巷道下部淹没在水中,维修人员情况不明,在搬运大型潜水泵时,不小心碰撞了帮墙,造成突然冒顶,将三人压住,龙连新获救,霍、肖两人在医院抢救无效死亡。

三、事故原因

(一)直接原因

1、 该矿地表及周围废弃小窑多,且相互连通,窑内存有大量积水,但矿主没有采取任何防治水措施。五月份连降大雨,地下水位迅速升高,压力急剧增大,鼓穿了二煤采空区与老窑之间的残留煤体,瞬间大量积水突然涌出,溃入井底,造成水害。

2、 乱采滥挖,任意在新区唯一的暗斜井井筒中开门采2煤。2002年1月发现2煤当头煤体潮湿,有渗水异常现象,但只是简单地转移作业地点,而没有采取有效措施进行处理,以致造成此次大量突水直灌井下各作业地点。

3、 新区只有唯一的暗斜井,与风井未贯通,没有形成两个安全出口,突水后,工人无逃生通道。

4、 该矿无合理的排水系统,无正规水仓及合理的防排水设施,仅几台又很少经常使用的潜水泵,突水后无法迅速抢排大量涌水。

(二)间接原因

1、 该矿矿主没有防治水思想意识,矿井无任何防治水措施,安全生产管理特别混乱,生产技术资料、图纸、规章制度完全空白,不具备基本安全生产条件。

2、 没有正规的技术管理人员,仅有一个快60来岁又没有经过安全培训的“掌窑师”,根本不懂生产技术和安全管理知识。

3、 煤矿安全专项整治中复产验收走过场,弄虚作假(假图纸、假材料),欺骗上级 ,矿井得以保留,继续违法生产,留下重大安全隐患。

4、 该矿在新区超层越界开采5、6煤层,且没有建成二个安全出口,到事故发生时已长达8个月之久,没有被当地政府及有关部门发现和制止。

邵阳市武冈市文坪镇红旗煤矿“”突水特大事故

邵阳市武冈市文坪镇红旗煤矿“5·15”突水特大事故2002年5月15日19时50分,湖南省邵阳市武冈市文坪镇红旗煤矿原2煤平巷采煤巷道内发生一起突水特大事故。突水经2煤平巷,沿暗斜井直灌下部5、6煤作业区,导致10人遇难,抢救事故中冒顶又死亡2人。直接经济损失52.5万元。调查组通过现场勘察、调查取证和技术鉴定,查清了事故经过和事故原因,认定了该事故是一
推荐度:
点击下载文档文档为doc格式
6yozr6440e570pk9t8239nplx1m54t00ale
领取福利

微信扫码领取福利

微信扫码分享