对凝聚胺法与微柱凝胶法两种交叉配血方法阳性结果的研究分析

对凝聚胺法与微柱凝胶法两种交叉配血方法阳性结果的研

究分析

金勇; 李继东; 余小平

【期刊名称】《系统医学》 【年(卷),期】2019(004)022

【摘要】目的探讨凝聚胺法(MPT)与微柱凝胶法(MGT)交叉配血阳性结果比较分析。方法选取该院自2016年1月-2019年1月申请输血患者108例作为研究样本,分别采用凝聚胺法和微柱凝胶法作交叉配血,对两种交叉配血方法的配血结果进行对比。结果凝聚胺法检测出7例阳性样本,主侧凝聚、次侧凝聚、假阳性分别为2例、4例、1例,明显低于另一组(χ^2=11.083,P<0.05);凝聚胺法的总阳性检出率为6.48%,明显低于微柱凝胶法的12.04%(χ^2=9.282,P<0.05);凝聚胺法交叉配血相合数为101例,相合率为93.52%,明显高于微柱凝胶法,凝聚胺法交叉配血不相合数为7例,不相合率为6.48%,明显低于为微柱凝胶法(χ^2=11.071, P<0.05);凝聚胺法的平均检测时间(11.5±2.3)min明显低于微柱凝胶法(29.6±3.6)min(t=9.271,P<0.05)。结论凝聚胺法配血速度快,但检出率低于微柱凝胶法,微柱凝胶法配血时间较长,阳性检出率较高,具有较高的敏感性。 【总页数】3页(P.1-3)

【关键词】凝聚胺法; 微柱凝胶法; 交叉配血 【作者】金勇; 李继东; 余小平

【作者单位】东台市人民医院输血科 江苏东台224200 【正文语种】中文 【中图分类】R4