小组面试 - 无领导小组讨论 (一)现场布置、分组和意外
现在企业在进行招聘面试的时候,很多情况下都会使用无领导小组讨论的面试方法。如果作为毕业生的你还没有接触过这种面试或者考试,那么了解一下它的流程和需要注意的事情还是有必要的。如果你想要在小组讨论中胜出,那么其中的一些技巧也是必不可少,下面我们来一起看看其中的“潜规则”吧! 无领导小组讨论的由来:
人的行为和工作绩效都是在一定的环境中产生和形成的,对人的行为、能力、个性等素质特征的观察与评价,不能脱离一定的环境。所以要想准确地测评一个人的素质,应将其纳入特定的环境中,观察、分析测评对象在该环境下的行为表现。于是,无领导小组讨论(LGD)应运而生。近年来它逐渐成为各种招聘选拔考试的新宠,特别是在外企和一些大型企业,它已成为招聘选拔中的一种重要评价手段。
为什么招聘方喜欢使用无领导小组讨论方式:
无领导小组讨论是将7~9名地位平等的测评对象编为一组,他们须在规定时间就某一问题展开不指定角色的自由讨论,评委通过对测评对象在讨论过程中语言及非语言行为的观察来对他们的某些能力做出评价。这种测评形式具有标准的讨论流程,可操作性比较高;讨论问题时高度模拟工作情景,应聘者的掩饰性大为降低,评委能够很好地观察人们的行为表现,从而保证了测评结果的有效性。
无领导小组讨论的几个阶段:
专业WORD.
(1)进场:测评开始前2分钟,工作人员带领测评对象进入测评场地,请其随机就座;主评委宣读指导语,介绍小组讨论的任务及规则要求;工作人员根据主评委示意,给测评对象发放讨论背景材料。
(2)讨论前的准备:该环节需要5~10分钟,主评委宣布讨论正式开始并计时,测评对象开始阅读、思考讨论材料,准备讨论。
(3)个人观点述:该环节需要大约20分钟,测评对象可以自由安排发言次序,每人发言时间不得超过3分钟。
(4)自由讨论环节:所有测评对象发言结束后,进入自由讨论环节,大约30分钟,测评对象就讨论材料展开自由讨论,评委不干预讨论过程,只观察、记录测评对象的表现。
(5)汇报讨论结果:自由讨论结束后,测评对象选择一名代表汇报小组达成的讨论结果,大约5分钟时间。(6)结束:讨论结果汇报结束后,主评委宣布小组讨论活动结束,工作人员引导测评对象离开测评现场。7)评委进行讨论评分。
无领导小组讨论的现场布置:
专业WORD.
测评对象席位应呈扇形摆放,一方面便于测评对象之间相互交流,另一方面也能保证每一位评委能够观察到每一位测评对象的表现。此时,一定要注意避免将测评对象席摆成“V”字形,因为,这样无形中会出现领导者位置。在测评对象席上摆放标有编号及的席卡、1—2白纸,席卡应为双面编号,摆放角度应保证评委能够看清楚,同时还要保证测评对象能看清彼此的编号。评委席与测评对象席间距4米左右;评委席摆放标有 “评委”的席卡;记录员席和非评委观摩席设于评委席后。
无领导小组讨论的对象分组
在测评对象人数比较多时,小组讨论须分组进行,这就涉及到测评对象分组的问题。
分组的依据是什么?是按照报考顺序号分组,还是随机分组? 下面就从人数、年龄和性别等8个方面,一一展开。
1.人数:一般每组6—8人。人数太少,组员之间争论较少,讨论不易充分展开;而人数太多,则有可能因为组员之间分歧过大,很难在规定时间达成一致意见,无法完成任务。并且,评委也观察不过来,影响评价的效果。此外,参加小组讨论的人数最好是双数而不是单数。根据以往的经验,有时存在组员意见争执不下的情况,此刻就会有测评对象提出投票表决,双数组成的小组很容易形成平衡的局面,这样就迫使他们继续就问题展开讨论,而不是在讨论刚开始不久就迅速得出某一结论。因为在LGD评定过程中,评委希望看到的是一个比较持久而又热烈的讨论场面,这样才有利于评分。
2.年龄:分组时应注意不同年龄层次的搭配和比例。否则,讨论过程中容易出现因年龄原因产生的谦让,从而影响讨论效果和评价效果。
3.性别:每组中女性不能少于两个,避免女性变成少数和弱势群体,或被其他男性测评对象以“lady first”为由推出做记录人或者总结发言人。 4.职位层级:测评对象的职位层级应尽量接近,这里“层级”的涵包括拥有下属的数量、拥有资源的规模等,避免把一些具有上下级关系或职位层级差异较大的测评对象安排在同一组中,否则极易使职位较低的测评对象丧失表现的机
专业WORD.
会或影响其能力的发挥。
5.职位类别:最好不要把不同职位类别的测评对象放在一组。否则,管理类的测评对象可能会占优势,这样对技术类的测评对象不公平。
6.所属部门:同一小组的测评对象最好要来自不同的部门,彼此不熟悉,这样更有利于营造良好的讨论氛围。
7.个性特点:应尽量把不同个性特点的测评对象安排在同一组中,以免由于个性问题影响讨论的效果。比如,不能把性格较外向的测评对象都集中在一组,那样,讨论会过于激烈;相反,若把性格较向的测评对象都集中在一组的话,讨论气氛则相对比较沉闷,这样既影响本组讨论的效果,也会造成不同小组间评分的较大差异。
8.测评经验:应把曾经接受过无领导小组讨论训练,或者参加过无领导小组讨论的有经验的测评对象放在一组,把没有此类经验的测评对象放在一组。
无领导小组讨论的常见意外情况及其控制
在讨论过程中会出现许多令评委和工作人员意想不到的事情,这些情况会直接影响到测评对象的表现和评委的评分。下面结合众多测评项目经验总结的四种常见的意外情况及解决控制技巧,希望对读者有所帮助。
第一种情况:讨论材料没有引起测评对象的观点交锋,争论不多,很快达成一致,完成任务。
对策:主评委根据讨论情况进行干预,指出其尚未完成的任务,或者提出新的相关任务请其继续讨论。
第二种情况:讨论过程中,小组成员中无人关注时间,导致任务无法完成。 对策:主评委在宣读指导语时应强调时间限制和不能按时完成任务的后果;讨论过程中可视情况适当提醒时间进行干预。 第三种情况:小组中出现一个非常强势的人主导整个讨论,使得其他测评对象没有机会表现。 对策:主评委可在小组讨论结束后增加一个评委和小组成员的互动环节,通过抛出新的问题请其他成员发言,为评委补充提供观察证据。 第四种情况:评委由于观察不足无法评价,出现不打分情况。
对策:主评委应该引导评委就不能打分项充分讨论,如果仍不能打分,需对该项统一做不打分处理,并在最终的记录表中注明不打分原因。
(二) 角色扮演及礼仪
群面是无领导小组面试的俗称,是企业常用的一种面试形式。顾名思义,小组中,每一个面试者都是平等的,需要通过自己的努力,争取到小组公认的角色,并为小组讨论结果,贡献自己的力量。在这个过程中,展示给面试官的是你各方面的能力和素质,分析问题能力,沟通表达能力,团队合作能力,专业知识运用能力,情绪控制能力,领导力等等。
角色很重要,在整场面试中,角色清晰,并在自己选定的角色方向,贡献值最大,那你就pass了(注意,并不是leader更容易pass,任何一个角色的pass机会都是均等的,只要你在选定的角色方向贡献最大)。
专业WORD.
如何选取自己的角色方向,需要考虑小组成员之间的能力、性格和专业构成,最重要的是根据自己平时生活和工作中,更善于做那个角色(与学生会工作中的职位无关,想想自己平时生活是启发别人思考多些呢,还是善于独自思考;是善于总结述呢,还是善于表达灵感;是善于遵循和执行纪律呢,还是鼓励自由和创新;是善于思路引导呢,还是执行思路;是善于大局观呢,还是善于解决具体的问题;是善于活跃讨论气氛呢,还是认真发现问题等等)。只有角色定位适合自己惯常的表现,才能更自然地,更出色地,在这个方向上,贡献最大。 参考角色:
leader、第二leader、time-keeper、记录总结员
同一个角色,不同的人来担任,会有很多不同的表现。在这里,谈的是我理解中的角色,并谈谈如何在这个角色方向,贡献最大。 1. Leader篇
很多人认为leader容易pass,原因是leader的戏分多,表现时间和机会多,容易为自己加到更多的分数(如果职位要求leadership的话,加分就更多了)。那么群面中,如何做一个出色的leader呢?
面试前,了解清楚参加面试同学的名字,学校和专业背景,爱好和特长等(不用问得太明显,闲聊时熟记于心),面试时,根据个人的专业和特长,恰当分工合作,并恰当地把各阶段的述和总结机会,让给恰当的同学。总之,在面试前,让大家认同和信任你,这比什么都重要。我们往往不是因为某句话有道理而相信,而是先信任了某个人,进而相信他说的话。所以,做leader,面试前,多跟大家熟络尤为重要。
面试中,leader领导团队的方式有很多种,而我认为思路引领是首选。只有团队成员信任你的思路,能出色解决面试问题时,他们才愿意配合你,一起来充实这个解决思路。这个思路不一定全部由自己提出,可以综合众人心智。你也在引导和总结其他同学思路的时候,体现自己的领导能力和团队合作能力。(群面中,我一般首先说话“我们遇到的是一个****问题,目的是要实现****,在讨论具体解决方法时,我们先确定一下总体解决思路。”“我先谈谈我的想法,大家看看补充和改进一下,好吗?我的思路是这样…”。往往我说完我的思路后,同学都普遍认同,并在这个总体思路上,加进自己的建议,完善一下,就确定了我们的总体思路。接下来,我们就在总体思路的每个步骤上,讨论具体的执行方法,我也很自然地成为了小组的leader。感小组成员把主要精力集中在方案解决上,感大家对我的信任和支持!)
总体思路确定后,接着讨论具体的执行方法和步骤(有时案例题目较难,涉及很多方面的资源,困难和影响,一时难想到总体思路时,可以大家轮流发言,一起解读案例材料,然后慢慢思路成型。但这种方式,会出现各说各的,耗费很多时间,却没有形成系统的思路。这个时候,需要leader记录和总结好各人的讲话要点,及时提炼出思路,并让大家在这个思路上进一步讨论)。
专业WORD.