【分析】首句段说的是“绣”与丝绸的关系；结句说的是进修的相同性；因此；表达的逻辑应该是：关系—相似性—区别性—结论。⑥句是从材料和对象来进一步说明这种关系的相同性；③说明这种相同性关系的结果—合称“锦绣”；④从工艺上说明不同点；区别性；②句具体阐述区别性特征；⑤得出结论；①句指出本质的差异。所以；句子的顺序应该是⑥③④②⑤①。
【攻略】 ①找出句群的中心词；或观点；或论点；或陈述对象；力求陈述角度的一致。
②抓住句群的内在逻辑关系。
③注意句子间的对应关系；保持语脉的相承。
④注意句式的对称和音节的和谐。
二、本大题3小题；每小题3分；共9分。
阅读下面的现代文；完成9～11题。
抗生素滥用是所有人的事
谢蜀生
随着抗生素的发明和应用；细菌对抗生素的耐药性很快就表现出来了。人们很容易认为；一定是细菌在抗生素的作用下；基因发生了突变；才导致耐药菌的产生。
曾有一个著名的实验是这样的：在细菌培养液中加入青霉素；当青霉素的浓度为300
微克/毫升时；大多数细菌死亡；只有少数细菌可以存活。研究人员将这些细菌分离出来；继续放在相同浓度青霉素的培养液中。一段时间后；逐渐增加青霉素的浓度。以浓度渐增的方法；研究人员对细菌进行耐药性筛选；最终获得了完全耐青霉素的菌种。
20世纪30年代；经典遗传学理论确立后；拉马克的“获得性遗传”理论就开始走向衰落了。但直到20世纪40年代；在细菌研究领域中；拉马克主义仍大行其道。上述细菌耐药试验似乎更证明了拉马克主义的观点：环境的变化(青霉素)使细菌的性状逐渐产生了变化(耐药)；细菌“获得”的耐药性逐渐遗传下去；最终产生了完全耐青霉素的“新种”。
1943年；德国科学家麦克斯·德尔布吕克和萨尔瓦多·爱德华·卢里亚的噬菌体试验证明；某些细菌对噬菌体的抗性突变是自然发生的；与噬菌体的存在与否无关。另一项果蝇试验也证明；一些抗DTT①的果蝇；在接触DTT前已具有了对DTT的耐受性。1952年著名遗传学家约书亚·莱德伯格夫妇用“影印培养法”直接证明了细菌对青霉素的耐药性是细菌自然随机突变的结果；而与青霉素诱导无关。
上述实验还证明；在一个细菌群体中；细菌会产生某种自发的突变(这种随机、无方向的突变是经常发生的)；其中一些是抗青霉素的突变；会让细菌获得对青霉素的耐药性。因
此；这种细菌对青霉素的耐药性；在青霉素发明以前就存在了；与青霉素的使用并无关系。
拉马克主义的“用进废退”和“获得性遗传”的观点很符合我们的直观理性；它的本质是强调环境在物种进化过程中的主导作用。这与达尔文的“随机突变”“自然选择”在本质上是不同的。而上述关于细菌耐药性产生机理的研究；将拉马克主义逐出了细菌学这个“拉马克主义最后的堡垒”。
那么；细菌耐药性与滥用抗生素之间的关系是什么呢?现在认为；在某一细菌群体中；存在一些耐药突变的菌株；但它们只是少数；在正常的群体生态中它们不可能无限扩张。因此；大多数感染人体的是非耐药菌株；它们对抗生素敏惑；因此很容易被控制。而大量滥用抗生素会破坏细菌的群体生态平衡；敏感菌株都被杀灭了；耐药菌则开始变为优势菌株。这样；整个菌种就产生了耐药性。
细菌耐药性己成了当代医学的大难题。为有效遏制日益严重的细菌耐药性问题；就应当在人类群体水平上防止抗生素滥用。但这不是一个简单的问题。不少人认为；我们平时尽量少用抗生素；一旦感染了细菌；就可以保持自已对抗生素的敏感性。实际上；耐药菌的出现是群体水平的；一旦某种细菌(如肺炎双球菌)对某种药物(如青霉素)的耐药性已经形成；那么每个感染者感染的都是耐药菌；它们可不管你平时是否“滥用抗生素”。
因此；制止滥用抗生素应是人类的群体行为；只要有相当部分的人在滥用；并最终形成了耐药菌种；所有人都要为因此产生的耐药性买单。如在青霉素发明之初；只要肌肉注射几十万单位的青霉素就能控制细菌感染；到现在初次使用就动则几百万、上千万单位已成常规。防止细菌耐药性这件事的艰巨性和严酷性就在这里。
(选自《环球科学》2014年8月号；有改动)
注释：①DTT：二硫苏糖醇；一种很强的还原剂。
9.关于细菌的耐药性；下列说法不符合文意的一项是( )
A.加大培养液的青霉素浓度能得到耐青霉素的菌种；说明滥用抗生素导致了细菌的耐药性。
B.德国科学家的噬菌体实验证明；某些细菌的抗体突变是自然发生的；与噬菌体是否存在无关。
C.果蝇试验说明；一些耐受DTT的果蝇在接触DTT之前就具有耐受性；并不是逐渐积累的结果。
D.“影印培养法”试验说明；细菌的耐药性可能是在青霉素发明之前就存在了；与青霉素的使用无关。
【答案】 A
【分析】 第五段“上述实验还证明；在一个细菌群体中；细菌会产生某种自发的突变(这种随机、无方向的突变是经常发生的)；其中一些是抗青霉素的突变；会让细菌获得对青霉素的耐药性。因此；这种细菌对青霉素的耐药性；在青霉素发明以前就存在了；与青霉素的使用并无关系。”由此可见；细菌的耐药性与青霉素本身无关；和浓度也无关。所以；A是不符合文意的。
10.下列对文章的理解；符合文意的一项是( )
A.抗生素的使用导致细菌的基因产生突变；细菌进而产生了耐药性。
B.在某些细菌群体中；耐药突变的菌株一直存在；不过它们只是少数。
C.环境的变化造成了细菌的性状的变化；使得细菌在适应抗生素的过程；获得了耐药性。
D.拉马克“用进废退”的观点也是强调环境在物种进化中的主导作用；与达尔文的“自然选择”一样。
【答案】 B
【分析】 第五段“现在认为；在某一细菌群体中；存在一些耐药突变的菌株；但它们只是少数；在正常的群体生态中它们不可能无限扩张。”由此可知B项符合文意。
11.关于制止滥用抗生素的理由；下列说法不符合文意的一项是( )
A.大量滥用抗生素具有极大的危害性；因为这种行为导致了细菌群体的生态平衡被打破。
B.大多数感染人体的是非耐药菌株；容易被抗生素控制、杀死；这样耐药菌就有可能成为优势菌株。
C.就个体而言；平时坚持不滥用抗生素就可以保持个体对抗生素的敏感性；所以每个人都应该那样做。
D.只要有部分人滥用抗生素；就会导致耐药菌种的产生；最终是所有人都要为部分人的滥用行为买单。
【答案】 C
【分析】 第八段“不少人认为；我们平时尽量少用抗生素；一旦感染了细菌；就可以保持自已对抗生素的敏感性。实际上；耐药菌的出现是群体水平的；一旦某种细菌(如肺炎双球菌)对某种药物(如青霉素)的耐药性已经形成；那么每个感染者感染的都是耐药菌；它们可不管你平时是否滥用抗生素。”由此可知C项是不符合文意的。
【攻略】 ①《现代文阅读(一)》着重考查考生对文章的总体把握、重要词语含义的理
解、重要句子含义的理解、及筛选整合文中信息、要点概括与归纳几个方面。
②阅读时注意仔细体味文章题目；认真阅读文后注释。
③重视首尾段、每段的首尾句。
④抓住全文及各段的中心句和词语。
⑤概括各段要点。
⑥仔细揣摩问题词语或句子的上下句的含义。
三、本大题2小题；共8分。
阅读下面的古诗；完成12-13题。
夜归
[清]钱澄之
江上霜飞吹客衣；菰蒲艇子夜深归。
征鸿暗叫寻行度；野鸭齐惊破阵飞。
追水林峦行失去；远村灯火望中微。
犬声出屋舂声歇；知有人开竹里扉。
12.下列对这首诗的赏析；不正确的一项是 (3分)
A.全诗写夜归的过程；循序渐进；娓娓道来；似一幅江上夜行图。
B.前两联在描绘江上夜深行舟的所闻所见时；也刻画出秋天的特色。
C.颈联通过两岸景物的变化写出了夜晚船行水上的独特感受。
D.全诗移情入景；既有雄豪悲壮的格调；又有一种缠绵的情致。
【答案】 D
【分析】 通过该诗的描写；可以看出；这首诗表现的是诗人的闲适之情；没有雄浑悲壮。
【攻略】 ①古典诗歌赏析；要注意对重点词语的揣摩；注意重点词语与全诗的整体关
系。
②注意表达方式和表现手法的关系。
13.诗中主人公夜归时的心情是怎么样的?请简要分析。(5分)
【答案】 ①小船黑夜孤行；这时初霜凝结、西风吹劲、大雁暗叫；野鸭惊飞；主人公归心似箭；旅途寂寞。②船行渐快；两岸景物迎来逝去；看到远处乡村的灯火；主人公心情变得轻快。③下船来到家门口；听见屋里的狗在叫；家人停下手中的活；准备出来开门；主人公心中很温暖。
【攻略】 ①思想感情的分析要结合具体表达的内容来谈；从写什么；怎么写；结果如何三方面来赏析才能解答全面、完整。
②内容主旨、情感载体、情感类别是思想感情分析的必要元素。
四、本大题4小题；共17分。
阅读下面的文言文；完成14-17小题。
墨翁传 [明]高启
墨翁者；吴槐市里中人也。尝游荆楚间；遇人授古造墨法；因曰：“吾鬻此足以资读书；奚汲汲四方乎?”乃归；署门曰“造古法墨”。躬操杵臼；虽龟手黧面；而形貌奇古；服危冠大襦；人望见咸异之。时磨墨渖①数斗；醉为人作径尺字；殊伟。所制墨有定直、酬弗当；辄弗与。故他肆之屦恒满；而其门落然。
客有诮之曰：“子之墨虽工；如弗售何?”翁曰：“嘻；吾之墨聚材孔良；用力甚勤；以其成之难；故不欲售之易也;今之逐利者；苟作以眩俗；卑贾以饵众；视之虽如玄圭；试之则若土炭；吾窃耻焉。使吾欲售而效彼之为；则是以古墨号于外；而以今墨售于内；所谓衒璞而市鼠腊②；其可乎?吾既不能为此；则无怪其即彼之多也。且吾墨虽不售；然视箧中则黝然者固在；何遽戚戚为?”乃谢客；闭户而歌曰：“守吾玄以终年；视彼沽者泚然。”客闻之曰：“隐者也。吾侪诵圣人之言；以学古为则；不能以实德弸其中；徒饰外以从俗徼誉者；岂不愧是翁哉?”叹息而去。齐人高启闻其言足以自警也；遂书以为传。翁姓沈；名继孙。然世罕知之；唯呼墨翁云。
(选自《高青丘集》)
注释：①渖：汁液。②衒璞而市鼠腊：比喻有名无实。
14.下列语句中加点词的解释；不正确的一项是(3分)
2019年广东高职高考语文试卷
