评阅专家个人信息(反馈结果时本页不提供给论文作者及其导师,仅供管理人员掌握) 评议人(签名) 学 科 特 长 工作邮箱 工作单位(公章): 备注:本评议意见书请双面打印。
专业技术职务 评议日期 移动电话 兰州大学硕士毕业论文答辩委员会成员审核表
答辩人姓名 答辩日期 学科类别 (专业领域) 论文题目 姓 名 论 文 答 辩 委 员 会 成 员 专业技术职称 指导教师姓名 答辩地点 培养类型 工 作 单 位 签 名 □学术学位 □专业学位 学位授权学科负责人意见: 学位授权学科负责人签字: 年 月 日 学位评定分委员会意见: 学位评定分委员会主席签字: 年 月 日 注:该表审批日期必须早于答辩日期,签名处可于答辩前或当天由答辩委员本人逐一签字。 答辩中答辩委员提出的主要问题及回答的简要情况: 答辩委员会秘书签字: 年 月 日 兰州大学硕士毕业论文答辩委员会表决票
培养单位(公章) 表决日期 年 月 日 答辩人 指导教师 论文题目 达到硕士研究生毕业水平, 同意硕士研究生毕业 说明:1.凡同意或建议的,在相应的空格中划√;不同意或不建议的,在相应的空格中划×。 2.未盖培养单位公章的表决票无效。 3.采用无记名投票方式。 答辩委员会表决结果及决议 达到硕士研究生毕业水平,同意硕士研究生毕业 ( )票 毕业论文答辩委员会决议(请按以下体例说明要求填写): (一)对硕士论文选题是否得当,以及选题的理论和现实意义做出确切评价。 (二)对答辩人是否充分掌握其研究领域的国内外相关文献,以及论文对相关前沿学术思想、观点的归纳和梳理工作做出准确的评价。 (三)说明论文的主要创新内容和方法(一般不超过3点),并且明示其创新观点和结论。 (四)对论文的结构、逻辑、行文及对数据资料的占有和写作是否规范做出评价,并说明其是否达到硕士毕业论文应有的学术水平。 (五)必须指出论文的不足及存在的问题,或提出继续深入研究的努力方向。 (六)结尾部分体例 答辩委员会共____人,经评议和无记名投票表决,____票同意达到硕士研究生毕业水平,同意硕士研究生毕业。综上,根据表决规则,答辩委员会同意(不同意)____(答辩人姓名)硕士研究生毕业。 答辩委员会主席签字: 年 月 日 毕业评定 学位评定分委员会意见: 学位评定分委员会审议了申请人的毕业申请和论文评阅、答辩材料,经分委员会出席委员无记名投票表决,认为该申请人已达到硕士毕业标准要求,同意申请人硕士毕业。 学位评定分委员会主席签字: 年 月 日 注:分委员会主席签字日期必须与实际会议召开日期相符。