【判断】真假推理（讲义）
启智职教的店 例 1.（2018 四川）某公司举行优秀员工评选活动，在最后一轮评选中有甲、乙、丙、丁四名员工入围。甲认为乙会当选，乙认为丙会当选，丙和丁都认为自己不能当选。评选结果公布后发现，上述四种猜测只有一种是错误的。
由此可以推出，一定当选的是：
A. 甲 B. 乙C. 丙 D. 丁
例 2.（2018 山东）甲、乙、丙、丁四人讨论本班同学完成作业的情况。甲说：班里所有同学都写完了作业。
乙说：如果小李写完了作业，那么小赵就没有写完作业。丙说：小李写完了作业。 丁说：班里有人没有写完作业。
已知四人中只有一人说的不对，那么可推出下列哪项？ A.甲说的不对，小赵没有写完作业 B.乙说的不对，小李写完了作业 C.丙说的不对，小赵没有写完作业D.丁说的不对，小赵写完了作业
例 3.（2018 黑龙江）某地发生一起爆炸案，经侦查得到以下线索：
（1） 如果甲不是爆炸案的元凶，那么乙就是爆炸案的元凶； （2） 甲和乙都不是爆炸案的元凶； （3） 乙和丙是爆炸案的元凶。
经进一步侦查，发现前述三条线索只有一条是假的。由此一定可以推出：
A. 乙不是爆炸案的元凶 B.甲不是爆炸案的元凶C.
丙是爆炸案的元凶 D.甲是爆炸案的元凶
1
例 4.（2019 军队文职）某单位的足球比赛结束后， 小丁说：“只要杨洋参加，我们队就不会输。” 小陈说：“如果我和小丁发挥正常，杨洋就不用参加了。” 小马说：“杨洋参加了这次球赛，但是没能力挽狂澜。”
假如三人中有一人说错并且杨洋确实参加了这次比赛，则可以推出： A.小丁或小陈在比赛中没有正常发挥
B. 小马说了假话C.
小陈说了假话
D.小丁在比赛中没有正常发挥
例 5.（2018 事业单位）河南大学艺术专业有 42 名同学，关于这些同学，小张小李小赵有如下讨论：
小张说：有些同学是河南人小李说：牛牛不是河南人 小赵说：有些同学不是河南人
然而三个人只有一个为真，以下哪个选项为真？ A.42 名同学都是河南人 B.有些同学不是河南人 C.牛牛不是河南人 D.42 名同学都不是河南人
例 6.（2019 北京）某次足球比赛前，甲、乙、丙、丁四位运动员猜测他们的上场情况。
甲：我们四人都不会上场； 乙：我们中有人会上场； 丙：乙和丁至少有一人上场； 丁：我会上场。
四人中有两人猜测为真两人猜测为假，则以下哪项断定成立？ A.猜测为真的是乙和丙 B.猜测为真的是甲和丁
C.猜测为真的是甲和丙 D.猜测为真的是乙和丁
2
【判断】真假推理（笔记）
【注意】真假推理：
1. 考情：国、联考和事业单位考试中，均是经典的高频考点，如 2018 年副
省级考试、山东、安徽、吉林、辽宁、黑龙江等地的省考均考查过。
2. 采用代入法解题比较难，有些题目可能解答不出来，但是技巧性比较强，
当学会后会发现均是“套路”，属于同一类型的题目，部分题目可以做到秒杀。
真假推理题型判定
题目中给出若干个命题，这些命题中有真有假，要求通过判断命题的真假情况推理某些结论。
【例】陈华、刘刚、王明三人中，星期日只有一个人在家做作业， 陈华说：“我在家做作业”， 刘刚说：“我没在家做作业”， 王明说：“陈华没有在家做作业”。
如果这三句话，只有一句话是真的，那么说真话的是： 题型分类
1. 一真或一假 2. 两真两假
【注意】真假推理：
1. 题型判定：题目中给出若干个命题，这些命题中有真有假，要求通过判断
命题的真假情况推理某些结论。
2. 如例题中，问“三句话，只有一句话是真的”，说明有一真和两假，且问
的是“说真话的是”，为真假推理题。
3. 题型分类：
（1） 一真或一假。题干说明只有一句是真的、只有一句是假的。 （2） 两真两假。给出四句话，其中有两句真话和两句假话。
3
【判断】真假推理 (讲义 笔记)
