MED与APLD两种方法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效比
较
党靖东;高利强;刘务杰;李福林;叶林江
【期刊名称】《中外医疗》 【年(卷),期】2014(000)009
【摘要】目的：比较后路显微内镜椎间盘切除术(MED)与自动经皮腰椎间盘切吸术(APLD)治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法根据患者病情，按照资料方法将320例患者分为MED组和APLD组，并采取相应的治疗方法。比较两组手术时间、术中出血量、住院天数和临床疗效。结果 MED组和APLD组在手术时间、术中出血量、住院天数相比，差异无统计学意义(P>0.05)。MED组和APLD组治疗优良率分别为90.63%和90.99%,差异无统计学意义(χ2=1.077，P>0.05)。两组各有1例发生椎间盘炎，对症治疗后康复。患者整体恢复情况良好，均未出现术后复发再手术病、发生神经根损伤、术中大出血病例。结论 MED和APLD作为治疗腰椎间盘突出症的手术方法，在严格掌握手术适应证的情况下，疗效并没有明显差异。在临床实践中，务必要根据患者手术指证，选择合适的方法，获得更好的治疗效果。%Objective To compare the clinical
efficacy
between
posterior
microendoscopic
discectomy(MED)and automated percutaneous lumbar discectomy (APLD) in the treatment of lumbar disc herniation.Methods 320 cases of patients were divided into MED group and APLD group according to the patient’s condition and data method,and they were given appropriate treatment, respectively. The duration of operation, intraoperative blood
MED与APLD两种方法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效比较
