开篇 xx：
开宗名义，定义先行。什么是法律呢？法律是全体国民意志的体现，国家 的统治工具。
由享有立法权的立法机关，依照法定程序制定、修改并颁布，并由国家强 制力保证实施的规范总称。当然我们这里的法律指的是符合社会发展的良法， 如果违背社会良知的恶法，就没有辩论的意义了。那么什么是无情呢？这里的 无情并不是指冷酷残忍，血腥暴力，而是指理性的推理，公正的判断。以及执 法者不掺杂个人的思想感情。从定义就可以看出，法律无情是完全成立的。法 律是国家统治的工具，既然是工具，又怎么会谈得上情呢？难道一把斧头也会 爱上一个人吗？其次法律具有强制力保证实施，强制本身就具有无情的成分。 如果我们掺杂着个人的情感，顾忌某某人的私情，那么法律就根本无法执行， 那么法律又有何用呢？其次：
从立法的角度看， xx 认为：
“立法者应该把自己看作一个自然科学家。他不是在创造法律，也不是在发 明法律，而仅仅是在表述法律，法律是一种被发现的过程，而不是被创造的产 物”法律是根据社会物质规律决定的，而不是凭空创造出来的。法律不是散文 诗，它不会也不能掺杂杂任何感情。立法者是按理制法，而非依情定律。我们 学过法理学，但从未听过法情学。合理的法早已存在于客观规律之中，不随人 的主观意志而改变，所以这就决定了法律无情。
再从执法的角度看。良好的法律就更需要法律的无情了。只有法律无情， 才能保证法律的公平合理；只有法律无情，才能使执法这不以个人感情的亲疏 作为枉法的理由；只有法律无情，执法者才能有合理的分析，公正的判断。法 律是讲证据的，因此，执法者必须排除一切对当事人主观情感的偏见。用理性 用公平去执政执法。只有这样，才能用法律去惩处真凶，宏扬正义。试问一 下，假如执法者都对自己的亲朋好友网开一面，那法律的公正何在？社会的安 定何在？我们坚信，铁面无私，秉公无情是法律永恒的公理。正是法律的无情 才使人间处处有真情；正是法律的无情，才使有情的社会正常的运行。
1/ 8
从真实的案例也能看出法律无情。 2010 年，四平市某洗浴中心工作人员， 王某为了救治重病的妈妈，盗走了客人现金，法律并没有因为他的孝心而免予 处罚。 |.2003 浙江某摩配市场大门的人行道年久失修，市场组织人力对路面整 修，却被城管处罚 5000 元。闹到法院，还是市场败诉。这不也体现了法律无情 吗
法律有情，只会让法律成为任人拿捏的橡皮泥，只会让法律成为任人玩弄 于手掌之上的玩偶；法律有情，于是有了徇私枉法、黑白颠倒、草菅人命！于 是有了卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭！有情的法律是缺钙的 法律，是患了软骨病的法律，我们不能要！所以，法律无情，才能使法官在断 案时不偏不倚；法律无情，才能更好的维护公平正义；法律无情，才能使我们 的社会更加和谐美丽！
综上所述，我方认为： 法律无情！
二、应对策略：
1、法律是由人制定的，掺杂着人的情感，所以法律有情？
人制定的东西就一定要有情吗？机器也是人制定的，机器也有情吗？法律 需要公正公平，怎么可以掺杂人的情感呢？
2、法律的制定过程中需要征求人民的意见，体现了对大多数人民的关怀，
这难道不能体现法律有情吗？
法律是维护人民利益的工具，它当然需要征求人民的意见。你需要领导的 批示，难道也能体现对领导的关怀吗？这是本末倒置呀。另外法律是维护大多 数人的利益，是它本应该有的职责，这又怎么能体现法律有情呢？
3、我国环境保护法，野生动物保护法，对动植物的保护，难道不能体现法
律对这些动植物有情吗？
只有保护好自然环境，社会才能持续发展，保护环境是人类生存的底线，
2/ 8
这只能说法律有理，怎么能体现法律有情呢？另外，野生动物保护法，只保护 那些对环境有重要影响的动物，因为他们需要保护，有理，才保护，并不是对 这些动物的感情。养鸡场的肉鸡也可怜呀？法律保护它们了吗？
4、1998 年我国制定了劳动保障房，保障工人的利益，保护劳动者的权益，
这不是对工人的有情吗？
对方辩友一再混淆视听，保障工人的利益是它本应该有的职责，难道空调 給人制造清凉，也是对人的有情了？更何况，法律有情，你有你的情，我有我 的情，又如何能保证法律的公正，没有公正的法律，又如何保障人民的利益？
4、我国强调执法过程中要以人为本，执行时要保留必要的生活费用，对方
辩友又怎么看呢？
以人为本，这里的人是人性，可不是人情呀。保留生活费，是保障你基本 的生存权利，这正是法律有理的体现？
5、对方一直强调有理，难道有理就不是有情吗，公平，公正，既是有理，
也更包括对人间的大爱呀，法律只有公平，公正，大多数人才能过上安逸，幸 福的生活，这难道不是法律对人类的大爱之情吗？
对方无限扩大情的概念，公平，公正正体现了法律无情呀，如果这都是 情，那敢问这世界上还有什么不是情呢？那我们今天的辩论，又有什么意义 呢？
6、那么请问对方辩友，公平，公正是不是对大多数人的关爱呢？
没有法律无情，如何保证公平， xx 呢？
7、那么对方辩友，又如何看待我国《未成年人保护法》《残疾人保护法》
这些有情的法律？这些法律保护的主体都具有特殊性，保护这些人，符合社会 的利益，这正是法律有理的表现。怎么能体现情呢？
8、难道有理就不是有情吗，有理维护了社会的利益，这不正是体现了对社
会的有情吗？
有理当然不是有情，请对方辩友回去好好查查资料。维护社会的利益，并 不是对社会的感情，而是它本应该有的职责。
3/ 8
法律有情无情辩论反方资料总结整理合肥市中学生辩论赛
