好文档 - 专业文书写作范文服务资料分享网站

降钙素原检测及意义

天下 分享 时间: 加入收藏 我要投稿 点赞

降钙素原检测及意义

摘要】目的:探讨降钙素原运用免疫荧光层析法与电化学发光法定量检测的分析。方法:实验方法为免疫荧光层析法,比较方法为电化学发光法,两种方法均采用各仪器质控品分别进行校准和室内质控,在室内质控合格的情况下进行检测,确保数据的准确性。结果:两种方法的配对t检验显示,两种方法均数无差异。结论:两种方法的定量检测结果有显著直线相关关系,两种方法的线性范围相似,在其线性检测范围内具高度一致性。

【关键词】降钙素原 检测 荧光层析法 电化学发光

【中图分类号】R446.6 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085(2014)03-0161-02 一、材料与方法 1.1仪器与试剂

实验组PCT定量检测试剂盒,及配套免疫荧光定量分析仪。对比组为Elecsya B.R.A.H.M.S.PCT检测试剂,批号168846,及E170全自动电化学发光分析仪。 1.2检测样本

标本为住院患者的血清样本,每天取6~7份分别用试剂检测PCT,连续10d,PCT<0.5ng/ML样本28份(41.2%),0.5~2.0ng/ML样本22份(32.3%),>2.0ng/ML样本18份(26.5%),共计68份,检测值覆盖方法的线性范围0.10~98.32ng/ML。不采用有明显黄疸、溶血和脂血的标本,样本当天采集当天测定。 1.3检测方法

实验方法为免疫荧光层析法,比较方法为电化学发光法,分别按照各厂家试剂以及分析仪使用说明书操作,两种方法PCT参考值均为小于或等于0.5ng/ML。两种方法均采用各仪器质控品分别进行校准和室内质控,在室内质控合格的情况下进行检测,确保数据的准确性。 1.4统计学方法

采用SPSS13.1软件,采用配对t检验,计算两种方法检测PCT结果有无明显偏倚;另以实验方法为Y轴,对比方法为X轴检查两种方法在整个检测范围内的线性关系,计算直线回归方程和相关系数(r)。计算医学决定水平(XC)处(PCT=0.5ng/ML和PCT=2.0ng/ML)两种方法的符合率。 二、结果

2.1配对t检验结果

SPSS13.1软件统计t=0.479,单侧t0.05(67)=1.668,故P>0.05,由此说明两种方法检测值差异无统计学意义。 2.2直线回归方程与r

线性回归方程为Y=0.960X+0.257(X在0.10~98.32ng/ML内有效),见图1。r=0.992>0.975;r2=0.984>0.95。由此说明比较组的取值范围足够宽,误差对回归估计的影响可忽略不计,也说明回归统计的斜率(B)和截距(A)可靠。 图1两种方法检测结果线性回归拟合图

2.3两种方法在医学决定水平(0.5ng/ML和2.0ng/ML)的符合率。见表1、2。 表1 PCT在0.5ng/ML处两种方法的符合结果 实验组 比较组 合计 PCT≤0.5 PCT>0.5

PCT≤0.5 27 0 27 PCT>0.5 1 40 41 合计 28 40 68

表2 PCT在2.0ng/ML处两种方法的符合结果 实验组 比较组 合计 PCT≤2.0 PCT>2.0 PCT≤0.5 48 1 49 PCT>0.5 2 17 19 合计 50 18 68

两种方法在PCT在0.5ng/ML处的符合率为98.53%,PCT在2.0ng/ML处的符合率为95.59%,总符合率为97.06%。 三、讨论

本研究结果表明,与电化学发光法试剂盒比较,PCT荧光免疫定量检测试剂在医学决定水平0.5和2.0ng/ML处的总符合率高达97.06%,显示两种检测方法的定量检测结果具有高度的一致性;两种方法的配对t检验显示,两种方法均数无差异,线性相关性分析结果r=0.992,P<0.05,两种方法的定量检测结果有显著直线相关关系,两种方法的线性范围相似,在其线性检测范围内具高度一致性。 随着PCT检测项目的国产化进程的加速,对于检测技术提出了新的要求,万孚公司免疫荧光层析法在保证了较高的灵敏度及特异度的条件下,与进口同类产品具有高度一致性,可帮助临床进行快速诊断与鉴别诊断,极大地满足了临床检测要求。 参考文献

[1]张琴华张敏顾娟仙.多发伤69例血清降钙素原检测结果分析[J].中国乡村医药,2014,01:59-60.

[2]冯金霞.降钙素原检测在临床中的意义及应用[J].内蒙古中医药,2013,31:89-90.

[3]徐爱蕾,王为.降钙素原检测方法学和临床意义的研究进展[J].临床军医杂志,2012,01:242-244.

[4]潘国刚.降钙素原检测的临床应用研究进展[J].右江民族医学院学报,2012,04:531-533.

降钙素原检测及意义

降钙素原检测及意义摘要】目的:探讨降钙素原运用免疫荧光层析法与电化学发光法定量检测的分析。方法:实验方法为免疫荧光层析法,比较方法为电化学发光法,两种方法均采用各仪器质控品分别进行校准和室内质控,在室内质控合格的情况下进行检测,确保数据的准确性。结果:两种方法的配对t检验显示,两种方法均数无差异。结论:两种方法的定量检测结果有显著直线相关关系,两种方法的线性范围相似,在其
推荐度:
点击下载文档文档为doc格式
6qxps6d4zd0vngk58yua7wp9920czo00zw4
领取福利

微信扫码领取福利

微信扫码分享