~
某种业科技股份有限公司植物新品种权对外出资评估案例
一、案例要点
1、无形资产是资产评估中的难点，本案例中的评估对象是植物
新品种，在无形资产评估实务中较为少见。不同的地域、地理、气候 等环境条件对植物的生长有着巨大的影响， 导致植物品种在不同区域 产生的效益不同。 对于植物新品种的评估， 更要注意植物新品种的种 植条件的要求，在应用收益法时不要超出其适合的应用地域和领域， 如种植面积、气候条件、地理条件、水资源等条件，以及实施企业自 身规模、资金、技术、管理等条件的限制。本案例对于植物新品种的 应用范围未能给出清晰的分析， 评估价值与其实施的领域范围、 获利 能力等方面论述的相关性论据不足。
2、无形资产的折现率是资产评估中常常发生问题的地方，虽然《资产评估准则 - 无形资产》及其讲解对此进行了明确揭示并充分讲解和说明，协会也多次组织培训， 但仍然有很多人常常将无形资产折现率等同于拥有该无形资产的企业的折现率。 本案例该错误的再次发生说明该问题痼疾难返。
3、本案例统计了新中国成立后我国的主要农作物品种的更换周
期，得出了主要农作物品种的经济寿命周期约为
8-10 年的结论。但
法定
遗憾的是，评估时仍未理解无形资产预期收益期限与经济寿命、 保护年限的区别，使用了剩余保护年限
14 年作为收益期限。
4、采用收益法评估无形资产，盈利预测中与有关的收益成本费
~~
~
用、配套资产、 现金流量、风险因素通常是与已实施或拟实施的企业
相匹配。本案例中的部分成本费用率采用了上市公司的数据而非实施
植物新品种的公司的数据，导致了评估结论的偏差。
二、案例背景
S 种业科技股份有限公司是注册于 H省 S市的股份有限公司，其
经营范围包括：粮食、棉花、油料、糖料、瓜菜、果树、茶树、桑树、花卉、草类等作物种子的选育、生产、销售（凭许可证经营） ；生物激素、农药、化肥、农业机械及配件、汽车配件、橡胶及制品、种用仪器设备、人造革、塑料制品销售；农业信息咨询。 （凡需行政许可的项目凭许可证经营）
S 种业科技股份有限公司是具有《全国农作物种子经营许可证》的种子高科技大型企业， 具有国家农作物种子进出口权。 主要从事优质杂交水稻、杂交玉米、抗虫棉花、瓜菜等农作物种子的选育、 繁殖、生产、
销售与技术服务。在南方稻区多个省（区）等设有分公司或控 股子公司。销售网络覆盖全国 15 个水稻主产省区，杂交稻种子销量位居全国种业前列。 S种业科技股份有限公司在 H省 S 市拥有农作物育种中心；根据不同生态区域， 分别在南方稻区多个省建立了作物研究所，与中国多家大学或科研院所建立了合作关系。 每年参加国家或省级区域试验品种 20-30 个， 2006 年通过国家审定品种 3 个，省级审定品种 12 个，一批具有自主知识产权的新品种陆续上市，并开始向东南亚、南亚国家辐射。
B 评估公司接受 S种业科技股份有限公司的委托，对
~~
S 公司拟对
~
外出资的需要， S 种业科技股份有限公司“ S 稻×××水稻品种”植物新品种权进行估价， 为上述经济行为提供市场价值参考依据。 评估基准日 2009 年 7 月 31 日。
经 B 评估公司评估， S 种业科技股份有限公司“ S 稻×××水稻
品种”植物新品种权的评估价值为 242.63 万元。
三、 案例内容
以下内容根据相关评估报告和工作底稿进行了编辑、处理。
（一）评估对象与评估范围
本次评估对象为 S 种业科技股份有限公司拥有的“ S稻×××水
稻品种”植物新品种权。
本次评估范围为 S 种业科技股份有限公司拥有的“ S稻×××水稻品种”植物新品种权，具体权利包括但不限于生产权、销售权、使用权、许可权、转让权和名称标记权。
S 种业科技股份有限公司拥有的“ S 稻×××水稻品种”植物新品种权于 2008 年 9 月 1 日经农业部授权而来。“S稻×××水稻品种”植物新品种权证书号：第 200××× 72 号；品种权人： S种业科技股份有限公司； 培育人：何××、张××、席××、杨××；品种权号： CNA2×××× 58.4 ；申请日： 2005 年 8 月 5 日；授权日： 2008 年 9
月 1 日；保护期限为 15 年，自授予之日起生效。
所谓植物新品种， 是指经过人工培育的或者对发现的野生植物予
以开发，具备新颖性，特异性、一致性和稳定性并有适当命名的植物品种。植物新品种权的核心在于赋予育种者对于其开发的品种一定时
~~
~
期内的独占的权利， 使其可以收回投入的成本， 从而有动力和积极性去开发新的品种。 S 种业科技股份有限公司拥有的“ S 稻×××水稻品种”植物新品种权于 2005 年 1 月 4 日经 J 省农作物品种审定委员会六届一次会议审定通过。具体审定说明如下：
类型：籼型三系杂交水稻
适种地区： J 省中南地区种植
品种来源：不育系金 23A×R166（R402/辐 26）杂交选配的杂交早稻组合度。
特征特性：全生育期 111.1 天，比对照金优 402 迟熟 0.7 天。该品种株型适中，长势繁茂，叶色浓绿，剑叶短挺，分蘖力较强，成穗率高，穗长粒稀，结实率高，后期落色好。株高 87.9 厘米，亩有效
穗 25.3 万，每穗总粒数 97.8 粒，每穗实粒数 77.9 粒，结实率 79.7%，千粒重 26.6 克。出糙率 82.6%，精米率 67.4%，整精米率 31.9%，垩白粒率 57%，垩白度 8.6%，直链淀粉含量 19.30%，胶稠度 57mm，粒长 7.2mm，长宽比 3.1 ，透明度 3 级，碱消值 5 级。稻瘟病抗性自然诱发鉴定：苗瘟 0 级，叶瘟 2 级，穗瘟 0 级。
产量表现： 2003-2004 年参加 J 省水稻区试， 2003 年平均亩产
482.88 公斤，比对照金优 402 增产 2.03%；2004 年平均亩产 492.91 公斤，比对照金优 402 增产 1.76%。
栽培技术要点： 3 月 20-25 日播种，亩大田用种 2 公斤。秧龄 30
天左右，栽插规格 5×6 寸，每穴 6-7 根苗。底肥以农家肥和三元复
合肥为主，插后 7 天追施氮肥和钾肥，抽穗前 5 天看苗补肥。浅水灌
~~
~
溉，及时晒田，后期干干湿湿。注意防治病虫害。
（二）评估方法
由于很多植物新品种在研制过程中并没有设立专户进行核算， 而客观上一些植物新品种研制的成功得益于大量的先期研究和教训的
积累。因此，如对植物新品种价值评估采用成本法，其原始成本资料是不易取得的。此外，由于植物新品种一般研发周期长，研究经费有时是由国家投入， 因此，植物新品种的开发成本与其可能带来的预期收益之间存在着很高的不对称性。有可能有的新品种开发成本较低，但其应用前景看好，能为其所有者持续不断地创造收益。反之，可能存在开发成本较高， 但应用前景不大， 为所有者创造的收益较少甚至不能带来收益的情况。 因此，一般植物新品种的价值评估不适宜用成本法。
由于植物新品种这一无形资产往往具有唯一性， 这就使利用市场法评估植物新品种价值产生很大的困难。 此外，我国目前植物新品种市场还处于初级阶段， 市场上缺乏可以借鉴的交易案例。 即使存在着一些交易案例，但人为的影响因素也较大， 因此缺乏可借鉴性。 同时，植物品种的价值由于和自然环境的关系密切， 具有很强的地域性， 这也给寻找可作为参照物的交易案例带来了很大的困难。 所以，在植物新品种价值评估中运用市场法也很难付诸实施。
植物新品种的转让或投资， 一般都是以未来可获得的超额收益能力为基础的，因此适宜采用收益法。本次评估具体采用收益现值法。
收益现值法又称收益还原法、 收益本金化法。 它是通过预测评估
~~
案例5无形资产评估案例某种业科技股份有限公司植物新品种权对外出资评估案例.docx
