微观经济学课后练习题参考答案
代表委托人完成某些任务时，代理人可能不以委托人所请求的方式行为，且委托人不能直接监督代理人的行为。
二、单选题 1.C 11.D
三、判断题
1. × 2. × 3.√ 4. √ 5. × 6. √ 7. × 8. √ 9. × 10.× 2.A 12.B 3.B 13.D 4.C 14.A 5.B 15.D 6.B 16.B 7.B 17.D 8.D 18.D 9.D 10.A 11.× 12.× 13.× 14.√ 15.×
四、思考题
1．何谓市场失灵？导致市场失灵的原因有哪些？
答：市场失灵是指市场机制在不少场合下会导致资源不适当配置，即导致无效率的一种状况。换句话说，市场失灵是市场均衡偏离帕累托最优的一种情况。微观经济学认为在一系列理想的假定条件下，自由竞争的市场经济可导致资源配置达到帕累托最优状态，但理想化的假定条件并不符合现实情况。以下这些情况会导致市场失灵现象：不完全竞争、公共物品、外部性和信息不完全等。
2．垄断为什么不能实现帕累托最优？
答：垄断的存在造成价格相对比较高、而产量低，即厂商的产量低于社会最优产量、其市场价格又高于成本。同时，垄断行业中存在技术发展停滞、寻租等现象，又会造成更大的社会成本，如资源不能得到充分利用、社会福利受到损失等。
3．何谓外部性？其对经济效率有何影响？
答：外部性是指一个经济主体的行为对另一个经济主体的福利产生了影响，而施加这种影响的主体却没有为此付出代价或因此而获得补偿。
微观经济学讲自由竞争的市场机制会使资源配置达到帕累托最优，其实是假
46
微观经济学课后练习题参考答案
定经济活动不存在“外部影响”，即单个经济活动主体的经济行为产生的私人利益和私人成本就是社会利益和社会成本。但在现实生活中，私人利益和社会利益，私人成本和社会成本往往是不一致的。一项经济活动存在外部经济时，人们从该项活动中得到的私人利益会小于社会利益，而存在外部不经济时，人们从事该活动所付出的私人成本又会小于社会成本，在这两种情况下，自由竞争条件下的资源配置都会偏离帕累托最优。
4．什么是科斯定理？如何理解明确界定产权的方法可以解决外部性问题的影响？
答：科斯定理是指在市场交换中，若交易费用为零，产权明晰，那么产权的初始状态对资源配置的效率就没有影响。例如，假定有一工厂排放的烟尘污染了周围 10 户居民晾晒的衣服，每户由此受损失 65 元，10 户共损失 650 元。再假定有两个解决方法，一是花 300元给工厂烟囱安装一台除尘器，二是给每户买一台值 50 元的烘干机，10 户共需 500 元。不论把产权给工厂还是给居民，即不论工厂拥有排烟权利，还是 10 户居民有不受污染的权利，如果听任市场机制发生作用，交易费用为零，那么工厂或居民都会自动采取 300 元解决问题的方法，因为这样最经济，300元成本最低，表示资源配置最优。西方一些学者根据科斯定理，认为外部影响之所以导致资源配置不当是由于产权不明确。如果产权明确，且得到充分保障，有些外部影响就不会发生。在上述例子中，只要产权归工厂还是居民是明确的，则他们中任何一方都会想出用 300 元安装一个除尘器来消除污染，即解决外部影响问题。就是说，在解决外部影响问题上不一定要政府干预，只要产权明确，市场会自动解决外部性问题。科斯以前，以英国庇古为主要代表的传统经济学家认为，解决外部性问题必需政府干预：出现外部不经济时，要用征税办法，其数额应等于外部不经济给其他社会成员造成的损失，使私人成本等于社会成本；出现外部经济时，用政府津贴办法，使私人利益和社会利益相等，这样，都可使资源配置达到帕累托最优。因此，科斯定理是对传统经济学观点的修正。
5．举出几个正外部性和负外部性的例子，并说明这些例子中是否存在效率损失。
47
微观经济学课后练习题参考答案
答：汽车废气有负外部性，因为它产生了其他人不得不吸入的烟雾。政府努力通过规定汽车的排放废气标准来解决这个问题，政府还对汽油征税，以减少人们开车的次数。
狂吠的狗引起负外部性，因为邻居受到噪音干扰。狗的主人并不承担噪音的全部成本，因此很少谨慎地防止自己的狗狂吠。地方政府通过规定“干扰平静”为非法来解决这个问题。
正外部性：国家投资于国民教育最大收益在于培养和造就了人本身从而也使国家和民族充满了朝气和活力。
整容和化妆也具有正外部性，美化环境。
6．为什么高档商品几乎不出现在地摊上？
答：地摊市场给消费者的印象是出售低档商品的市场，因此消费者只愿意支付低档品的价格。这种价格对于高档商品所有者来说是不可接受的，即无利可图或亏本，因而他不愿意在地摊市场上出售；即使消费者知道地摊市场上有高档品，但由于关于产品信息的不对称会使消费者面临不利选择，从而消费者同样不愿意对潜在的高档商品支付比较高的价格，而只愿意支付它们的平均价格，最终均衡价格将使高档商品所有者无利可图或亏本，高档商品退出地摊。
7．何谓公共物品？有何特征？公共物品的生产为什么有市场失灵现象？
答：公共物品是同时具有消费的非排他性和非竞争性的物品。
公共物品的主要特征有三个。(1)非排他性。公共物品的消费权为整个社会共同占有，并不排斥其他人对它的同时消费。(2)非竞争性。对某公共物品来说，消费者的增加不会引起该种物品生产成本的增加。(3)不可分性。不能将公共物品分割为可以计价的单位供市场销售。
一般情况下，消费者对私人物品的偏好程度可通过愿意支付的价格来表现，使自己的消费达到最大满足，从而市场价格可对资源配置起到支配作用。公共物品由于不能细分，因而人们对公共物品的消费不能由市场价格来决定，价格机制无法将社会对公共物品的供需情况如实反映出来。如果要人们根据用价格所表现的偏好来生产这些物品，那么谁都不愿意表露自己的偏好，只希望别人来生产这
48
微观经济学课后练习题参考答案
些物品，而自己坐享其成，这样，公共物品难以足量地生产出来，其产量难以满足社会的需要。
8．以旧车为例简要说明逆向选择问题。
答：逆向选择是指在买卖双方信息不对称的条件下，质量差的商品将好的商品排挤出市场。假设有一批旧车，每辆车的好坏只有卖主知道，要让交易做成，最合理的办法是按平均质量水平定价。这就意味着其中有些好车的价格被低估了，从而卖方就不愿按照平均定价出售，或者卖方理性地抽走好车，让买主在剩下的差车中任意挑选。如果买方明白这一道理，就不会接受卖方的定价，而只愿出较低的价格。接着这将可能导致另一轮的价格下降和好车交易受到抑制，最终的均衡可能使所有好车都卖不出去。逆向选择导致了市场交易的无效率结果，即交易双方无法得到满意的成交量。
9．用信息不对称原理说明假冒伪劣商品对市场效率的影响。
答：信息不对称原理认为，在购买者和销售者对于市场销售的商品都具有完全信息的时候，消费者可以根据产品质量的不同给予不同的购买价格，此时不同质量的产品相当于不同类型的产品，质量较差的商品不会影响市场效率。但如果关于质量的信息是要花代价获取，则次货商品会影响到市场效率。当存在信息成本时，消费者可能很难确定这种商品是质量好的还是不好的，相反生产者却知道商品的质量，这种信息不对称会给市场的有效运转带来很大的问题。
现在从一个例子说明假冒伪劣商品对市场效率的影响。假设有一种商品，高质量的商品价格为 14 元，假冒伪劣商品价格为 8 元，假设两种质量的产品生产成本都是 11.5 元，消费者根据平均销售质量来判断市场可获得的商品质量，设高质量商品比率为 q，则消费者愿意对每个商品支付 p=14q+8(1-q)。在高质量商品和假冒伪劣商品都生产的条件下，完全竞争把价格确定为 11.5 元水平上，因此对于消费者来说，可以获得的平均质量的商品至少值 11.5 元，即必须有 14q+8(1-q) ＞11.5，只有这样消费者才可能购买商品。在这个市场上，均衡价格为 11.5 元，但对于消费者来说，商品的平均价值在 11.5～14 元之间，存在消费者剩余。从消费者角度看，最好的均衡是只生产高质量商品的均衡。由于完
49
微观经济学课后练习题参考答案
全竞争下，生产者剩余等于零，所以考虑生产者行为。设生产者可以在高质量商品和假冒伪劣商品的生产中作出选择，如果生产者采取竞争的行为，并相信自己对市场价格和数量只有可以忽略不计的影响，那么就会始终只想生产假冒伪劣商品。但是，如果每个生产者都这样考虑的话，那么就只有低质量商品的生产，但消费者对于假冒伪劣商品只愿意支付 8 元，所以不存在均衡。从消费者和生产者行为可以看出，假冒伪劣商品破坏了两种质量的商品的市场，影响了市场运行的效率。
50
微观经济学复习题答案 - 梁悦刘方军 - 图文
