读《思考，快与慢》有感
2013年第四季度，党支部开展了“读一本好书”活动。活动期间，我有幸阅读了由2002年诺贝尔经济学奖获得者丹尼尔·卡尼曼教授所著的《思考，快与慢》一书。
之所以选择这本书，是因为时常自己反省时存在的一个困惑：在生活和工作中，自己时常感觉个人的思考受到很多因素影响，有些想法或者行动容易出现误差，导致事情结果与最初设想偏差很大或者没有达到最佳的效果。怎样的思考过程才是比较科学的过程，才是最有利事情处理的过程，是我一直希望有所学习和了解的知识。
书的开篇，作者向我们介绍了直觉性的快思考和更为严谨的慢思考，并用系统1和系统2来概括影响人们思维活动的两大因素。常用的无意识的“系统1”依赖情感、记忆和经验迅速作出判断，使我们能够迅速对眼前的情况作出反应。但系统1也很容易上当，它固守“眼见即为事实”的原则，任由损失厌恶和乐观偏见之类的错觉引导我们作出错误的选择。有意识的“系统2”通过调动注意力来分析和解决问题，并作出决定，它比较慢，不容易出错，但它很懒惰，经常走捷径，直接采纳系统1的直觉型判断结果。为了真切体会到系统1和系统2这两个主角的特点，书中介绍了很多经典有趣的行为实验，指出我们在什么情况下可以相信自己的直觉，什么时候不能相信；
《思考，快与慢》划分为脉络明晰的五个部分，作者阐述的是依托双系统进行判断与决策的基本原理。目的是要“引入了一套用于思考和表达思想的独特语言”。围绕着两个系统（系统1和系统2）、两
种人格（古典经济学中的理性人和行为经济学中的人的概念）、两个自我（记忆自我与经验自我）展开，对现实生活进行心理学分析，继而将心理学的推论引向经济学的范畴，最后又从深入的理论分析中跳脱出来，回溯追求幸福的现实生活。很好的把心理学和经济学交叉了起来，探讨了感性与理性、直觉与逻辑等等对思考的影响。
书的最后部分，将焦点从前面的经济学理论引向人生与幸福这个心理学的命题。区分了关照幸福的体验效用和基于理性的决策效用，指出了过去一百年中经济学家们对于效用就是决策效用的片面理解和对体验效用的忽视，进而通过两种效用的失谐引出了“记忆自我”和“经验自我”之间的冲突。强调了“效用”这一概念最本初的内涵，解释了幸福这一概念的包容性，提出我们必须要把记忆自我和经验自我的感受都考虑在内。正如卡尼曼所言：“幸福这个词并不只有一个简单的含义，我们也不该将其简单地随意使用。有时，科学的进步会使我们更加困惑。”两种自我同时存在的个体要如何去追求幸福，这也成为了作者在书的最后留给我们各自思索的命题。
谢 晓
读《思考，快与慢》有感
