期末初一政治试卷分析
本学期期末考试已顺利结束,在实行新课改的基础上,对试题本身以及考试情况作一个客观的分析,无疑是有利于总结经验、发现问题、思考对策、提高当前的课堂教学水平和质量,更主动地应对教育教学改革的新挑战。
一、试题分析:
注重体现思想性、基础性、人文性、实践性、综合性和导向性,试卷有五大特点:
一、 是发挥思想品德学科的德育功能,凸显对考生情感、态度、价值观的考
查。 二、是坚持理论联系实际,注重结合时政热点,突出时代性,试题侧重考查考生理论联系实际、运用所学知识分析解决实际问题的能力。 三、是试题注重考查考生对基础知识和主干知识的掌握、理解和运用,既不回避教材重点、时政热点,又不照搬教材和时政观点,着重考查考生的分析、综合、归纳能力。
四、是试题更具开放性,立意能力化,注重联系考生生活实际。试卷中的很多题目都立足于初中学生生活的实际,开放和辐射到学生生活的很多层面和领域;考查的知识点多、面广、容量大,综合性强。,
五、是试卷形式新颖活泼,设计简洁生动,展示人文关怀,体现科学性与趣味性的统一。 试卷题型生动活泼,在主观中以题群形式出现 ,每个专题又分别设置了不同的情境,依次递进,环环入扣。体现了人文性、科学性和趣味性的高度统一.
今年政治试卷难度适中,题型结构合理,形式新颖,内容鲜活,语言简洁,体现了教育教学的新理念,有利于思想品德课的教育和教学改革。
二、 学生成绩情况和答题情况:
1. 各班级成绩情况: 班 级人 数 平 均 分名 次 优秀 人数 及格 人数 低下 人数 优秀率 及格率 低下率 1 班 47 人 79.9 3 25 53.2 41 87.2 40 85.1 48 100 49 100 178 93.1 1 2.1 0 0 0 0 0 0 1 0.5 2 班 47 人 79.9 3 22 46.8 3 班 48 人 87.4 1 32 66.7 4 班 49人 85.5 2 30 61.2 学 年 191人 83.3 109 57 2. 各题得分情况:(随机抽样100份试卷) 分 项 题 号 一 25 二 10 三 25 四 20 数 目 总 分 最 高 分 最 低 分 25 10 10 7 9.1 91% 开卷部分 25 5 14.5 58% 20 8 17.7 88.5% 闭卷部分 平 均 分 22.6 得 分 率 答题方式 90%
三、学生存在的问题及失分原因分析:
(1) 基础知识和基本理论掌握不到位,知识之间的相互联系没有理顺;基
础知识不扎实,基本概念混淆不清。无论是理解能力、运用能力,还
是创新能力,都必须建立在双基掌握的基础上,部分学生平时听课效率不高,思考、理解不够,课后巩固不足,考试马虎,不求慎解是导致学生基础知识不扎实的主要原因。
(2) 审题能力不强,缺少解题的技巧和方法,对开放性试题的答题要求仍
不适应审题;不清,失分严重。一部分学生根本不审题,看到题目后马上作答,意识不到审题的重要性,结果所答非所问,答得不少,得分无几,甚至不得分。有的审题了,但只看前面,不看后面,认真程
度不够。如 错误最多的17题“有悖于”这三字1/3的学生没有正确理解题目所表达的内容。
(3) 思维不活跃,对知识的宏观把握不够,知识重组、应用能力较差,不
敢从新角度思考问题;学生缺乏多角度思考问题的能力和必要的理解应用能力。政治试题灵活多变,但万变不离其中,即离不开书本知识、原理的运用但学生对书本原理的理解应用,往往只知其一,不能知其二,思考问题的角度单一,而且比较肤浅,导致失分。 (4) 理论联系实际不到位,缺乏获取有效信息的方法和能力;而且,答题
时不够深入,层次较浅。如第38题第3问情绪表达不是自己的事情。 (5) 答题语言不规范,缺少政治术语,文字表述能力差;学生表述能力不强答案中两种倾向较明显:一种是口语化现象;另一种使命照抄课本现象。需要学生理解、归纳、表达答案时,相当一部分学生不能应用政治术语,语言贫乏,言不达意,甚至语句不通。另外,书写混乱,字不规范。错字较多,特别是些,关键字词,以至于理解不了学生的意思,不能给分。如第39题对诗人诗句的理解。如第37题青蛙故事中得到的启示。 (6) 心理素质不好,答题时存在过度紧张或猜题现象。
四、今后政治课教学的启示:
1、认真领会新课程改革的精神,切实转变教育教学观念。 要从面向实施新课程改革的高度,从强化素质教育、全面提升教育教学质量的角度,认识课程改革的必要性、紧迫性,把课程改革、考试改革、教学改革三者有机统一起来,充分发挥中考改革对初中全面实施素质教育的积极导向作用。同时,要根据中考改革的要求,切实转变教育教学观念,实行启发式、讨论式、