2024国考四川省公务员面试模拟题及答案（5.16）
国家公务员考试（国考）面试考核要素分为综合分析、言语表达、组织管理、应变能力、自我情绪控制、人际关系、求职动机与拟任职位的匹配性、举止仪表等。
[国考面试题]
题1.某省副省长下乡调研，不带秘书、随从、不坐公车，自带被褥，坐农用车去农村，与农民同吃同住，对此，你怎么看?
【参考答案】
副省长的行为是贯彻群众路线教育实践活动的生动体现，不仅提高了政府形象、密切了干群关系，更是以实际行动诠释了人民公仆形象，值得肯定。
在以往的调研过程中，有些官员走马观花、流于形式、应付了事，对实际情况没有深入的了解和分析，既解决不了问题，又损坏了国家干部的形象。还有部分官员，调研时，讲求排场、胡吃海喝，严重浪费了国家的物力和财力，在群众中造成了很恶劣的影响。而这位副省长下乡调研，不带秘书、随从，坐公车去农村，与农民吃住在一起，既拉近了干群关系，增强了百姓对官员的信任度，又避免了铺张浪费。同时，他身为一名副省长，能亲自深入到群众中去，第一时间发现问题，不但能有效地解决民生问题，而且能够切实做到问政于民、问需于民，符合群众路线教育实践活动的要求。
副省长的行为值得我们肯定，更值得其他党员干部学习，只有每个人都自觉轻车简从的下乡搞调研，密切联系群众，我们的党风政风才会得到群众的认可。因此，我们应该从以下几方面来做：
第一，对于下乡调研工作，相关领导和干部应该有恒心和毅力坚持下去，同时，也要注意工作的方式和方法，鼓励干部低调节俭的工作作风，积极推行干部下乡住村的常态化，坚决杜绝下乡调研工作的形式化和铺张浪费。
第二，在机关队伍的建设中，要加强公职人员职业道德的建设，增强责任意识，心系群众，心系民生，全心全意为人民服务。把公职人员的职业道德的表现，纳入到绩效考核中去，也要把它作为公职人员晋升的参评要素。
总之，只有高度的责任心和高水平的工作能力才能真正为群众服务，实现执政理想，为百姓带来真正的福音。
（来源于网络整理）
题2.福州状元境车站站牌由原来单一的站牌名，改成介绍状元境来历的文字介绍，站方表示，如果反响好，准备全面推广，你怎么看?
【参考答案】
城市的地名、路名和公交站名，实则是一个城市文化的缩影和标志。而福州状元境车站将原来单一的站牌名改成介绍状元境来历的文字介绍，使市民了解这些名字背后的历史典故，这一做法对于守住城市灵魂，激活城市记忆有着积极而又深远的意义，值得称赞。
一方面，随着城镇化的发展，各个城市千篇一律，到处是由水泥钢筋构筑的高楼大厦。增加名字来历的文字介绍无疑增添了城市的历史厚重感，文化认同感，实为经济发展与文化建设相互协调发展的有利举措;另一方面，站牌来历文字介绍，投入较小，但确是一扇文化交流的窗口，实为城市建设的创新之举，并且随着经济社会的发展，人口流动密度不断增大，对于等公交车的人来说，看看地名的来历介绍，更有助于了解本地的历史文化。此外，站方表示，如果反响好，准备全面推广，这也反映出站方做事不好大喜功，做到了“胆子大”与“步子稳”相结合，做到了城市建设的“面子”和为老百姓服务的“里子”相协调。
但是，我们也要客观的看到，就增加文字介绍本身而言，绝不能影响正常的线路信息，并且解释用语要力争简洁明了，具有权威性，这样才能起到实际效果。此外，如果我们只是在城市建设上“蜻蜓点水”，不能从完善城市功能，从“城市，让生活更加美好”的角度来思考问题，着力解决出行难、排水难，看病难等实质性问题，那么，“站牌文化”也只是风雨中飘摇的昙花。因此，城市建设一方面要立足当前，放眼长远，合理规划，不断完善城市功能;另一方面不能九龙治水，各唱各的调，而要相互协调，携手共进，步调一致，只有这样，才能真正惠及民生，使城市建设与文化建设协调发展。
（来源于网络整理）
题3.在古城内大拆大建、大搞房地产开发，拆真建假，破坏古城山水环境格局，搬空历史文化街区居民后长期闲置不管，类似人为掣肘历史文化保护，人为破坏文物古迹的做法，与历史文化名城的光鲜头衔形成强烈冲突。。对此，谈谈你的看法。
【参考解析】
国家历史文化名城是国家层面的珍贵荣誉，荣誉背后寄予的是展示文化、引领保护的期许，被称为“文化的活化石”。历史文化名城的保护与开发，连接着过去、现在与未来，承载着中国人的乡愁和对美好生活的期许。但在开发与保护中却出现了诸多问题，需要引起高度重视。如何发掘历史文化名城的文化价值、提高历史文化名城的民俗文化含量、保持地方可持续发展，成为一个崭新却又艰巨的课题。
当前对于历史文化名城“大拆大建”、“拆旧建新”“同质化”等乱象，陷入了“保护性破坏”怪圈，一方面使历史文化名城的物理空间不断压缩，附诸其上的文化符号不断破坏和遗失，另一方面历史文化名城文化岌岌可危，造成当地政府形象模糊化、社会认同危机。
之所以存在“保护性破坏”的问题，一是某些地方政府保护及法律意识淡薄，一味追求经济利益和政绩工程，规划不科学、不明确，大拆大建、一刀切，不懂的处理短期商业利益与长期文化的效益的关系;二是对于历史文化名城保护主体责任不明，使得开发保护中出现谁都能管，不知道谁管的问题。
最后，为了做好历史文化名城的保护与发掘工作，我们需要明确保护历史文化名城的责任主体，摒弃传统住建部主导，环保文化旁观的心，加强多部门联动，形成合力，充分发挥检察职能，以公益诉讼为主要手段，对破坏历史文化名城的行为进行惩治;在挖掘与开发历史文化名城时，应充分尊重群众的知情权，提升群众的参与感，可以通过听证等形式吸收民众意见;各地政府在保护开发中要因地制宜，因村制宜，不要照猫画虎，一刀切，要发展地方特色。
（来源于网络整理）
2024国考四川省公务员面试模拟题及答案(5.16)
