国际视野下人格权法的新发展
编号
现行法
修正提案、标题
条文案
663条：揭露事实从而对他人名誉造成侵害者，当该行为是出于公共利害而实施，其目的被认为只是为了公益为善，且所
1502
新
设
663条名誉毁损的免责事由
新
揭露的事实也被证明确属真实的场合下，无需负起损害赔偿之责任。当不具备事实真实性的证明的场合下，只要侵害者有足够的理由可说明其真实性，也是同样处理。
664条①：当被害者本身具有过失时，修
可在同时考量这一因素的基础上，来对责任之有无以及损害赔偿之额度做出确定。
664条过失对冲等
664条②：不法行为造成的损害之发生或
1504
新
设
新
扩大方面，如果社会性动乱、异常性自然灾害或被害者因素也同时具有加剧效果时，则前款规定也将同样适用。664条③：当与被害者共同谋生的亲属或
1505
新
受被害者支配管理的人员的过失而导致损害发生或导致损害扩大的场合下，则第一款的规定也同样适用。
665条①：基于不法行为的损害赔偿请求
7241506条前
段
基于不法行为的损害赔偿请求权的
7241507条后
段
期间限制
665条基于不法行为的损害赔偿请求权的期间限制
修
权在被害者或其法定代理人在认定损害及赔偿义务者之时起的三年内如果没有行使其权利的，将基于时效期满而丧失权利。
665条②：基于不法行为的损害赔偿请求修
权自损害发生之时起经过二十年时，将自动丧失权利。
665条③：不论前款如何规定，如为加害者存在故意的情形，基于（新）第六百五
1508
新
设
新
十七条（基于不法行为的损害赔偿）第一款的损害赔偿请求权将自损害发生之时起经过三十年时自动丧失权利。
722条第2款损害1503赔偿的方法及过失
对冲
129
华东政法大学学报
编号
现行法
修正提案、标题
2011年第1期（总第74期）
条文案
665条④：法院认为适用时效规则或适用
665条基于不法行
排除期间这样的做法从该期间内的损害新
属于违背（新）赔偿义务者之行为来看，
第三条（信义诚实原则与权利滥用之禁止）的场合下，则第一款及第二款的规定将不予以适用。
1509新设为的损害赔偿请求权的期间限制
1510新设
第3款特殊不法行为等
666条①：为开展某一事业而雇用他人者应负起该被雇用者为执行其事业而对第
1511
715条第1款使用者等的责任
修
三方施加的损害之赔偿责任。但是，第三方知道被雇用者的行为不是为了雇用者而实施的，或因重大过失而未知晓时，则不在此限。
666条②：前款规定适用于为了某一事业，而允许他人使用自身名称者。666条③：替代雇用者对事业实行监督者（以下简称为“代理监督者”）也应负第一款所述之责任。但是，代理监督者在选任被雇用者及在事业监督工作方面加以了相当注意的场合下，或即便予以了相当的注意，还是会发生损害的场合下，则不在此限。666条④：基于第一款及第二款的规定而做
1512新设
666条雇用者等的
新
7151513条第
2款
使用者等的责任
7151514条第
3款
责任
修
修
出了损害赔偿者、代理监督者或被雇用者对于超出自身应负担部分的责任部分，可以向其他方就该负担部分行使求偿权。667条：（与现行716条相同）订购者不应负
1515
716条订购者的责任
667条订购者的责任
承包方在其工作中对第三方施加的损害之赔偿责任。但是，当订购内容或订购指示该订购者存在过失时，则不在此限。方面，
668条①：对（新）第六百六十条（责任辨
7141516条第
1款
责任无能力者的监督义务者等的责任
识能力）中规定的欠缺责任辨识能力者
668条欠缺责任辨识能力者的监督义务者等的责任
修
实施监督的负有法定义务者应负起欠缺责任辨识能力者对第三方所施加的损害之赔偿责任。但是，当监督义务者未懈怠其监督义务，或即便未懈怠其义务也会发生损害的场合下，则不在此限。
130
国际视野下人格权法的新发展
编号
7141517条第
2款
现行法责任无能力者的监督义务者等的责任
修正提案、标题668条欠缺责任辨识能力者的监督义务者等的责任
修
条文案
668条②：替代监督义务者对责任辨识能力欠缺者实施监督的人员也应负起前款所述之责任。
669条①：不论（新）第六百五十七条（责法院在考量加任辨识能力）中如何规定，
1518
新
害行为的情状、责任辨识能力欠缺者的资产状况及其他因素后，可以让责任辨识能力欠缺者来负起补偿全部损害或部分损害的填补责任。
669条责任辨识能
新
设
力欠缺者的均衡责任
669条②：责任辨识能力欠缺者的监督义务者等在基于前条而负起损害赔偿责任时，该监督义务者等与前款所述之负损
1519
新
害填补责任的责任辨识能力欠缺者应负起连带责任。在此种场合下，法院在考量加害行为的情状及其他所有事由后，可以规定先行从某一方的财产中执行赔偿，然后再让另一方支付赔偿。670条①因建筑或其他土地建造物或危“建造物等”）在设险性设备（以下简称为
717条第1款土地1520建造物等的占有者
及所有者的责任
置或管理方面存在缺陷而导致对他人造移修
成了损害时，该建造物等的占有者或所有者应对被害者负起该损害之赔偿责任。但是，占有者在防止损害发生方面实施过必要注意的场合下，则不负损害赔偿之责任。
717条第2款土地1521建造物等的占有者
及所有者的责任718条相关动物的占有者等的责任
670条危险物的所有者或运行供用者的责任
移修移修
670条②：第一款的规定适用于树木的栽植或维护方面存在缺陷的场合。670条③：动物对他人造成损害时，该动物的占有者或所有者应负起与第一款所述一样的责任。
670条④：在前三款的场合下，针对于损移修
害之原因，如果还存在其他应负此责任的人员时，赔偿损害者可向该人员提出赔偿请求。
1522
713条第3款土地1523建造物等的占有者
及所有者的责任
131
华东政法大学学报
编号
现行法719条1524第1款
前段
共同不
719条1525第1款
后段719条第2款
法行为者的责任
671条共同不法行为者等的责任
修修
修正提案、标题
2011年第1期（总第74期）
条文案
671条①：基于不法行为而造成损害的这一事件中如果有多方参与其中（以下简“共同不法行为”），称为各方应负起该损害赔偿之连带责任。
671条②：基于不法行为造成的损害是由多方不法行为者中的具体哪一方所施加形成已经无法确定的场合下，也按前款一样处理。修
671条③：教唆实施不法行为者或帮助实施不法行为者也视为共同不法行为者。671条④：在前三款场合下，法院在考量共同不法行为者在损害发生方面的施加
1526
1527新程度及其他所有事由后，对于施加程度相对较小方，可以相应限定其连带损害赔偿的范围。
新设
671条⑤：不论第一款至第三款为止是如何规定，法院考虑到共同不法行为者间的损害发生之参与程度或责任轻重上存新
可以先在明显差别或其他所有事由后，行以主要共同不法行为者的财产执行赔偿后，再要求其他共同不法行为者实施损害赔偿。
672条：关于基于本章的损害赔偿，除了本法律之外，适用汽车损害赔偿保障法
672条其他法律的适用
（一九五五年法律第九十七号）、制造物责任法（一九九四年法律第八十五号）、国家赔偿法（一九四七年法律第一百二十五号）及其他法律。
1528
1529新设新
1530新设第2节禁止等
673条①：自身生命、身体受到侵害者或
1531
新
1532
设
673条禁止
新有可能受到侵害者可以请求停止或预防对方的该侵害。
673条②：前款规定适用于自身身体自
新由、物权之相类权利被侵害者或有可能受到侵害者。
132
国际视野下人格权法的新发展
编号
现行法
修正提案、标题
条文案
673条③：自身的信用、名誉或其他人格权受到侵害者或有可能受到侵害者可以
1533
新
就停止或预防及相关必要行为之执行而向对方提出请求。但是，该侵害如属社会生活方面可容许的行为或其他在违法
新
设
673条禁止
则不在此限。性上不充分的场合下，
673条④：自身生活上的利益及其他利益
1534
新
或有可能被侵害者可以就被违法侵害，
停止或预防及相关必要行为之执行而向对方提出请求。
674条①：当出现信用、名誉或其他人格权侵害行为时，如果加害者存在故意或
1535
723条名誉毁损的原状恢复
法院可以基于被害者的要求，过失情形，修
而命令加害者采取谢罪公告及其他适当的恢复原状之措施。但是，如果这一侵则害属于社会生活方面可容许的行为，
674条谢罪公告等的特别规则
674条②：（新）第六百六十条（责任辨识能力）至（新）第六百六十九条（责任辨识
1536
新
设
能力欠缺者的监督义务者等的责任）为止的规定，以及（新）第六百七十一条（共同不法行为者等的责任）的规定适用于前款的情形。不在此限。
五、近来有关人格权的立法动向
。《越南民法典》“第近来，出现了一些对人格权做出了详细规定的法典正是其中一例，在
1篇：总则第3章：个人第2节：人格权”部分，用了27个条款对人格权做了详细的规定。下面例举若干具体例子：①对于姓名的权利（26条）、②姓名变更之权利（27条）、③婚姻权（39条）、④夫妇平等权（40条）、⑤家族构成员间的照管享受权（41条）、⑥离婚权（42条）、⑦住居不可
⑧信仰宗教自由权（47条）、⑨劳动权（49条）、⑩经营自由权（50条）等，这些侵权利（46条）、
“人格权”。但是，在越南都被视为私权越南民法所规定的人格权从日本人的角度来看，只能得：“视之为私权是否妥当，出这样的结论始终令人存在较多疑问。越南法有一个特征，其公法与
〔15〕。私法的区别是模糊不清的，这也是造成这一问题的原因所在”
〔15〕角纪代恵：《越南2005年民法》，《Jurist》1406号，第90页。
133
【VIP专享】日本人格权论的展开与最近的立法提案_加藤雅信
