CDFI三种参数标准评价ICAS的诊断价值

CDFI三种参数标准评价ICAS的诊断价值

贾汇刚※,刘秀玲,吴世秀,李金娥

【摘 要】目的探讨彩色多普勒血流成像(CDFI)三种参数标准评价颈内动脉粥样硬化性狭窄(ICAS)的诊断价值.方法选取莱芜钢铁集团有限公司医院2011年12月到2012年12月诊断的疑似ICAS患者60例共120支颈内动脉作为研究对象.根据2003年美国超声医学会(标准一)、2006年澳大利亚超声医学会(标准二)、2006年首都医科大学宣教医院超声诊断科(标准三)推荐的3种CDFI参数标准对ICAS的狭窄程度进行评估.结果 一致性检验结果显示,3种CDFI参数标准评估结果与数字减影血管造影(DSA)一致(Kappa1值=0.71,Kappa2值=0.76,Kappa3值=0.62),其中标准二与DSA的一致性最高.参数标准二对中、重度颈内动脉狭窄的灵敏度(64.0％和81.2％)和准确度(89.2％和96.7％)明显高于另外两种标准.结论CDFI三种参数标准可有效评价ICAS,具有临床诊断意义.

【期刊名称】医学综述 【年(卷),期】2015(021)006 【总页数】4

【关键词】颈内动脉狭窄;彩色多普勒;数字减影血管造影;诊断价值

颈内动脉粥样硬化性狭窄(internal carotid arteriostenosis,ICAS)和闭塞是常见的老年性疾病之一，会引发缺血性脑血管疾病或颅内动脉栓塞，主要由颈内动脉的粥样硬化斑块造成[1]。数字减影血管造影(digital subtraction angiography，DSA)一直作为诊断ICAS的金标准，可清晰显示出病变部位、狭窄长度和狭窄程度[2]。但DSA诊断具有一定的创伤性，无创的彩色多普勒